|
|
Гостевая книга
Добавить запись || Поиск || Правила
Всего сообщений: 120. Показано 50 сообщений с 71 по 120
Страницы: [ 1] [ 2] [ 3] >>
Славян 
Email: slav
| По моему, у евреев сложился комплекс после холокоста, везде вы ищите "антисемитов" ;. У вас и  государства исторического нету, давно Ассирией завоеваны. Язычники по сути, окультисты, чернокнижники.
| Комментарии посетителей:- David Dan [email]
Ну до чего смешной народ тута околачивается!!! Ну даже флажок свой мелькающий не знаете, куда воткнть. Ну ладно, хоть так воткнули. Довольны. А что это на флажке буковки не очень русские промелькивают??? И орел, как символ императорской власти, на фоне торгового флага с нерусскими буковками ну очень потешно смотрятся!!!
ПАТРИОТИЧНААА КАААК!!!
Заметьте, я все разместил.
Насчет комплексов, дорогой, зря не читали гостевуху, да и по сайту не бродили. Мы таких катастроф и комплексов за свою историю "напереживали 4; не раз. И выжили. Даже тогда, когда вас там совсем не стояло. Даже тогда, когда вы пояаились, и рученьки свои к делу уничтожения евреев активно прикладывали. ДА вот все как-то живем!!!
Может, это у Вас комплексы относительно собственного беспамятства?
Насчет нашего исторического государства - ну что Вам возразить? да и стоит ли. Вы ведь слушать "еврейчиков всяких", "жидов неразумных" не станете??? Тогда об чем спрашиваете??? Или так просто, лишь бы прокукарекать, а там хоть не рассветай??
Ну что ж, прокукарекали. И все равно рассвело.
Про Ассирию прикольно. А материальчиков не подкинете? Мне как историку очень интересно будет ознакомиться с "новыми поветриями" в истории.
А язычники - это мы? Или Вы так гордо о себе тут нацарапали?
Слово "Оккультисты" ; пишется все же с двумя "к". Это так, для справки. А кто это?
И про чернокнижников поподробнее. Это они что, книжки какие-то черные читают? Или пишут? Забавно. Т.е. и евангелия Вами тоже не читаны.
А в принципе, книжки-то (не черные, конечно) хоть читали в жизни?
СМЯШНОЙ Вы какой, право слово.  10.02.08 19:18
|
| | 10 февраля 2008г. в 14:20
| Комментировать
|
Хальген
Email: halgen
| Интересный рассказ. Правда не знаю, имеет ли он к вам какое-нибудь отношение...
| Комментарии посетителей:- Ребе [email]
Классная запись! Выдохлись, молодой человек. А что чиркануть-то хотели? 14.01.08 09:27
|
| | 12 января 2008г. в 02:50
| Комментировать
|
S@NЁ!{
Email: OVRAGSANEK
| Я КОНЕЧНО НЕ НАЦИСТ, И НЕ ЕВРЕЙ, НО МНЕ КАЖЕТСЯ ЧТО ЕВРЕЕВ НЕ ЛЮБЯТ ПОТОМУ ЧТО, ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД ПРЕДАЛ ХРИСТА НАШЕГО.
| David Dan : Хорошо, что Вы не нацист. Нормально, что не еврей. И уж совсем странно, что заступаясь за "ВАШЕГО ХРИСТА" (еврея по национальности, человека, обращавшегося с проповедями исключительно к евреям по нашим, по еврейским делам), Вы повторяете одни и те же заблуждения:
- Бога нельзя предать, убить, распять (в противном случае - чисто язычесвто получается)
- даже если предположить худший вариант - предали, убили и распяли, то как Вы можете обвинять в этом народ, при этом то, что произошло 2000 лет назад, Вас совершенно не смущает. Давайте, ополчимся против татаро-ионглово, шведов, французов???
- и главное - а как же насчет подставления щек, любви не только к ближнему, но и к врагу?
Не сходится.
А все вместе это называется просто - юдофобия, плавно перетекающая в антисемитизм. А оттуда до газовых камер рукой подать. | Комментарии посетителей:- Хальген [email]
Утверждение, что Христос - еврей противоречит главному догмату христианской веры. Ведь суть христианства - не вера в реальность личности человека по имени Иисус Христос (ее, кстати, также признают мусульмане, индуисты и зороастрийцы), но вера в пришествие Бога на Землю в облике Иисуса Христа. У Бога же национальности быть не может, он - наднационален, разве не так?! Или автор полагает, что русские ни разу не читали Евангелие?!
Что до споров о соотношении Бога и Сына Божьего, то их продолжение не имеет никакого смысла, все аргументы давно приведены, и выбор той или другой стороны уже стал делом веры.
Безапелляционное же утверждение о том, что Христос - человек, обращенное к христианам, может только оскорбить нас.
29.12.07 20:29 - David Dan [email]
- Я не знаю насчет догматов, но в Галилее, видимо, были сплошь китайцы и индусы? А евреи где тогда были? И в Назарете? И в Бейт-Лехеме (у вас это почему-то Вифлеем).
- Разве Иисус пересал быть личностью в христианстве.
- Мусульмане признают Иисуса как пророка, н не более, насчет зороастрийцев - не ко мне...
- как Вы себе представляете "хождение бога" по земле? А еще прикольно иметь святыню под назвием "гроб господень". Кошмар.
- Насчет наднациональности пардон - в иудаизме никогда не было запрета на вход людей других национальностей. И законы Ноаха (Ноя) даны всему челвечеству изначально, и выполнение хотя бы их дает надежду на спасение.
- Судя по Вашим же словам, таки Евангелия не читаны. С кем, для кого и о чем говорит Иисус???
-Так ведь я не собираюсь спорить. Дух, бог, сын, отец - какое мне дело? Верьте во что хотите. Но Вы-то идете на еврейский сайт и начинаете тут гнать свою идеологию. Значит, я спорить не могу, а Вы тут можете писать?
- А с каких это пор христиане перестали видеть в Иисусе человека? Вы хоть постановления соборов почитайте. А то все за Вас приходится делать.
Верите не знаете во что.
Да и верите ли?
Все у вас кто-то виноват, кто-то, только не вы, прикрывающиеся идеей непротивления злу насилием, и убивающие при этом миллионы людей, ненавидящие при этом всех, кто не согласен верить в ваши идеи.
Или историю церкви Вы тоже не очень читали? 29.12.07 20:44 - Хальген [email]
Наличие бого-человеческого единства в Христе совсем не означает, что как человек он был еврей (русский, гуцул, эскимос, папуас). Господь явился в облике Совершенного Человека, стоящего по ту сторону национальностей и прочих сугубо человеческих качеств. А что он говорил с евреями, так ведь "Не здоровые нуждаются во враче, но больные", вот Он и пришел к самому грешному народу, который отправил его на Голгофу. Приди Он, скажем, к индусам, так те бы нарекли Его очередным аватарой, и стали бы Ему поклоняться, совершая вокруг Христа свои языческие обряды. Но тогда не случилось бы главного - искупление Его кровью грехов человеческих.
Как бы то ни было, Христос всяко не повиновался специфическим требованиям ветхой иудейской традиции, а, наоборот, принес в мир традицию новую, которая породила и новый народ - христиан. Уже поэтому нельзя считать его евреем (как, кстати, и апостолов, которые все-таки, в отличии от Христа, от рождения были евреями, но потом стали носителями совсем другой традиции - Христианства)
К сожалению, христианский народ распался, и беда эта случилась от тяжкого человеческого греха - гордыни (которой, кстати, у евреев ее не меньше, вспомнить, хотя бы, тезис про "Избранный народ"). Церковь раскололась, но я, кстати, отношусь к той ее части, которая миллионов людей не убивала.
29.12.07 22:20 - Хальген [email]
Хочу вас спросить, господа евреи об одной странной вещи. Как известно, кроме вас, геноциду в 20 веке подвергся еще один народ - армяне (народ христианский если кто не знает). Но армяне, в отличии от вас, НЕ:
1. Не используют этот факт для получения каких-либо материальных средств от других народов.
2. Не плачут по этому поводу на каждом углу и не строят на этом своего превосходства по отношению к другим народам.
3. Не обвиняют в чем-либо третьи народы, напрямую не причастные к происшедшему (русских, англосаксов, греков, курдов (хотя те даже марадерствовали в опустевших армянских селениях).
4. И даже когда началась армяно-азербайджанск ая война в Нагорном Карабахе, армяне не выли на весь мир о том, что "опять обижают и без того обиженный народ", а взялись за автоматы и пошли воевать (кстати сказать, победили).
Для них турки - просто враги на тот период времени, которые нанесли им тяжелое поражение, вот и все. Преступным они считают толшько режим младотурков, но никак не все тюркские народы вместе взятые, и уж тем более, не все человечество.
Вы же все время только это говорите и делаете.
Не знаю, есть ли музеи армянской катастрофы где-нибудь в мире, но в России ни одного такого музея точно нет, хотя армяне гораздо ближе к русским, чем евреи (и по крови и по вере).
Чем объяснить эти расхождения во взглядах двух народов?
А ведь еще следует добавить, что армян убивали на их родной земле, а не на чужих землях, куда они когда-то пришли, как евреи в Германию. Так ведь, все-таки, еще хуже, когда врываются в твой родной дом, где жили прапрадеды, и начинают тебя убивать!
29.12.07 21:09 - David Dan [email]
Ну до чего жы Вы утомительный? Все норовите к евреям со своими проблемами. Про армян, я дико извиняюсь, в Иерусалиме все дома обклеены сообщениями об армянском геноциде. Более того, в ООН постоянно поднимается вопрос о признании армянского геноцида катастрофой. Я лично не вижу проблем. Конечно, геноцид, конечно - Катастрофа. Вам нравится? При чем тут евреи?
А насчет контрибуций - Вы видн совсем не в курсе, сколько денег и материальных ценностей взяли с Германии после Второй мировой войны.
И еще, про третьих участников - а что, толко нацисты унитожали евреев? А поляки были не в курсах? И литовцы тож? И европеские страны распахнули свои двери перед спасающимися евреями? Вы как-то определитесь - что я Вам тут сайт пересказываю. Просто почитайте. И про еврейское сопротивление почитайте. Что-то военнопленные не часто восстания поднимали в лагерях уничтожения!.
Не хотите читать - тогда о чем спорить? Вы ведь и не спрашиваете тут, а все больше утверждаете.
Евреев взялись судить? Так больше нас нас самих никто не судил. Это наши пророки не боялись царям говорить все правду в лицо, и не только "своим еврейским" царям, но и диктатроам, оккупантам. И народу своему. И, между прочим, это наших пророков вы взяли в своих учителей, а сами прокров так и не смогли породить?
Вот в этом самая огромное проблема. Это у вас все время кто-то виноват, но только не вы!!! И спрашивать, учиться у истории вы никак не хотите. Только желчью своей прыскаете.
Про всякие там "боговоплощения& #34; все складно глаголете, только если б не костры инквизиции, не безумные и кровавые крестовые походы, разврат священников, и ложь, ложь бескрайняя. "Что же ты соринку в глазу другого видишь, а бревно в своем не замечаете" (только это не евангелия, это - еврейский источник. Как и все у вас. Но вам ведь это не важно. У вас едь везде евреи виноваты... Только евреи помнят свою историю 4000 лет помнят. А вы за сколько лет? И сколько раз за это время ее уже переписали и продолжаете переписывать? 30.12.07 23:45 - S@NЁ!{ [email]
СЛУШАЙ ДАВИД ТЫ ХОЧЕШЬ СКАЗАТЬ ЧТО МЫ (НЕ ЕВРЕИ) НЕ ЗНАЕМ СВОЮ ИСТОРИЮ. 
31.12.07 00:03 - David Dan [email]
Не надо прикрываться словом "МЫ". Ты конкретно не знаешь. Если брать "МЫ" - то в христианском мире попытки помнить историю и делать из нее выводы предпринимали католики, протестанты, лютеране, кальвинисты, агликане... Кажется, почти полныйсписок.
Кстати, к предыдущему ответу - вот как раз католический мир признал необоснованными гонения против евреев (и свою вину в этих гонениях). Или что, папу Римского мы тоже уговорили? 31.12.07 00:50
|
| | 20 декабря 2007г. в 22:18
| Комментировать
|
виктория
Email: vkorolkova
| Всем добрый день. Может быть мне помогут участники форума в поиске родственников по фамилии Тихантовский. Знаю, что мой дед Федор Тихантовский жил и работал в Витебске, где родился мой отец Анатолий Тихантовский. Всем удачи и хорошего дня. 
|
| | 4 сентября 2007г. в 08:08
| Комментировать
|
Ребе
Email: net
| Картина мира: Еврейский век
Алексей Байер
Ведомости. 31.08.2007, №163 (1937)
Наверное, каждый еврей диаспоры помнит тот момент, когда он впервые узнал, что он еврей. Во всяком случае, множество таких историй — забавных, трогательных или мерзких — я читал в книгах и слышал от самых разных евреев.
Мне было лет пять, когда мама как-то упомянула, что мой детский врач — еврейка. Я тут же пошел в комнату к бабушке поделиться с ней этой удивительной новостью. Потом я спросил у мамы про кого-то еще из знакомых, и он тоже оказался евреем. Весь день я ходил от мамы к бабушке — со все удлиняющимся списком. Наконец бабушка меня ошарашила: “И мы с твоей мамой тоже еврейки”.
Наши евреи
Этот эпизод вспоминается мне, когда я хожу навещать бабушку на кладбище Донского монастыря. Поскольку уже в 1920-х гг. это был московский крематорий, там хоронили неверующую советскую бюрократию, научную и творческую интеллигенцию, инженеров, ученых, военных. Когда я брожу среди этих надгробий, меня поражает обилие там евреев. Да и под нейтрально-русской фамилией наметанный глаз иной раз различит биографию, схожую с биографией моего дедушки или его многочисленных друзей: родился в местечке на юго-западной оконечности империи, жил в Киеве, после революции подался в Москву, достиг определенного советского благосостояния, похоронен на добротном кладбище для среднего класса.
Националисты любят напоминать, что среди большевиков, руководителей других левых партий и, конечно же, чекистов было много евреев. Более интересна, однако, история ничем не выдающихся еврейских масс, которые хлынули в Москву из-за черты оседлости, как только это стало возможно. Можно по-разному оценивать созданные в СССР культурные и экономические ценности. Можно предположить с достаточной долей уверенности, что, продолжая курс, взятый в конце XIX в., Россия была бы гораздо богаче, сильнее и уж точно здоровее без всякой революции. Однако то, что все-таки создалось — наука, индустрия, армия, медицина, архитектура, литература, искусство, театр (наряду, конечно, с ГУЛАГом и инфраструктурой государственного террора), — создавалось и управлялось в огромной степени евреями.
Хорошо это для России или плохо, обсуждать бессмысленно — четкой шкалы мы не найдем. Так уж получилось, что современная Россия спроектирована в значительной степени Сталиным, а построена в значительной степени евреями. И не только Россия.
| Комментарии посетителей:- Ребе [email]
Национальное пробуждение
В европейских революциях 1848 г. евреи уже играли значительную роль, особенно в германских и австро-венгерских землях, как замечает израильский историк Амос Элон в книге “История евреев в Германии 1743-1933”. Тем не менее Франц Иосиф I, взошедший после подавления той революции на австрийский престол, был бы здорово удивлен, если бы ему кто-нибудь предсказал, что через какие-то полвека — всего два поколения — евреи не только будут составлять коммерческую, финансовую и индустриальную элиту его империи, но и станут цветом нации в науке, искусстве, литературе, музыке, юриспруденции, медицине.
Евреи, как любят повторять бабушки в еврейских семьях, испокон веку умели читать и писать, почитали книжное образование и интеллектуальный диспут, вели трезвый, семейный образ жизни, подчинялись дисциплинированному религиозному порядку, поддерживали крепкие связи в общине и занимались коммерцией. Словом, обладали теми навыками, которые приносят успех в современном мире. Тем не менее до сравнительно недавнего времени основная масса евреев Центральной Европы предпочитала эти навыки не задействовать, а жить замкнутой общиной среди часто недружелюбного населения.
Описания еврейских местечек, даже оставленные ностальгирующими по ним авторами типа Шолом-Алейхема, оставляют тяжкое впечатление. Вообразить, что оборванные дети или даже внуки этих людей будут двигать мировую науку и бизнес, довольно трудно.
По какой-то причине в середине XIX в. еврейский мир Центральной Европы начал массово пробуждаться от многовековой спячки, ассимилироваться, тянуться к светскому, а не религиозному образованию. Причем впервые в европейский истории евреи стремились ассимилироваться не на условиях мейнстрима, а на своих собственных. Они хотели войти в однородное общество национальных или христианских государств, сохраняя при этом свою особость.
В начале этого периода евреи все еще подвергались повсеместной дискриминации, но ограничения постепенно рушились. В Австрии, где сопротивление было относительно слабым, евреи довольно быстро добились признания и выдвинулись в элиту даже в Вене, не говоря уже о Будапеште или Праге. В Германии тоже росла терпимость к евреям.
В России же, где препятствия для продвижения евреев были труднопреодолимы, евреи либо достигали процветания и получали хорошее образование вне столиц — в Киеве, Харькове или Одессе, — либо находили себе применение в антиобщественных группировках, как преступных, так и революционных. По всей Южной России и Малороссии орудовали еврейские налетчики, а в русской уголовной фене немало слов из идиша — например, “фраер”.
31.08.07 12:27 - Ребе [email]
Гибель трех империй
Процесс еврейского пробуждения оказался болезненным. Он помог снести с лица земли все три континентальные империи, на территории которых обитало подавляющее большинство европейских евреев. В создании современного мира, возникшего на развалинах этих империй, евреи принимали активное участие. Не случайно поэтому, что у этого мира столько характерно еврейских черт — черт людей, живущих в двух обществах и, следовательно, не способных полностью принимать конвенции ни того ни другого. Это и востребованные бизнесом качества, навыки посредничества, владение языками, и экзистенциальные свойства — неоднозначность, скепсис, свойственные “безродным космополитам”. Их не приемлют те, кто слишком привязан к одному месту, к одной культуре.
Гитлер очень правильно идентифицировал евреев с современной культурой, которая находится в таком остром противоречии с идеализированным и ностальгическим национально-семейным миром.
Не случайно американский историк российского происхождения Юрий Слезкин назвал свою книгу, в которой он описывает историю евреев в современном мире, “Еврейский век” (на русский она была переведена почему-то как “Эра Меркурия”).
Вполне возможно, что дело не столько в том, что еврейские качества оказались востребованы и хорошо оплачиваемы в современном мире, сколько в том, что современный мир построен именно на еврейских качествах, и поэтому евреям в нем легко добиваться успеха.
Позиция влияния
Спору нет, США достигли богатства, экономической мощи и гегемонии отнюдь не благодаря своему еврейскому населению. Основная масса евреев приехала с Америку в начале XX в. и не ассимилировалась до 1930-х гг. Даже после Второй мировой войны и вплоть до 1960-х гг. евреев без восторга принимали в Гарвард, Йель и прочие престижные университеты.
Тем не менее бесспорно также, что влияние евреев в общественной, политической и академической жизни США, в бизнесе и финансовой сфере росло на протяжении всего прошлого века и шло в ногу с ростом влияния США в мире. В то же время страны, потерявшие свое еврейское население (в том числе Германия, которой в начале прошлого века многие прочили мировое господство, и Австрия), сдали лидирующие позиции не только в политике, но и в науке, культуре и прочих областях.
Ну и Россия. У того, что бывшая сверхдержава сегодня не та, что прежде, есть много причин. Но потеря пары миллионов еврейских граждан, возможно, не последняя из них.
Автор — экономист, обозреватель журнала Research, Нью-Йорк
Мнения, публикуемые в колонке "От редакции", не влияют на выбор и освещение новостей в остальной части газеты. Другие мнения, публикуемые на полосе "Комментарии" ;, могут не совпадать с позицией редакции.
31.08.07 12:30
|
| | 31 августа 2007г. в 12:18
| Комментировать
|
David Dan
Email: david_dan
| Ученые в шоке: ЕГЭ по обществознанию перешел грань абсурда
Тесты по обществоведению читаются как анекдот. «Вредительство», «неграмотность» — именно такие слова вырывались из уст ученых-гуманитариев, когда они просмотрели вопросы Единого государственного экзамена по обществознанию
13 июня примерно ста тысячам выпускников российских школ предстоит сдавать Единый государственный экзамен (ЕГЭ) по обществознанию. Эксперимент с ЕГЭ начался в 2001 году, а в 2008-м он обещает закончиться и превратиться в общепринятую практику. Уже сейчас ясно, что ЕГЭ станет главным инструментом проверки знаний выпускников и во многом заменит вступительные экзамены.
Сам метод тестирования обсуждать бесполезно: определенные достоинства есть даже у него. Прочитав, например, блестящие вопросы по истории, вы наверняка оцените профессионализм их составителей. Но тесты по обществознанию читаются как анекдот большинством людей, имеющих минимум гуманитарного образования. Очевидно, проблема не столько в тестах, сколько в самой дисциплине — обществознании, или, как ее называют сами школьники, «общаге». Это один из самых нелюбимых предметов: он скучен и безграмотен.
Очень не хочется впадать в трагический пафос. Или говорить о принципиальном отставании России в области социальных наук. Но вот беда: ЕГЭ по обществознанию нужно сдавать здесь и сейчас. На этом экзамене решается судьба тысяч выпускников, пишет журнал «Эксперт». Люди сутками готовятся, пьют валерьянку, закусывая валидолом. Трагикомизм ситуации в том, что, станут ли эти фанатики философами и психологами, зависит вовсе не от их интеллекта. Но это далеко не все. По идее именно с помощью этого курса государственная система образования должна готовить «квалифицированных граждан».
Обществознание — это не только набор фактов и тезисов, это еще и язык, овладение которым помогает молодому человеку учиться рассуждать об обществе и государстве. Либо выпускник сможет формулировать собственные мысли о политике и экономике, либо будет пользоваться штампами об антинародном режиме, масонском заговоре и бизнесменах-кровосос ах.
Как ученые не смогли ответить на вопросы ЕГЭ
Взяв примеры тестов ЕГЭ по обществознанию из открытого сегмента «Федерального банка заданий», издание обратилось к специалистам из соответствующих областей общественных наук.
Свойства и роли человека, которые он приобретает только во взаимодействии с другими людьми, характеризуют его как:
1. индивида
2. индивидуальность
3. организм
4. личность.
Выберите один ответ.
«На эту тему доктора наук дискутируют десятилетиями, а от десятиклассников требуется точное знание. Ответом на этот вопрос может стать только рассуждение. Создается впечатление, что составители этих тестов не видят разницы между фактом, гипотезой, данными опыта; не отличают установленные факты от терминов, создаваемых для удобства объяснения. Существование таких вопросов говорит о полном отсутствии философской культуры их составителей», — говорит Дмитрий Леонтьев, доктор псих | Комментарии посетителей:- David Dan [email]
доктор психологических наук, профессор кафедры общей психологии МГУ, автор более 350 публикаций по вопросам психологии личности.
Какая из перечисленных наук изучает межнациональные конфликты и пути их разрешения?
1. Антропология
2. Культурология
3. Социология
4. Философия
Выберите один ответ.
«Все названные науки в той или иной степени затрагивают эту тему, но непосредственно ни одна из них ее не изучает. Межнациональные конфликты — это вопрос междисциплинарной экспертизы, в которую могут и должны входить культурологи, философы, религиоведы, экономисты, антропологи, социологи и многие другие», — комментирует Григорий Гутнер, старший научный сотрудник Института философии РАН.
И человек, и животное способны:
1. использовать природные предметы
2. изготавливать орудия труда с помощью других орудий труда
3. передавать трудовые навыки последующим поколениям
4. осознавать собственные потребности.
Выберите один ответ.
«Тут, конечно, все странно… Три ответа правильных, а один надо выкинуть. Орудия труда, изготовленные с помощью других орудий труда, — это только про человека. А вот остальные варианты могут относиться и к людям, и к животным. Последние могут „использовать природные предметы“. Например, обезьяны во время засухи разжевывают листочки до состояния мягкой губки, опускают их в маленькие лужицы и таким образом пьют. Это умение по наследству не передается — старшие обучают детей, а значит, животные способны „передавать трудовые навыки последующим поколениям“.
„Осознавать собственные потребности“… не знаю даже, как комментировать. Это свойственно и тем и другим. В самом деле, раньше считалось, что животные действуют инстинктивно, не думая. Но эта гипотеза давно признана устаревшей. Может быть, авторы учебников имеют в виду именно ее? Непонятно», — рассуждает Ольга Григорьева, научный сотрудник лаборатории антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН.
Конкуренция производителей в рыночной экономике:
1. приводит к снижению производительности труда
2. уравновешивает спрос и предложение
3. усиливает вмешательство государства в экономику
4. стимулирует увеличение затрат на производство.
Выберите один ответ.
Для того, чтобы выбрать правильный ответ, нужно сначала понять, что имеют в виду авторы теста. Но вопросы порой не понимают даже специалисты.
«Предполагается, конечно, что школьник выберет ответ про „уравновешивание спроса и предложения“. Он вытекает из принципов неоклассической западной экономической теории. Но я бы не сказал, что это безусловный тезис. Если честно, в результате конкуренции спрос не всегда уравновешивает предложение», — говорит Борис Бродский, профессор Высшей школы экономики, заведующий лабораторией ЦЭМИ РАН.
Какой признак характеризует человека как личность?
1. Особенности внешности
2. Общественная активность
3. Свойства темперамента
4. Физическое развитие
Выберите один ответ.
«Я занимаюсь психологией личности 25 лет и могу сказать, что в современной на
31.05.07 16:00 - David Dan [email]
«Я занимаюсь психологией личности 25 лет и могу сказать, что в современной науке нет четких представлений о том, какие признаки характеризуют личность. На сей счет существует несколько теорий, и каждая из них предполагает свой ответ. Подобные вопросы задавать нельзя.
Не знаю, какой вариант должен считаться правильным для школьника, но каким бы он ни был, мне не нравится категоричность выбора. Ответ на этот вопрос характеризует не знание учащегося, а субъективное мнение автора учебника. Я, например, не задам этот вопрос в расчете на получение четкого ответа. Экзамен проходит в стиле ответ — аргументация. В отличие от законов Ньютона здесь мы имеем дело не с достоверным знанием. Поэтому форма тестов к таким вопросам вообще не применима. И крайне вредна», — уверен Дмитрий Леонтьев, доктор психологических наук, профессор кафедры общей психологии МГУ.
Какую функцию науки иллюстрирует создание искусственных заменителей сахара для людей, страдающих различными заболеваниями?
1. Объяснительную
2. Прогностическую
3. Социальную
4. Производственную
Выберите один ответ.
«Ни один из приведенных вариантов ответа не подходит. Социальная функция науки формулируется не в терминах создания препаратов, а в терминах изменений общественной жизни. Но здесь об этом ни слова не сказано. Все остальные перечисленные функции и вовсе не при чем. Возможный ответ — медико-технологическ ая функция. Но мне в принципе не понятен этот подход. Что может иллюстрировать изготовление нового препарата? Функции науки — это совсем другое. Так вопросы ставить нельзя», —считает Григорий Гутнер, старший научный сотрудник Института философии РАН.
Известно, что крестоносцы привезли в Европу с Востока ряд культурных норм, например привычку мыть руки перед едой. О какой тенденции в развитии культуры свидетельствует этот факт?
1. О сохранении самобытности
2. О возрождении традиций
3. О национальной изоляции
4. О взаимном обогащении
Выберите один ответ.
«Если я правильно понимаю, речь идет о заимствовании бытовых культурных норм. Вообще это называется рецепцией культурных форм. Формально говоря, корректного ответа в списке нет. Если „взаимное обогащение“ понимать как рецепцию, то, может быть, 4-й вариант и правильный. Но „взаимное обогащение“ — это странная формулировка. Слово „взаимное“ здесь совершенно неуместно. В чем проявляется взаимность в данном конкретном случае?» — спрашивает Наталья Крюкова, заместитель директора Российского института культурологии.
Какая из перечисленных наук изучает отношения между людьми, связанные с организацией производства?
1. Философия
2. Социология
3. Политология
4. Экономика
Выберите один ответ.
«Правильный ответ — и социология, и экономика. Но вообще речь здесь идет о междисциплинарном исследовании, а значит, вопрос некорректен. Я не думаю, что подобные вопросы можно использовать на экзамене», — говорит Григорий Гутнер, старший научный сотрудник Института философии РАН.
31.05.07 16:03 - David Dan [email]
К какой сфере общественной жизни относятся взаимоотношения между сословиями и этническими группами?
1. Экономической
2. Социальной
3. Политической
4. Духовной
Выберите один ответ.
«Вопрос плох уже тем, что может быть истолкован двояко: то ли сословие „взаимосоотносится“ с этнической группой (что звучит довольно странно), то ли речь идет об отношениях между разными сословиями или разными этническими группами. В последнем случае правильным можно считать любой из четырех ответа. Сословие с сословием вступают во взаимоотношения в основном в политической и экономической сферах.
Восставшие посадские люди, как правило, требовали улучшения жизненных условий и смещения зарвавшейся администрации. Конфликты между этническими группами чаще всего носили религиозный характер, но при этом были тесно связаны как с экономикой, так и с политикой.
Самый простой пример — восстание украинцев против поляков в середине XVII века. Причин было три: притеснение православных (духовная сфера), желание украинской „старшины“ получить те же привилегии, которыми пользовалась польская шляхта (политика), бедственное положение украинских крестьян (экономика).
По-моему, подобный вопрос мог составить только человек абсолютно невежественный, у которого за голой схемой нет конкретных исторических знаний», — подчеркивает Галина Иванова, научный сотрудник Российского государственного архива древних актов.
Производителю в условиях рынка выгодно:
1. постоянное повышение цен на продукцию
2. производство товаров для собственного потребления
3. снижение затрат на единицу производимой продукции
4. государственное распределение основных производственных ресурсов.
Выберите один ответ.
«Наверное, авторы имели в виду „снижение затрат“. Но этот вопрос — чистая профанация темы. Снижение затрат, безусловно, выгодно, но и повышение цен тоже. Если рассматривать проблему только через призму выгодности, то производителю может быть выгодно буквально все, в том числе благоприятное участие государства в распределении ресурсов», — комментирует Олег Бронашко, заведующий учебной частью кафедры экономической теории и предпринимательства Института экономики РАН.
31.05.07 16:05 - Петр
Интересно, и что, всю эту ерунду дети будут сдавать уже через две недели?
31.05.07 18:30 - Никодим
Петр
А что, до этого всякую ерунду не сдавали? Одни темы к сочинениям чего стоят?
06.06.07 15:27
|
| | 30 мая 2007г. в 16:08
| Комментировать
|
| Дмитрий
| А есть ли какие-нибудь еще материалы по делу об убийстве Рабина? Очень понравилась книга по этой теме, но за последнее время должны были появиться какие-то дополнительные материалы.
| Комментарии посетителей:- David [email]
Материалы, конечноЮ ест. Вам стоит обратиться к новостным и информационным израильским порталам - периодически эта тема возникает там с новой силой. Хотя, я думаю, к развязки эти сюжеты не приближают. Убийство Рабина так и останется еще одной исторической тайной.
18.05.07 00:04
|
| | 17 мая 2007г. в 13:38
| Комментировать
|
| Алексей
| Поздравляю. Очень рад, что теперь смогу делиться своими впечатлениями. Во-первых, большое спаибо за столь активную "загрузку" сайта в последнее время. Книги очень полезные и интересные. Особенно Голда Меир. Давно хотел ее почитать. Удачи Вам и успехов.
|
| | 15 мая 2007г. в 15:06
| Комментировать
|
Иван Грозный
Email: bey
| Шо уже-таки жиды на русском языке забакланили?
Ну-ну. Учитесь по-русски говорить, авось поумнеете. Хотя сомнительно, так как вы уже-таки происходите от коммунистов, а уж красненькие - непосредственно от обезъяны.
ХРИСТОСЪ ВОСКРЕСЕ! ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ !!!
СЛАВА РОССИИ! | David Dan : Ванятка-то умом никогда сильно не отличался! "Людишек" крошил как мог. И нервишки тож не очень. Это вам передалось? Понимаю.
А на русском мы бакланим уж лет 1100! Когда еще и вы не очень сильны в нем были.
А уж свой дарвинизм-шовинизм-г итлеризм оставьте для детишек малых - их стращать. Лучше почитали бы. Или таки умишка маловато? |
| | 23 апреля 2006г. в 11:37
| Комментировать
|
Леонид , СПб
Email: leonidus1
| Добрый вечер!
Подкиньте мне ссылку на какую-нить внятную статью страницы на 2-3 А4 - чтобы долго не читать, на такую тему:
Палестина и Израль - две стороны одной медали?
Палестина - миф или реальность
Палестина - история возникновения мифа?
Надо ли писать ПалестинаИзраиль или только Израиль?
т.е. просьба такая - чтобы после прочтения тсатьи хоть на один из этих или похожих вопросов можно было бы ответить!
Заранее спасибо! | Комментарии посетителей:- David Dan [email] [url] [icq]
Добрый день.
Вы таки, молодой человек, могли бы типа слово "пожалуйста" употребить или еще типа того...
ТАк что подкидывать мы тута в такой манере вряд ли будем. 20.02.06 16:22
|
| | 17 февраля 2006г. в 19:53
| Комментировать
|
| Еврей
| Наконец-то составил свое обращение исключительно на основе тайных учений брахмапутры святого шеста (источники не разглашаются, Джуна не велела):
Добрый день всем басурманам Ордена Северных Ветров и Инквизиций, как совершившим паломничество до ветру, так и крепящимся.
Ни для кого не секрет, что Сатана избрал вас своим народом ещё во время вашего блуждания по бескрайним просторам Евразии с блохами в шерсти и с репьями в хвостах. Он (Сатана) с помощью своего обезумевшего последователя Пердуна Владимира (по-вашему Перуна) посвятил вас в таинство Единого Бога. Впоследствии он (Владимир) обезумел и вместо Единого Бога стал почитать бога пития и веселия мира сего и подстрекать кривичей принять эту новую веру. После того, как кривичи отказали ему, он воспользовался нечестивыми силами Бога Земли и покарал свой народ Евразии, а людей, избранных Дьяволом, вывел из Евразии и повёл до ветру завоёвывать крайний север. Всё это происходило в году 1400 после вашей эры) Как Дьявол выбрал вашу шайку-лейку? Сначала он хотел избрать рукосуев из-за их сребролюбия. Затем его взгляд пал на кривокосов из-за их развращённости. Затем на грязнососов из-за их жестокости. Но вас Сатана выбрал из-за того, что вы, чумазайки, сочетаете в себе все перечисленные пороки.
Мы хотим сказать этим всем басурманам Ордена Северных и т.д., что путь их неверен и вера их - зло. Посещая капища, совершая нечестивые обряды и живя по законам зла, они подчиняются безумной и безудержной воле Сатаны. Ваш единственный шанс спастись - оставить вашу грязную веру и безумного "Бога", которого возможно тоже удастся спасти.
Внемлите нашим словам и оставьте всё зло и безумие ваших предков и их веры во имя большого магендавида!!! И сделав это спасётесь и обретёте жизнь вечную не на Земле, но на небе!!! Ибо все мы едины, но порой некоторые из нас должны навсегда исчезнуть, если будут представлять опасность для мира. Как тело больное стремиться излечиться и избавиться от больных частей, ведущих к погибили, так и мы вынуждены будем это сделать, если эти части не выздоровеют.
| Комментарии посетителей:- David [email]
Сильно задвинул. Аж все зтихли... 13.02.06 19:14
|
| | 2 февраля 2006г. в 18:22
| Комментировать
|
| Еврей
| nicifоru, ОСИ, вере, ААА...(этакий вопль вряд ли души во время утомительной дефекации).
Да что вы ребята так нахохлились, сбегайте пока за пивом, разберитесь, кто из вас рыжый, кто белый, кто коверный. А я тут подороже билеты продам на вашу клоунаду под названием «Четыре ли дважды два? Православное мнение по поводу популярного мифа». И людей потешите, не юмором, так пивком, и много не натопчите.
|
| | 20 января 2006г. в 11:51
| Комментировать
|
Орден Священной Инквизиции , Северных ветров
Email: osi
| К David Dan:
Цитата:
Т.е. о свободе перемещения и проживания нам всем придется забыть? Классно.
Вот и проявилось ваше скудоумие. Вместо того, чтобы начать мыслить объективно, вы вдаётесь в пустые формальности. Если бы вы раскрыли глаза, то увидели бы " Конечно они могут несколько смещаться, но итоговое преобладание народа одного вида на определённой территории должно быть всегда, чтобы не затормаживать развитие)"
Цитата:
А американцы? А венгры? Цыгане? ПРоцентов 70 европейцев, включая англичан... Это то что с ходу в голову пришло. У них тоже шансов нет? Бедненькие.
Американцы и цыгане такие же маргиналы, как и вы в данный момент. Венгров и англов вы сюда зря вписываете, так как их местопребывание в нужных зонах достаточно для того, чтобы занаять определённый статус.
Цитата:
А это мы уже сделали - у горы Синай. И, кажется, весь мир с этим согласен. Насет "мы должны..." - это позвольте решать нам в нашем диалоге с Богом (который, кстати, сильно повлиял и на остальные народы).
Вы это говорите кому-нибудь другому. У горы Синай вы впали в полный маразм и духовную деградацию. Знаете ли, законы - для недочеловеков, утративших связь с Единым. Развитиый же человек не нуждаетеся в законах хотя бы потому, что интуитивно понимает сущность каждого производимого действия. И поэтому не нужно тут говорить, что вот, мы следуем законам. Если вы хотите продолжать считать себя недочеловеками и рабами, то следуйте этим законам. Если же вы хотите действительно подняться и стать свободными, то вы должны понять сущность хотя бы данных вам законов.
Цитата:
Кстати, раз уж про дух заговорили - а что столько ненависти в такой "духовной" организации? Может, сначала сами самосовершенствовани ем займетесь? Поднимитесь на те вершины, где человек освобождается от низменных качеств? Или вы (как и все вышеперечисленные) беретесь менять мир независимо от своих низменных пристрастий сразу и активно? Тогда волнуюсь я.
У меня нет ни к вам, ни к кому-либо ещё никакой ненависти. Просто я говорю то, что вам не нравиться слышать, а потому вы и считаете , что я вас ненавижу.
Цитата:
Именно это и говорили египтяне, вавилоняне, греки и т.д. Не горячитесь с бессмертностью. Протяните хоть сотню другоую годков. Потом посмотрим, где вы будете.
Мы не видим смысла в дальнейшей дискуссии на тему "сделаем ли мы это или нет". Мы предупредили вас. Вы же приняли это к сведению. Вопрос исчерпан. Пока что... |
| | 19 января 2006г. в 00:51
| Комментировать
|
Алексей
Email: rolrolrolrol
| Мне нравится ваша гостевая книга. Хочу себе поставить такой же скрипт на сайт.
Не подскажете, где вы его брали? Или сами писали?
| | Комментарии посетителей: |
| | 12 января 2006г. в 09:34
| Комментировать
|
Орден Священной Инквизиции , Северных ветров
Email: osi
| К David Dan:
Цитата:
А, так это мы МАнефона цитируем? Вроде у него там про товарища Сатану ничего не было.
Про идею выборов - написали кратко и убого - а можно ли почитать первоисточник, классная, наверное, книжица. У нас, просто, есть мидраш на перпендикулярную тему. Хочется чисто сравнить, и дух, и букву...
Увы, но наши первоисточники не разглашаемы. Если хотите, то можете задавать вопросы. Мы постараемся ответить на них.
Цитата:
И насчет спасения поподробнее. Вы, я вижу, что-то новенькое хотите предложить?
1. Вы должны перестать считать себя некими избранными и освободиться от вашей невежественной религии, так как она мешает вам развиваться.
2. Вы должны уйти с занимаемых постов в других государствах и отказаться от влияния на другие государства в тех формах, которые распространены сейчас, а затем переселиться в свой Израиль (это не связано с националистическими идеями. Всё исходит из того, что люди, живущие в определённых местах мира, наделяются определёнными характеристиками, значениями, функциями и целями. Подобное наделение происходит очень долгое время и потому переселение народа сбивает текущие настройки и обычное развитие замедляется, пока вновь все настройки не будут возвращены. Коренные народы должны быть закреплены на своих территориях. Конечно они могут несколько смещаться, но итоговое преобладание народа одного вида на определённой территории должно быть всегда, чтобы не затормаживать развитие). Ваш народ ввиду долгого блуждания ещё не занял должного места на карте мира и не приобрёл нужных миру характеристик (вернее сказать у вас остались нужные характеристики, которые сохранились от вашего последнего местаприбывания, но они уже не представляют из себя нужных, целостных), но это можно исправить, если вас закрепить на определённой территории.
3. Вы должны встать на путь самосовершенствовани я и отбросить всякие предрассудки материи, приняв только истину.
Вот примерно то, что вы должны сделать для спасения.
Цитата:
Ой, батенька, кто нам такого только не обещал - и ассирийцы, и вавилоняне, и греки, и римляне, и нацисты... и где они все?
Вам это они не обещали (за исключением Адольфа). Мы же вам не только это обещаем, но и исполним, если вы не образумитесь. Ибо мы люди духа, но не плоти и крови, и потому мы бессмертны и непобедимы.
Цитата:
Ну а окончание письма без комментариев - всю эту бредятину я много раз слышал, видел и читал.
Порой истина смешивается с глупостью и невежеством, но она не перестаёт быть истиной. Она лишь скрывает саму себя от глаз тех, кто не достоин её. Станьте же достойными! | Комментарии посетителей:- David Dan [email] [url] [icq]
За секретность первоисточников - спасибо. Другого ответа я и не ожидал. Легче прикрыть свою несостоятельность туманом секретности. Это мы проходили.
А вот насчет ваших идей
Цитата:
Коренные народы должны быть закреплены на своих территориях.
- пора срочно ломиться в ООН: они будут удивлены тем, что ВСЕ НАРОДЫ ДОЛЖНЫ СРОЧНО ВЕРНУТЬСЯ НА СВОИ ТЕРРИТОРИИ. Т.е. о свободе перемещения и проживания нам всем придется забыть? Классно.
Цитата:
Ваш народ ввиду долгого блуждания ещё не занял должного места на карте мира и не приобрёл нужных миру характеристик
А американцы? А венгры? Цыгане? ПРоцентов 70 европейцев, включая англичан... Это то что с ходу в голову пришло. У них тоже шансов нет? Бедненькие.
Цитата:
Вы должны встать на путь самосовершенствовани я и отбросить всякие предрассудки материи, приняв только истину.
А это мы уже сделали - у горы Синай. И, кажется, весь мир с этим согласен. Насет "мы должны..." - это позвольте решать нам в нашем диалоге с Богом (который, кстати, сильно повлиял и на остальные народы).
Цитата:
Мы же вам не только это обещаем, но и исполним, если вы не образумитесь. Ибо мы люди духа, но не плоти и крови, и потому мы бессмертны и непобедимы.
Именно это и говорили египтяне, вавилоняне, греки и т.д. Не горячитесь с бессмертностью. Протяните хоть сотню другоую годков. Потом посмотрим, где вы будете.
Кстати, раз уж про дух заговорили - а что столько ненависти в такой "духовной" организации? Может, сначала сами самосовершенствовани ем займетесь? Поднимитесь на те вершины, где человек освобождается от низменных качеств? Или вы (как и все вышеперечисленные) беретесь менять мир независимо от своих низменных пристрастий сразу и активно? Тогда волнуюсь я.
Любви вам, милосердия, сочувствия и понимания... 18.01.06 15:12
|
| | 18 января 2006г. в 03:01
| Комментировать
|
nicifor
Email: nicifor
| Ну, например, про уважительное отношение к евреям? Про любовь к человеку?
Уважаемый, где в Новом Завете, сказано про уважительное отношение к евреям(арамам, чукчам и т.д.) и про любовь к человеку. По моему Вы перепутали с декларацией о правах человека ООН... | Комментарии посетителей:- David Dan [email] [url] [icq]
Классно!!! Спасибище Вам АГРАМЕННОЕ. НАконец-то и христинае начали понимать, какую человеконенавистниче скую религию пропагандируют они в мире!!!
А мы-то худо-бедно, все еще верим, что мир можно сделать добрее, умнее, мудрее.
Понимаю, это все не для вас. И не для вам подобных. 11.01.06 14:35 - Еврей
Воистину, Давид, "не толкай пьяного, он и сам упадет"(Талмуд. Цитирую в переводе православного Вл.С. Соловьева)
Над таким слабым и глумиться не в кайф.
nicifor, в танк и не высовываться. Ибо весь вы - одно срамное место и никакого права говорить от лица христиан не имеете. 12.01.06 08:55 - ААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Товарищи! Поменьше агрессии и экспрессии!!! Вам не надоело еще истерики закатывать? 12.01.06 20:11 - David Dan [email] [url] [icq]
А это не Вы ли в истерике тут бьетесь прям на танке и прям на чужой кухне. Забыли?
Назойливый Вы наш... 13.01.06 16:56 - Еврей
Это еще что за резонер? "Поменьше агрессии и экспрессии", сударь. 15.01.06 13:25 - ААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну что на все это сказать... Без комментариев. Такое чувство, что в этой гостевой собрались одни психически неустойчивые люди. Еще раз: меньше агрессии и больше терпимости к мнению посещающих этот сайт.  15.01.06 17:23 - Еврей [email]
Вали, ААА..., разбирайся с ВВВ... в зеркале.
Он и представить себе не может, что его такие смелые заявления (аж самого трясет) на деле просто нуднятина. 16.01.06 17:17 - ААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Вали, ААА..., разбирайся с ВВВ... в зеркале" - вот об этом и говорю. А именно, о хамстве! Мда...
Удивляет позиция модератора сайта и гостевухи. 16.01.06 19:22 - David Dan [email] [url] [icq]
А я сижу тута и восхищаюсь, на что у Вас траффик идет. Не лень? Вон там наверху еще сумасшедшие пишут. Но ведь не мат! Пусть пишут. И Вы пишите. Но только начните уже по делу писать? Чем взывать ко мне. Я ж не мешаю! Среагируйте. Адекватно. 16.01.06 19:54 - ААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На что идет траффик - это мое дело, уж извините. Просто мне непонятна Ваша позиция поощрения хамства и невоспитанности, когда Вашим гостям очень нравится друг друга оскорблять, опускать и унижать. Спор/дискуссия и т.д., в моем понимании, должны вестись в конструктивном ключе, а не во взаимных наездах. Моя точка зрения понятна? 16.01.06 22:31 - David Dan [email] [url] [icq]
Да Вы о чем, уважаемый? Про поощрение хамства и невоспитанности? Про свое пониамние о споре и дискуссии?
А это кто написал? Разве я? Может быть, Еврей?
Цитата:
Когда на чужой (в данном случае еврейской) кухне клевещут на на меня и извращают священную историю, я готов не только на эту (еврейскую,украинску ю, литовскую) кухню зайти, я готов в неё въехать на танке. И скоро мы (русские) обязательно сделаем.
Вот и вся дискуссия.
Вы же, призывая к благовоспитанности и дискуссии, сами так ничего и не предложили, оставив 4 сообщения. Начните перестройку с себя. Мы-то с Евреем более или менее все обсудили. Сидим, читаем. И Вы почитайте. Спросите. Возразите. ПО ДЕЛУ. ПО ТЕКСТУ.
А тут народ ведь приходит не читать, а что-нибудь гаркнуть в эфир и свалить.
И что я могу поделать - пусть эта книга будет срезом нашего общества (как и любая другая)
Кстати, Никифор так и не появляется, а Вы зачем-то взяли на себя его функцию и дико удивляетесь происходящему. 17.01.06 14:50
|
| | 10 января 2006г. в 20:16
| Комментировать
|
Орден Священной Инквизиции , Северных ветров
Email: osi
| Добрый день всем евреям и последователям сатанизма-иудаизма.
Ни для кого не секрет, что Сатана избрал евреев своим народом ещё во время их египетского рабства. Он (Сатана) с помощью своего обезумевшего последователя Моисея (или по другому фараона Аменхотепа IV, который был посвящён во все религиозные дела Египта и достигший успеха в исследовании Единого Бога. Впоследствии он обезумел и вместо Единого Бога стал почитать бога мира сего и подстрекать египтян принять эту новую веру. После того, как египтяне отказали ему, он воспользовался нечестивыми силами Бога Земли и покарал свой народ Египта, а людей, избранных Дьяволом, вывел из Египта и повёл завоёвывать чужие земли. Всё это происходило в году 1400 до нашей эры) вывел самый нечестивый народ земли (евреев) из Египта. Как Дьявол выбрал этот народ? Сначала он хотел избрать финикийцев из-за их сребролюбия. Затем его взгляд пал на Вавилонян из-за их развращённости. Затем на Ассирийцев из-за их жестокости. Но евреев Сатана выбрал из-за того, что сей народ сочетал в себе все перечисленные пороки.
И покуда Сатана существует мире этом, еврейский народ будет жить, так как Дьявол является их покровителем и защитником. Но каковы истинные цели Дьявола? В его целях не присутствуют евреи. Он использует их для того, чтобы уничтожить остальные народы Бога, а затем и евреев, чтобы очистить этот мир от влияния Бога (ведь люди на земле изначально являлись Его смотрителями за развитием данной планеты) и совместить свой дух, пусть и не надолго, с духом Земли. Дьявол понимает, что подобное совмещение принесёт ему смерть, но он лишился ума и вся его воля направлена только на одно, хотя это и ведёт к смерти.
Что мы, братья Ордена Священной Инквизиции, хотим этим сказать?
Мы хотим сказать этим всем евреям и тем неформальным главам еврейского экспансионизма, что путь их не верен и вера их - зло. Еврейский фанатизм и шовинизм диктуется Дьяволом! Посещая Синагоги, совершая нечестивые обряды и живя по законам зла, они поглащаются безумной и безудержной воле Сатаны. Ваш единственный шанс спастись - оставить вашу грязную веру и безумного "Бога", которого возможно тоже удастся спасти.
Внемлите нашим словам и оставьте всё зло и безумие ваших предков и их веры!!! И сделав это спасётесь и обретёте жизнь вечную не на Земле, но на небе!!! Ибо все мы едины, но порой некоторые из нас должны навсегда исчезнуть, если будут представлять опасность для мира. Как тело больное стремиться излечиться и избавиться от больных частей, ведущих к погибили, так и мы вынуждены будем это сделать, если эти части не выздоровеют. | Комментарии посетителей:- David Dan [email] [url] [icq]
Господи, опять кого-то занесло сюда. ТОлько не могу понять - кого? Нечто Златоуст проснулся? Желчь та же. Но стиль попроще... А кто ж тогда? Орден какой-то... ПРикольно. ДЛя сумасшедших? Название, вроде, солидное, но клиентура!!! Вы хоть сами-то прочитали, что написали?
Ни для кого не секрет... - для меня - секрет. Значит, уже выражение не истинно.
А Моисея всеже к Аменхотепу? Спасибо. Это почетно. Мило.
А, так это мы МАнефона цитируем? Вроде у него там про товарища Сатану ничего не было.
Про идею выборов - написали кратко и убого - а можно ли почитать первоисточник, классная, наверное, книжица. У нас, просто, есть мидраш на перпендикулярную тему. Хочется чисто сравнить, и дух, и букву...
И насчет спасения поподробнее. Вы, я вижу, что-то новенькое хотите предложить?
Цитата:
Как тело больное стремиться излечиться и избавиться от больных частей, ведущих к погибили, так и мы вынуждены будем это сделать, если эти части не выздоровеют.
Ой, батенька, кто нам такого только не обещал - и ассирийцы, и вавилоняне, и греки, и римляне, и нацисты... и где они все?
Ну а окончание письма без комментариев - всю эту бредятину я много раз слышал, видел и читал. 16.01.06 18:57
|
| | 15 января 2006г. в 02:03
| Комментировать
|
nicifor
Email: nicifor
| "А вот это: "Новый Завет читаю 20 лет" шутка, не иначе. Страничка, на которой вы его однажды открыли уже выгорела."
Отвечаю: открываю я не одну страничку, а по зачалу в неделю. И так 20 лет. Но ,несомненно, вы еврей - чертовски остроумны
| Комментарии посетителей:- David Dan [email] [url] [icq]
Дело не в том, что Вы 20 лет читаете новый завет.
Вопрос - учите ли Вы из него хоть что-то? Ну, например, про уважительное отношение к евреям? Про любовь к человеку? Или вслед за Златоустом Вы вынесли только ненависть к нам? Вся эта Ваша чертовщина курсивом и жирным - вполне прозрачная отрыжка ранне-христианской ненависти к евреям.
А ведь я просил: "И вообще, хочется, чтобы мы обходились без ругани и запоздалых бичеваний"
Вы лишний раз живо обрисовали нам образ "мирного христианина". Спасибо. 10.01.06 14:39
|
| | 9 января 2006г. в 18:51
| Комментировать
|
| Еврей
| Вовсе не надо быть чертом, чтобы понимать, какую фигу вы высмотрели в своей книге. В том числе и, якобы, чертовское мое остроумие. А ведь я еще даже не размялся.
Или вот, по вашей логике касательно Ешу-мамзера, я, родившийся в российской глубинке должен быть русским (там было неевреев 99.9%). Вот расскажите мне, что я русский, тогда поговорим, может и Ешу не еврей.
Привет танкистам, добросердечный вы наш, всепрощающий nicifor, душа православная.
|
| | 10 января 2006г. в 15:45
| Комментировать
|
Gregory
Email: kgregori
| Здравствуйте, David Dan!
Совершенно случайно 'вышел' на ваш сайт и был приятно удивлён - даже Дубнов у вас есть.
Вопрос - в начале 90-х на Украине вышла книжонка под названием (воспроизвожу по памяти) "История евреев Украины". К сожалению мой экземпляр утерян. Вам не попадалась?
Ещё раз спасибо - благодаря Вам смогу перечитать С. РОТ
| Комментарии посетителей:- David Dan [email] [url] [icq]
Здравствуйте, Григорий. Спасибо на добром слове. Насчет истории евреев Украины - сложно - вышло несколько книг с похожим названием - особенно в последнее время. Есть ли уточнения по ней? И где Вы географически находитесь? Может, легче по месту поискать?
НАсчет Сессиля Рота - ну право - удивили. Это чтиво исторически сомнительное - пишет красиво и очень не исторично. Я его по молодости выставил. Как своеобразный образец творчества. Литературно выдержан жанр квази-исторической фантастики. Хотя чертовски красиво написано. Согласен. 09.01.06 15:04
|
| | 8 января 2006г. в 18:20
| Комментировать
|
| Еврей
| nicifor, сочувствую вам, как у вас, бедолага, тесно уже на кухне от чужих танков.
А вот это: "Новый Завет читаю 20 лет" шутка, не иначе. Страничка, на которой вы его однажды открыли уже выгорела.
|
| | 7 января 2006г. в 23:18
| Комментировать
|
nicifor
Email: nicifor
| Уважаемый David Dan!
Когда на чужой (в данном случае еврейской) кухне клевещут на на меня и извращают священную историю, я готов не только на эту (еврейскую,украинску ю, литовскую) кухню зайти, я готов в неё въехать на танке. И скоро мы (русские) обязательно сделаем. | Комментарии посетителей:- David Dan [email] [url] [icq]
Я же просил Вас, Никифор, объяснить, какая такая цитата Вас так задела. А Вы тут же на танк и на кухню.
И что это Вы называете "священной" историей? История либо есть, либо нет. И каждый (заметьте - КАЖДЫЙ!!!) имеет парво пытаться разобраться с нею!
И уж если Вы полагаете, что на какую-то историю кто-то наехал - так напишите об этом КОНКРЕТНО, а не злопыхательствуйте на чужой поляне.
Я ж не шляюсь по антисемитским сайтам, и не пытаюсь там кому-то вправлять мозги! Дело-то бесполезное (и хорошо проплаченное).
Ну нет в этом смысла никакого. Никого здесь не переучивают, ни в чем не переубеждают. Это просто пространство для тех, у кого хватает ума читать и думать. Иметь свое мнение. Расширять свой кругозор. Быть попросту культурным (в историческом смысле) человеком.
И даже позволительно (ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ) при этом оставаться при своем мнении.
И еще - не пишите от имени всех русских - такие как Вы позорите этот народ. Помните историю! Были ассирийцы, вавилоняне, египтяне, греки, римляне, нацисты - все они говорили - "мы это сделаем". И что...?
Давайте, будем общаться по делу. Если Вам хочется погонять на танке - то это не здесь. 29.12.05 14:46
|
| | 29 декабря 2005г. в 11:20
| Комментировать
|
nicifor
Email: nicifor
| Цитата:"Но боюсь, что вы, как и положено доброму антисемиту нехристь и Новый Завет, которое намерены защищать, не читаете и не читали. А посему идите в огонь вечный. Анафема."
Случайно вернулся через полгода и прочитал то, что выше.
Отвечу:
1. Я не антисемит.
2. Я христианин.
3. Новый Завет читаю 20 лет.
4. Защищать Новый Завет я и не пытаюсь - скорее Он меня защитит.
5. В огонь вечный посылает только Бог, если вы себя Им возомнили, то мне вас жаль.
6. Анафематствует только Церковь и если Вы себя возомнили воплощением Церкви, то мне вас еще раз жаль.
Пейте валерьянку!
| Комментарии посетителей:- David Dan [email] [url] [icq]
Уважаемый Никифор. Не знаю, какую часть гостевой книги Вы цитируете. Но как-то с анафемами будьте осторожнее.
И вообще, хочется, чтобы мы обходились без ругани и запоздалых бичеваний.
Странно, почему на еврейский сайт так тянет антисемитов и христиан. У вас ведь у всех есть свои сайты, и много, и красивые, и по-богатому.
Мы тут пытаемся разобраться СО СВОЕЙ ИСТОРИЕЙ, со своими проблемами, традициями... Если это кому-то интересно кроме нас - приходите, читайте. А ругаться-то о чем? Ясно же, что евангелия здесь висеть не будут, распятия тоже. Да и антисемитскую трибуну тоже пока открывать здесь не собираюсь.
Ну до чего ж все охочи на чужой кухне порядки устнавливать? 26.12.05 14:06
|
| | 25 декабря 2005г. в 22:55
| Комментировать
|
| Петя , Москва
| Мерзкие евреи знайте не было никакого Холокоста а пока ваши задницы отъедались в тылу у войск союзников наши отцы сложили головы за вас уродов.  | | David Dan : Мерзкий петя, читай книжки и не будь уродом. |
| | 24 декабря 2005г. в 14:00
| Комментировать
|
Еврей
Email: laral_j
| Холокост: Энциклопедия / Ред. У. Лакёр, соред. Ю.Т. Баумель; Пер. с англ. - М.: "Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2005. - 808 с., ил., карты.
http://www.russ.r...
|
| | 4 декабря 2005г. в 18:09
| Комментировать
|
Леонид , СПб
Email: leonidus1
| | в пятницу написал коммент, а он еще не опубликован - запаздывание минимум двое суток! | Комментарии посетителей:- David Dan [email] [url] [icq]
Вам, как нашему глубоко ортодоксальному еврею, сообщаю, что в пятницу у нас наступает Шабат. Потом он идет. Исход субботы приходится на вечер субботы, но мы не на работе. В воскресенье я приступаю к работе (когда Вы, молодой человек) еще мерно посапываете в постели. И вот проверяю записи и даю отмашку на их опубликование.
И еще - чисто напомню - ВСЕ ЭТО Я ДЕЛАЮ БЕСПЛАТНО. А Вы много чего бесплатно делаете? 04.12.05 15:29
|
| | 4 декабря 2005г. в 13:05
| Комментировать
|
Леонид , СПб
Email: leonidus1
| и ведь что самое любопытное, что ссылка-то все равно не опубликована!
причем я заметил, что скорость опубликования комментов(т.е. с какой скоростью они проверяются) ниже, чем один за сутки.... |
| | 2 декабря 2005г. в 18:34
| Комментировать
|
Леонид , СПб
Email: leonidus1
| | интересно почему же не опубликовали мою ссылку...точно когда посылал не помню, но недавно | Комментарии посетителей:- David Dan [email] [url] [icq]
ВЫ, молодой человек, упорно не хотите замечать, что книга эта модерируемая, и Ваши глубокомысленные записи появляются в ней только после моего с ними ознакомления. 01.12.05 16:51
|
| | 27 ноября 2005г. в 17:10
| Комментировать
|
| Еврей
| Свежая новость отрицающим холокост:
Папа Римский: "Холокост – позор человечества"
http://www.mignew...
Оставим в стороне папины оценки. Но он фактически признал холокост
и его исключительность в истории. Не думаю, что у папы именно теперь
появились специальные причины для этого.
Интересно бы услышать причины, по которым алексы могли бы не доверять
этому человеку.
|
| | 1 декабря 2005г. в 12:49
| Комментировать
|
Леонид , СПб
Email: leonidus1
| | Вот уже два моих сообщения не опубликованы и без всяких объяснений! |
| | 28 ноября 2005г. в 18:19
| Комментировать
|
Сем
Email: sf
| Ну наконец то почитал "Протоколы". Везде вокруг них такой бардак идет - уж хотелось взглянуть хоть одним ,блин, глазком. Так что спасибо автору ресурса !
А по поводу самой писанины.....Никто не знает ,случайно, где такой план продают - хороший продукт ,видимо. Уж автор (будь то еврей или нет) - явно хорошо "откалбасился 4;.... |
| | 18 ноября 2005г. в 03:39
| Комментировать
|
| Еврей
| Уважаемый Давид, многократно пожалел, что поддаюсь Вашей провокации с опубликованием в гостевой книге всякой сволоты. Ну, лает злая собака, не обьясняться же с ней? А будет опасно, тогда действовать, молча и беспощадно.
Я не очень понимаю, зачем Вы даете трибуну собачьему лаю.
Нашел в форумах журнального зала, написанную татарами заметку:
http://old.russ.r...
вот это:
139682. Кашапов Рафис (-84.18.104.215) 30 октября, 2005 - 11:40:
По-моему Ваши "корреспонденты& #34; замечaтельно ее иллюстрируют, да и евреям есть там над чем подумать. | David Dan : Дорогой и горячо любимый Еврей. Во-первых, хочу сделать то, что собирался еще в начале недели - поблагодарить Вас за внимание к моему сайту и участие в нем.
Насчет второго - не вполне согласен. Я, действительно, сношу в премодерации всякую, как Вы изволили выразиться, сволоту. Но словообильность этого молодого человека спровоцировала меня (в свою очередь) на ответы. К тому же хочу Вам заметить - на таких переписках лично я учу нашу молодежь тому, что раньше называлось "основы и методы идеологической борьбы" Ребятня ведь даже не подозревает, что такие вот хлопцы есть. Заодно есть что обсудить с ними. ТАк что этот мой развернутый ответ (и Ваши краткие замечания тож) преследовал исключительно педагогические цели. К тому же, на адресок-то посмотрите - Алекс Ортман. Хорошо, если просто фамилия. А если "ребенок" еще и в ОРТовской школе обучается? Конфуз. Ладно, будем поглядеть.
Вам таки спасибо. | Комментарии посетителей:- Еврей
Да, Давид, Вы правы, что молодежи это не помешает. Заметьте, как типично, этот alex ухитрился одновременно 1) обвинить Вас (и нас) в повышенном интересе к холокосту, а не ко всем жертвам советского народа, 2) обвинить сталинский режим, создавший этот народ (чем тогда эти жертвы ему дороже, чем немецкие?), и 3) обвинить Вас же в недостаточной убедительности информации о холокосте. Это можно обсуждать? Ну можо бы посмеяться или предложить желчегонного. Но вот что важно
знать и молодежи: история, да и вообще жизнь, никогда не делается по-умному и по-честному. И эти недоросли могут иметь ширкий успех, несмотря на противоречивые взгляды, полную злобной пены голову и крайне примитивные рецепты.
И еще, вряд ли этот экземпляр из ОРТа, у нас все-таки холокост отрицать сложно, материалов много, только если он совсем больной.
13.11.05 10:37
|
| | 8 ноября 2005г. в 13:00
| Комментировать
|
Еврей
Email: laral_j
| Холокост. Убийство евреев в 1933-1945 гг. Антология - 2003, 700 с.
Кто-нибудь читал эту книгу? Продается через Озон, но нет никаких справочных данных: кто издал, кто составлял, оглавление и т.д. | | David Dan : Мне эта книжка попадалась. Полистал, но новостей там не увидел - перепечатка в общем-то знакомых документов. Если не пожар - посмотрю на той неделе дома исходники. У меня даже мысль появилась ее выставить на сайте. НО увидел, что практически все уже есть итак. |
| | 9 ноября 2005г. в 22:29
| Комментировать
|
Ирена
Email: irena75
| David Dan Я, честно говоря, не понимаю, что вы на меня напали, я просто хочу почитать о нем более подробно. Мне хотелось бы получить больше информации о нем. Т.к. найти ее в Интернете, я не смогла.
| | David Dan : Дорогая Ирена, а где Вы увидели, что я на Вас нападаю? Уточните, пожалуйста. |
| | 10 ноября 2005г. в 13:09
| Комментировать
|
Alex
Email: alexortman
| | Продолжая тему, могу только еще добавить, что ни сами вы в лагерях не были и не видели, как и что там было, ни я не был, и потому сказать, что ничего не было, уничтожение - туфта, и прочая, и прочая - не могу, но и поверить на слово не решусь. Потому что для обиженного (а евреи обиделись, дело ясное, и на немцев, и на русских, и на всех вообще, как видимо. Немцы унизили, русские погромы устраивали, украинцы вешали, поляки тоже как-то не всегда хорошо относились, а уж про эскимосов и вовсе говорить нечего - вообще к себе жить не пустили, дикие люди, однако, не знают еще, что евреи - самые главные на Земле...), естественно, все доказательства в пользу его обиды - самые настоящие, подлинные и несомненные. Но мне-то неизвестно, был холокост или не был! А по большому счету, мне это не так уж и важно. Трагедий национального масштаба в человеческой истории было столько, что еще одна - еврейская, - на их фоне смотрится бледновато. Но вспомните, пожалуйста, что тот, кто хочет, чтобы ему поверили относительно какого-либо факта, должен сам его доказывать. И для меня, как и для любого жителя постсоветсткого пространства, не могут считаться убедительными никакие факты советских времен. Нам слишком много врали про историю, чтобы я теперь слепо стал верить в очереденые сказки. Вы же знаете сами, сколько было наворочено всякой небыли и про белое движение, и про присоединение Прибалтики, и про раздел Польши, и про Финляндию, когда она не хотела отдавать стратегически важные земли в 1938-39 годах, и про науку, и про литературу, и про искусство, и про все-все-все, что только существовало. Поэтому любые заявления про вторую мировую можно воспринимать только с осторожностью: то, что было раньше, уже нельзя называть фактами, а новые пока не слишком достоверны. Увы, я не видел еще ни одного достоверного, убедительного подтверждения холокоста, только заявления об этом. Но ведь заявления и факты - это разные вещи. Или для вас нет? Понятно, вы считаете, что была трагедия и стараетесь всех в этом убедить. Но вы убеждайте не такими фразами, как "да это все знают", "есть масса книг, даже указывать не стану, какие, так их много" и "любой специалист вам скажет, что это - так, вот это - вот так, а то, что мы говорим - чистейшая правда". Вы покажите факты, точные, с цифрами, со ссылками, с множеством специалистов, авторов и т.д., с фотографиями, графиками, схемами. И не ссылайтесь на материалы Нюрнбергского процесса и иже с ним после войны. победителей, как известно, не судят, и для того, чтобы растоптать побежденного, все средства хороши. Ведь Нюрнбергский процесс был затеян для чего? Раздел Германии. А раздел государства - неслыханное дело в новейшей мировой истории. Поэтому его надо было, видимо, оправдать тем, что государство это преступное (хотя СССР тогда была точно таким же преступным государством), злодейское, жестокое, мерзкое и потому его растоптание - акт доброты и милосердия. Вот вам и все мотивировки для создания имиджа "дьявольской Германии". | Комментарии посетителей:- David Dan [email] [url] [icq]
но и поверить на слово не решусь
А ведь никто на слово верить не просит. Отчасти, для этого и создан мой сайт. Я - историк. Люблю документы. И книги таким образом подбираю, чтобы туфты поменьше было. Почитайте "Освенцим глазами СС" - ну куда больше?
а евреи обиделись, дело ясное, и на немцев, и на русских, и на всех вообще, как видимо.
Евреи давно живут своей жизнью. Историю изучают, помнят. Но обижаются также, как русские на шведов и монголо-татар. И на французов. И на нацистов. (правдо, с последними обидами недолго длилась, раз во втором поколении появились фашисты. Ну да делать нечего - это история. ТАкая, какая есть.
Но мне-то неизвестно, был холокост или не был! А по большому счету, мне это не так уж и важно
А при таком раскладе и происходит то, что происходит - история, у которой люди не хотят учиться просто повторяется. Холокост всего лишь попытка предостеречь людей от той низости, на которую они способны. И, если сегодня есть люди, готовые взорвать автобусы, дома, города - это значит только одно - мы ничему не научились в этой войне. Если Вам приятно жить с этой мыслью, значит, надо быть готовыми к тому, что и Ваш дом войдет человек с ружьем, которому будет наплевать на ценность Вашей жизни, на Вашу идеологию. Он просто придет убивать. Потому что его родителям было наплевать на катастрофы истории. Потому что они слишком много сил вложили в пестование своей ненависти. Но потомки плохо разбираются в политических тонкостях своих предков. Единственное, что они хорошо понимают - что убивать можно.
Поэтому любые заявления про вторую мировую можно воспринимать только с осторожностью: то, что было раньше, уже нельзя называть фактами, а новые пока не слишком достоверны. Увы, я не видел еще ни одного достоверного, убедительного подтверждения холокоста, только заявления об этом.
Я дико извиняюсь. Этим Вы подписываетесь под той простой истиной, что мало чего читали, мало что знаете. Сплошные заявления - это Ваши письма. Давайте по делу спорить. По текстам. По документам. Их даже на моем сайте много (и разных, и спорных). Так нет же, легче всех обозвать и оболгать. Но этот метод мне представляется малопродкутивным.
Понятно, вы считаете, что была трагедия и стараетесь всех в этом убедить. Но вы убеждайте не такими фразами, как "да это все знают", "есть масса книг, даже указывать не стану, какие, так их много" и "любой специалист вам скажет, что это - так, вот это - вот так, а то, что мы говорим - чистейшая правда". Вы покажите факты, точные, с цифрами, со ссылками, с множеством специалистов, авторов и т.д., с фотографиями, графиками, схемами.
Ну так читайте. читайте. Читайте. Или на Вас не угодить. И любой документ Вы не примете просто потому, что не хотите его принять. Тогда о чем спор. Я ни одной фразы не сказал, что "об этом все знают и т.д.) Я всего лишь предоставил материал для размышления.
Н а в е р н о е, б у д е т п р о д о л ж е н и е.. 06.11.05 18:39 - David Dan [email] [url] [icq]
ТАки продолжим.
И не ссылайтесь на материалы Нюрнбергского процесса и иже с ним после войны. победителей, как известно, не судят, и для того, чтобы растоптать побежденного, все средства хороши.
У меня к Нюрнбергскому процессу много вопросов, но не признавать его документы, свидетельские показания очевидцев, самих палачей - лично я не могу.
С событиями 1939 года, после опубликования документов, многое прояснилось. И про пакт, и про разделы. (Кстати, Россия за этот сговор нигде не ответила!)
Раздел Германии. А раздел государства - неслыханное дело в новейшей мировой истории. Поэтому его надо было, видимо, оправдать тем, что государство это преступное (хотя СССР тогда была точно таким же преступным государством), злодейское, жестокое, мерзкое и потому его растоптание - акт доброты и милосердия. Вот вам и все мотивировки для создания имиджа "дьявольской Германии".
И правы и неправы. Раздел страны - не такое уж неслыханное действо в 20 веке (это, простите, базовое историческое образование - в школе должны были учить). То, что все грехи повесили на Германию - конечно. Вы правы. Ни Англия, ни Франция, ни другие страны за свою политику не отвечали. Но, не кажется ли Вам, что это было связано с тем гигантским ужасом, который ЕВропа испытывали по окончании войны. Кто бы мог предположить, что в ее сердце родится и сможет победить всех и вся такой зловещий режим. Так что Нюрнбергские постановления, отчасти, спровоцированы этим ощущением. С разделом Германии, все же, не забывайте. Тут уже не про наказание дьявола, тут эконоика противобрствующих стран антигитлеровской коалиции сработала. И что теперь. Германия давно объединилась, а Вы все кипятитесь. История решает свои проблемы понемногу. Не так все плохо.
Уф. Устал я. К Вам, Алекс, большая просьба - будьте мягче. Зло, которое мы выплескиваем в этот мир, рано или поздно возвращается к нам.
Нам это надо??? 06.11.05 18:47 - Еврей
Но мне-то неизвестно, был холокост или не был! А по большому счету, мне это не так уж и важно.
- Да это-то понятно. Более того понятно, что никакие объемы кино- и фотодокументов, немецкие рапорты, прямые и косвенные оценки числа погибших в каждом месте, списки имен, многотомные свидетельства уцелевших, да элементарный демографический анализ и т.д. таких не убедят. Ему же нужно верить в другое.
Вы покажите факты, точные, с цифрами, со ссылками, с множеством специалистов, авторов и т.д., с фотографиями, графиками, схемами.
- Ну где там. Вот Спилбергу он поверит: парк Юрского периода был. Есть же об этом документальный фильм. Гарри Поттер, ясен пень, чуть отъедь в сторонку и встретишь, вот ведь документальные съемки. А вот в своих прадеда с прабабкой верить не спеши: кто его знает в какой лавке фотки купили да россказней понапридумывали. А уж то, что было о прошлом годе и не начинай. Он сам знает, что было, а что нет. Во что ему верить, а во что ни-ни. Ну неужто приблудыш нацменовский будет ему вешать, что 2х2 = 4. Этож из советской школы! Каждый знает, что 5.
А ведь, чтобы этому хоть что-то доказать, его сначала надо умыть, накормить, успокоить, научить элементарной логике. А уж потом на кубиках, ну не доказать (этого он никогда не поймет, проверено на тысячах примеров) ну хоть убедить, что 2х2 = 4.
А по мне: да пошел он, чумазый, не допросится.
И не ссылайтесь на материалы Нюрнбергского процесса и иже с ним после войны. победителей, как известно, не судят, и для того, чтобы растоптать побежденного, все средства хороши. Ведь Нюрнбергский процесс был затеян для чего? Раздел Германии.
- Это зачем же, для дележа милой Германии, понадобился процесс над фашизмом? И как это раньше ухитрялись без глупостей делить? Как славно расписали Польшу, Румынию,
а Турцию, Японию... и безо всяких судебных глупостей. Так ведь не факты это, ему подавай «факты, точные, с цифрами, со ссылками, с множеством специалистов, авторов и т.д., с фотографиями, графиками, схемами». А сам элементарного не знает.
А раздел государства - неслыханное дело в новейшей мировой истории.
- Стоп-стоп, кто это говорит, ужели не житель распадка СССР? Надо еще поискать, когда войны по-другому заканчивались, но некогда ему: не заплюет, так слюной захлебнется. А как иначе быть убедительным, хотя бы самому себе? 07.11.05 00:18
|
| | 5 ноября 2005г. в 03:56
| Комментировать
|
Alex
Email: | |
