Гостевые книги MBook на облачном хостинге DigitalOcean

Вернуться на сайт

Гостевая книга


Добавить запись || Поиск || Правила

Всего сообщений: 522. Показано 5 сообщений с 38 по 42
Страницы:     << [1] ... [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] ... [105] >>

42 Имя: Владимир 10 января 2016г. в 18:40
Город: Тимашевск
наткнулся на инфу от Россельхозбанка.
Субтропическое земледелие возвращается на Юг России. Посетите парниковый лимонарий фермера Абубакара Курбанова в казачьей станице «Попутная» на самом севере Краснодарского края, здесь круглый год цветут и созревают, жёлтые и кислые, любимые и полезные цитрусы.  
 
Продукция лимонария пользуется большим спросом благодаря своей уникальности и высокому уровню адаптации к климатическим особенностям края. Интересно отметить, что востребованными оказались не только плоды, но и саженцы выращенных предпринимателем деревьев. Благодаря инициативе и стараниям нашего соотечественника из станицы «Попутная», Кубань со временем может превратиться в цитрусовый край.
Комментарии посетителей:
 
  • Владимир [тимашевск]
    может так и до кокосовых орехов дойдет.
    10.01.16 18:44
  • Владимир [тимашевск]
    почитал сейчас про лимонарий его.3 Га под лимонарий аж выделили в администрации.А у нашей администрации хрен чего допросишься.
    10.01.16 18:53
  • Чёрный Гуцул.
    Выращивать то конечно можно, но себестоимость... Египетская картошка всегда будет дешевле белорусской, потому, что в Египте собирают три урожая за год.
    10.01.16 21:03
  • Александр
    Помимо понятия "себестоимость" есть понятие "продовольственная безопасность". Тот ресурс, что сегодня вы получаете по 3 копейки и из-за этого ликвидируете свое производство завтра может стоит 3 рубля. Но производство с/х возобновляется не в 3 дня, это же не законсервированный завод.
     
    Всегда очень хочется ликвидировать например ВАЗ, но куда девать несколько десятков тысяч человек - посадить их на бюджетные пособия и чтобы они бездельничали и превращались в биомассу. Или постепенно, дотируя как то, естественным путем шло сие сокращение. Зато население имеет какой то труд и не превращается в массу. Пусть уж лучше государство платит какую то сумму в возмещение расходов с/х производства для выравнивания стоимости чем потерять и рабочие места и продбезопасность
    11.01.16 07:53
  • Igor52
    "Египетская картошка всегда будет дешевле белорусской, потому, что в Египте собирают три урожая за год."
      как раз насчет картошки в Белорусии она должна быть по всем экономическим показателям дешевле, чем в Египте, такой перекос существует только от дурной политики.
    11.01.16 08:46
  • Igor52
    "Помимо понятия "себестоимость"   ..."
      Если в экономику мешается политика, то экономика становится социалистической, т.е. не эффективной, и в результате теряется та самая  "продовольственная независимость" о который вы так ратуете.  Да и люди которые трудятся на датируемых предприятиях, постепенно превращаются в биомассу, от того, что выполняют "мартышкин труд"
    11.01.16 08:51
  • Farmer
    Igor52
    В Белоруссии, хоть убейся, три урожая картошки в год никак не получить. Да и два вряд ли. А вот в Египте и Израиле 3 урожая в год, каждый по 45 тонн с гектара, это норма.
    11.01.16 17:58
  • Александр
    Вкус сего продукта выращенного из спец сортов на поливной жиже свалянной из химреактивов соответствует его цене. У нас на рынке фермер продает яблоки "орловский синап" , так к нему очередь стоит. А рядом яблоки совремеенных сортов, покрытые якобы воском инезвестно чем, но вообще не гниют и вкус извините практически без вкуса. Вот эта еда из Египта она дешевая, но она для нищих,ровно как и окорочка буша. То, что потом рак будет производителя уже не волнует
    11.01.16 19:06
  • Farmer
    Александр
    Не берусь говорить о качестве египетских овощей, поскольку их не проверял и не пробовал, но овощи и фрукты из Израиля продаются во всей Европе и имеют тамошний знак качества, т.е. они экологически чистые. И их картошкой кормится вся Москва уже многие годы. Продаётся тамошняя картошка в России под маркой тульской, но кто хоть раз видел   (и пробовал) израильскую картошку, тот не ошибётся.
    Курица из Штатов не может состоять из разных по степени канцерогенности частей: если ноги бройлера канцерогенны, то таким же будет и белое мясо, которое остаётся в Америке. А там за некачественный продукт немедленно судят. Вы хоть как-то анализируйте то, что вам рассказывают по ТВ.
    11.01.16 20:40
  • Igor52
    Farmer  
     Так и не надо три урожая выращивать, я же говорю о себестоимости, а себестоимость можно получить за счет больших площадей пригодных для возделывания, меньшему плечу доставки и многим другим факторам. Т.е не обязательно иметь максимальную урожайность, надо иметь экономически оправданную урожайность, а она может быть определена только при свободной конкуренции на рынке, когда государство не вмешивается в процесс и не искажает экономические ориентиры.
    12.01.16 05:34

  • Комментировать
    41 Имя: ЕвгенийS 2 января 2016г. в 16:57
    Что у вас там за чудеса? Волонтёры помогают в ремонте моста, другие готовят пищу?  замешательство  Нечто нереальное прямо!  улыбка
    Комментарии посетителей:
     
  • Farmer
    Это не у меня, а в посёлке Отдалённый Апшеронского района Краснодарского края.
    Реальная ситуация.
    02.01.16 17:58
  • Александр
    Пос. Отдаленный очень далеко и в труднодоступном районе. Ранее, добраться можно было только по узкоколейки. Люди в тех местах помогают друг другу , иначе не выжить.
    02.01.16 20:03
  • ЕвгенийS
    Ясно. Всё же удивительно, что такое - сейчас - есть. Это здорово!)
    02.01.16 23:00

  • Комментировать
    40 Имя: Чёрный Гуцул 30 декабря 2015г. в 20:44
    Свежий соцопрос: если сейчас в Украине провести референдум о вступлении в НАТО - 75% избирателей проголосуют "ЗА".
    До российской агрессии за НАТО было примерно 30% граждан Украины.
    dif.org.ua/ua/polls/2015a/chi-hochut-ukrainci-vstupu-do-nato ---zagalnonacionalne-opituvannja-.htm
    Комментарии посетителей:
     
  • АлександрII [Омск]
    http://pdrs.dp.ua/pedia/Гуцулы
    31.12.15 02:59
  • Чёрный Гуцул
    Вот-вот: ксенофобия, расизм, шовинизм, победобесие, рабская психология. Поэтому все и отворачиваются от России.
    31.12.15 08:15
  • Чёрный Гуцул
    Кстати, цитируемый юмористический сайт: "Украина глазами пидарасов"   (партия ПиДеЭрЭс), сборник ватных штампов об Украине. Показательно, что вы на него ссылаетесь улыбка
    31.12.15 08:28
  • АлександрII [Омск]
    Осторожно, Гуцул. Так вас обвинят в отсутствии терпимости к ЛГБТ и закроют путь в ейропу!
    02.01.16 06:24

  • Комментировать
    39 Имя: Чёрный Гуцул 24 декабря 2015г. в 20:14
    Шендерович на Эхе. Поучительная история про алабая и хозяина   (в самом конце)
    echo.msk.ru/sounds/1682298.html
    Комментарии посетителей:
     
  • Farmer
    Что-то не нашёл ничего про алабая.
    25.12.15 05:27
  • Чёрный Гуцул
    Ого, вчерашнее интервью Шендеровича на "Эхо Москвы" полностью удалено отовсюду. Первый раз такое вижу!
    25.12.15 07:28
  • Чёрный Гуцул
    Нашел ещё не уничтоженную копию на ютубе   (алабай с 29-30) да и само интервью не просто так удалили:
     
    youtube.com/watch?v=uLZWViHaurs
    25.12.15 07:50
  • --4--
    Историю с алабаем и генералом вообще-то, не Шендерович прочирикал, а Иличевский:
     
    http://www.aboutru.com/2015/12/22158/
    25.12.15 09:58
  • Farmer
    Чёрный Гуцул
    Интервью Шендеровича удалили с Эха Москвы и оно теперь в блоге у Кашина выложено: http://kashin.guru/2015/12/25/shenderovich_v_ban/ Так что историю про полковника и алабая я всё же прочитал. Спасибо.
    25.12.15 13:21
  • Чёрный Гуцул
    Там ещё много интересного про сына уборщицы и вахтёра, бандитский Петербург... Я уже нашёл в интернете эпитафию на могиле первого покровителя Путина - Усвятцева. Занимательный стишок.
    Кому лень искать:
    uzoranet.livejournal.com/2280335.html
    25.12.15 14:33
  • Farmer
    Это не покровитель, а тренер по дзюдо.
    25.12.15 15:30
  • oleg [email]
    А для Гуцула самое главное грязью обмазать, не взирая на то что человек уже умер и не ответит!!!
    28.12.15 08:59
  • Чёрный Гуцул
    Путин уже умер?
    28.12.15 09:58
  • Чёрный Гуцул
    Шендерович назвал Путина сыном вахтёра и уборщицы под покровительством бандитов - виноват Чёрный Гуцул. Л - логика.
     
    А, это тот самый oleg, что писал: "Как приложение Uber может стоить дороже газпрома?". Ну тогда всё становится на свои места.
    28.12.15 10:47
  • Александр
    Ну мало кто из президентов СНГ может похвастаться дворянским происхождением:) Вариант "человек сделавший себя сам" не самый худший:) Ровно как и уважение к деньгам. Петр Вальцман, сын расхитителя соцсобственности и нелегального бутлегера Алексея Вальцмана, осужденного советским судом на 5 лет, наверное более достоин президентского кресла чем сын прачки? Тоже наверное кой какие наследственные признаки получил и впитал.
     
    Может Путин и сын прачки, но по немецки шпарит как сын профессора, да и умом явно не обижен:) И это все явно не впитано с молоком матери, а приобретено собственным умом, а не положением предков.
     
    Вам бы все из графов подавай и князей. Мягко говоря недостойно оскорблять человека только на основании того что он сын прачки... Я так полагаю, Вы то как минимум из Михалковых, потомственный боярин? При любой власти  - голубая кровь и наследственное право холопами рулить и поучать..
    28.12.15 16:39
  • Чёрный Гуцул
    Я должен отвечать за слова Шендеровича?
    28.12.15 18:18
  • Farmer
    Вот здесь: www.aboutru.com/2015/12/22311/ Шендерович подробно объясняет, что он имел в виду своей фразой про "сына уборщицы и вахтёра".
    29.12.15 10:53
  • Александр
    Ну вот все любят отмазаться, "мопед не мой, я только объявление разместил".
     
    Ведь смакуется же в репостах все равно фраза "сын уборщицы и вахтера"   (типа как позорный и отягчающий момент).
     
    Собственно, если уж посмотреть на так любимые и образцовые демократичные США, то там тоже один из немногих шансов попасть "обычному человеку" в тот же Гарвард - это как раз по спортивной квоте, чтобы играть за команду университета, а в противном случае весомое состояние родителей. Т.е. "ну да , из очень простых, ну в блатной ЛГУ по спортквоте." Но это не практика так ненавидимого совка, это практика общемировая.  
     
    В 18 веке Шендерович бы наверное заседание императорской Академии тоже бы описывал словами - "и тут говорил выскочка Ломоносов, крестьянский сын, обманом попавший в храм науки и объявивший себя поповским сыном   (по поповской квоте). Гнать смутьяна, позорящего династийных ученых, выписанных из просвещенной Европы."
    29.12.15 11:17
  • Farmer
    Про Гарвард не соглашусь. Да, там надо платить за обучение довольно солидные деньги. И детям бедных родителей приходится самим зарабатывать на своё обучение. Но там деньги платить недостаточно, там ещё и учиться нужно на требуемом уровне. Завалишь сессию и выгонят моментально, богатые родители не помогут. Гарвард гордится уровнем своих выпускников и старается отсеивать слабых и ленивых. Спортивная квота там тоже есть, но не для полных идиотов. При конкурсном отборе абитуриентов предпочтение   (при прочих равных) отдаётся тем, кто занимается спортом.
    29.12.15 15:36
  • Александр
    я не буду спорить про спортивные квоты.
    вот переводная статья  
    http://www.russ.ru/layout/set/print/Mirovaya-povestka/Postup lenie
     
    Мне кажется в совке было даже лучше на эту тему чем там же в тот же период:)
     
     В Гарварде ключевой фигурой этого же периода был Уилбур Бендер. Как глава приемной комиссии он отдавал предпочтение "ребятам со спортивными интересами и способностями, обладающим физической силой, изяществом и умеющим координировать свои движения". Как рассказывает Кэрэбел, Бендер считал, что, если Гарвард будет по-прежнему проигрывать футбольные матчи, за ним закрепится репутация колледжа, "где нет корпоративного духа, хороших студентов, энергичной, здоровой общественной жизни", зато есть "засилье гомосексуалистов", "эстетов-декадентов" и "умников". Бендер постарался усовершенствовать систему отбора в Гарварде, настаивая на все более эффективной фильтрации нежелательных элементов, в особенности абитуриентов "гомосексуальной ориентации и лиц с серьезными психическими проблемами".
     
    К 1960-м годам поступление в Гарвард превратилось в серию сложных алгоритмов. Для начала абитуриентов распределяли на двадцать две группы в соответствии с их "географическим" происхождением. Если абитуриенты из Эксетера и Андовера находились в одной категории, то выходцы из восьми штатов, на территории которых располагаются Скалистые Горы, - в другой. Затем начиналось изучение результатов собеседований, рекомендательных писем и вступительных работ самих кандидатов, которые оцениваются по шестибалльной шкале по четырем параметрам: личные данные, успеваемость, внеучебные занятия, занятия спортом. Реальное соперничество разворачивается между абитуриентами внутри одной и той же географической группы; таким образом, выпускники школ Бронкс Сайенс и Стайвесант ни при каких условиях не могут составить конкуренцию выпускникам школ Андовера и Эксетера. Еще более важным представляется то обстоятельство, что успеваемость стала лишь одним из четырех показателей, - так принижалась значимость интеллектуальных способностей. Занятия спортом вместо того, чтобы попасть в рубрику "внеучебных занятий", получили статус особого показателя. Это объясняет, почему даже теперь абитуриентов-спортсменов принимают в "Лигу плюща" в два раза чаще, чем всех остальных, несмотря на то, что по итогам теста SAT они уступают остальным в среднем на сто пунктов.  
     
    Ну и в Высшую школу КГБ явных дураков не брали, имел знакомых, кто закончил ее в конце 80-х, очень талантливые криптографы и программисты были улыбка Учили там хорошо и на совесть. Тот же Касперский оттуда же.
    29.12.15 16:34
  • Farmer
    Можно довольно долго перечислять выдающихся выпускников Гарварда, благодаря которым этот университет приобрёл свой авторитет.
    Что касается выпускников высшей школы КГБ, то ничего про них сказать не могу, среди моих знакомых таких людей нет   (надеюсь). Знаю одного из числа друзей Стаса - нормальный парень. Занимается своим делом и в политику не лезет.
    30.12.15 05:52
  • Александр
    Я не хочу защищать результаты правления Путина, но методы, которыми Шендерович пытается доказать, что они плохи и высасывает из своего мозга "факты", вызывают раздражение - а ты сам то чем отличаешься.
     
    1. "Произошел не из той социальной группы". Это показывает дремучесть самого автора, его представления на уровне колониальной Индии  - сын бархмана будет брахманом, из касты отверженных - только отверженным на дне социальной лестницы. Мир давно уже ушел от такого, но у наших еще в подсознании рабская психология так и лезет...
    С этой точки зрения Обама тоже недостоин быть президентом США - сын негра из Кении и неудачницы американки.  
    2. Тренер стал бандитом. Но даже у товарища Сталина была крылатая фраза - "сын за отца не отвечает". Я вот не понимаю - если у кого то тренер или учитель через 15-20 лет стал бандитом или убийцей, то его ученики теперь пожизненно отвечают за выбор учителя? Тренер то он явно талантливый, вон целая плеяда мастеров спорта выросла, но что личные качества не коррелируют с профессиональными - ну так получилось. Ученики то почему за это должны нести ответственность? Но читателю бросается мысль - ответственны.
    3. Поступление в ЛГУ по спортивной квоте. Как мы разобрались сие есть общемировая практика. "Блатной " ЛГУ кстати был не потому, что там учились дебилы-спортсиены, а потому что выпускники ЛГУ по уровню знаний котировались на уровне Гарварда на Западе.
    4. Обвинение в сотрудничестве с государственными спецслужбами. Давайте говорить прямо - если хотите жить как на Западе, то надо сотрудничать с госорганами. Это подленькое понятие "стукачок" взято из воровской психологии. Только у нас в стране считается "почетным" не сообщить о преступлении  - готовящемся или совершенном, т.к. нельзя "стучать". Во всем демократическом мире, на который ссылается Шендерович, сие не является чем то зазорным. Поэтому выпускники Гарварда встречаются и в ЦРУ, и в ФБР. Кстати, заключение контракта с такими органами на старших курсах, дает возможность оплаты обучения. И многие выпускники во всех странах сознательно готовят себя к работе в этих структурах.
     
    В общем, если цель была  - "точно не знаю кто там виноват, но ведь осадок то у читателя останется" - то она достигнута г-ном Шендеровичем, не все же заканчивали хотя бы ЛГУ чтобы понять факты и попытаться их анализировать.
    30.12.15 07:30
  • Farmer
    Факты можно истолковывать по-разному, но нельзя их отвергать.
    1. Шендерович совершенно ясно объяснил, что нет в его высказывании об уборщице и вахтёре пренебрежения к этим людям. То, что при поступлении в престижный и "блатной" ВУЗ такое происхождение было бы серьёзной помехой для абитуриента, не являющегося "ломоносовым", это факт.
    2. То, что учитель был и умер бандитом, говорит только о том, в какой среде происходило становление ученика. Сегодня совершенно очевидно, что многолетнее вращение в этой среде не прошло для него бесследно.
    3. "Блатным" называют ВУЗ, в который поступают, как правило, "по блату", т.е. по знакомству или через родственные связи. Это, чаще всего, качественные ВУЗы. Обсуждаемый персонаж поступил туда с помощью знакомого   (тренера) и по спортивной квоте. Т.е. речь о поступлении просто "по блату" не шла. Можно предположить, что таков был уровень подготовки абитуриента.
    4. Негативное отношение к "стукачкам", "сексотам" и пр. в нашей стране вполне объяснимо: с их подачи были уничтожены сотни тысяч   (по некоторым данным миллионы) ни в чём не повинных граждан СССР. При этом подобные лживые доносы часто использовались в личных целях: для ускоренного продвижения по службе, для завладения домом соседа на селе и пр. Такое отношение имеет и исторические корни: в царской России к доносчикам и "правоохранителям" относились, мягко говоря, без уважения.
    30.12.15 11:00

  • Комментировать
    38 Имя: Farmer 19 декабря 2015г. в 07:11
    В США снят запрет на экспорт нефти: www.golos-ameriki.ru/content/article/3108955.html  
    Эта страна получила возможность непосредственно влиять на мировой рынок углеводородов как один из крупнейших производителей, а не только как самый крупный в мире потребитель. Остановить их экспансию смогут только страны-члены ОПЕК путём наращивания добычи нефти и снижения её рыночной цены. У них есть фора в себестоимости добычи, они будут получать прибыль даже при цене 10-12 долларов за баррель, а у добытчиков нефти из сланцев такой возможности нет   (пока?).
    Комментарии посетителей:
     
  • Михаил [Краснодар]
    Я не много не понимаю ажиотажа вокруг этого события, по-моему оно только влияет на уравнивание цены американского лайта и брента... а о каком экспорте нефти может идти речь, если США потребляет нефти в 2 раза больше, чем производит...http://www.ereport.ru/articles/commod/oilcount. htm
    27.12.15 21:47
  • АлександрII [Омск]
    Игорь Валентинович, Вы принципиально не хотите применять на своей ферме химикаты. Если это дорого и не выгодно для вас - это один, так сказать, вопрос. Но вы ведь не применяете их из из соображений экологической безопасности как для природы, так и для человека. Верно? Так почему вы двумя руками "за" разработку сланцев? Очевидно, что это прямой вред природе. Во всяком случае в примере с ГМО так и нет единого мнения о их безвредности или вреде   (не говоря уже о пользе), хотя спор этот начался задолго до разработки сланцевых пластов. В Ваших делах и словах чувствуется двойной подход к одной проблеме: если ЭТО плохо, но для Пу еще хуже- то ЭТО не так уж плохо! Жаль.   (дело не в Пу, а как мне кажется, не все средства хороши...)
    28.12.15 03:49
  • Farmer
    Михаил
    Цены на углеводороды и, в особенности, на газ, в Европе значительно интереснее для американских фирм, чем на их внутреннем рынке.
    28.12.15 06:07
  • Farmer
    АлександрII
    Цены на с/х продукцию, полученную в соответствии с представлением европейцев об экологических нормах, в разы выше, чем на ту же продукцию, выращенную традиционными "химическими" методами. Это одна из причин, почему я не применяю химию. Вторая причина в том, что я считаю, что любое ускорение естественного роста растений с помощью химии приводит к снижению их вкусовых качеств. И это может подтвердить любой человек, который пробовал мой виноград и сравнивал его с купленным в магазине.
    Говорить о ГМО и сланцах не вижу смысла, поскольку те, кто в курсе реальной ситуации, не станут опускаться до дискуссий с противниками этих методов и продуктов.
    Путин к перечисленным выше вопросам вообще никакого отношения не имеет, как и к моим методам ведения хозяйства на ферме.
    28.12.15 06:19

  • Комментировать

    Страницы:     << [1] ... [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] ... [105] >>

    Добавить новое сообщение


    Имя*:
    Email:
    URL:
    Город:
    ICQ:
    Не сохранять в Cookies
    Сообщение*: 3000
    цитата закрыть теги
    все коды