| Доброе утро! У нас в цехе автосервиса упал светильник на клиентскую машину...энергетикам влетит по полной. подскажите что сделать, как поступить в такой ситуации мне инженеру по ТБ?
| Комментарии посетителей:| | Павел ПРОВЕСТИ расследование, составить акт, сделать выводы, принять меры по последующему недопущению подобного. 21.05.07 08:48 Александр [email] [Владивосток] Дополнительно провести электрикам внеплановый инструктаж, она ведь и на голову кому-нибудь могла упасть. 21.05.07 09:19 Борис Иванович [email] [icq] [Магнитогорск] А почему у Вас этими вещами занимается инженер по охране труда? Несчастного случая нет, инцидента согласно нормативных актов по промышленной безопасности нет. Имеет место быть брак в работе - ненадлежащий крепеж светильника или заводской брак онного. Поэтому все бразды правления электрику (энергетику предприятия) и пусть он занимается. 21.05.07 10:26 Павел Александр, о каком инструктаже может идти речь. У Вас что, на эту тему есть пункт в инструкции по охране труда. Борис Иванович, как раз инженеру и есть дело. Если была бы травма, то пришлось бы разбиратся инженеру. А здесь почти она, вот и надо разобраться и если требуется то и задать энергетику. И боятся и уважать будут, что меры принял, а не на самотек пустил. 21.05.07 11:24 Елена [email] [Самара] Согласна с Борисом Ивановичем! Инженер по охране труда не "в каждой бочке затычка" - каждый должен заниматься своим делом. На каком основании инженер ОТ будет проводить расследование? Даже несчастный случай расследуется комиссией, а не инженером ОТ. Разобраться и меры принять надо, но тому, кто отвечает за это. 21.05.07 12:44 Дмитрий [Орск] Проведите проверку состояния ОТ на этом участке по полной... и выпишите предписание. 21.05.07 13:06 Павел А какое и кому надо основание. Данный случай нельзя разбирать тому, кто за него отвечает. Он что, сам себя высечет если это его нарушение (плохая организация работ к примеру). По инициативе инженера приказом создается комиссия (инженер тоже входит), председатель - первый технический руководитель, составляется акт, делаются выводы и принимаются меры. Вот и все. При таком раскладе уважение к инженеру возрастает неимоверно. А вот когда ему все это до лампочки, т.к. нет пострадавших - то про него и не вспомнит никто. 21.05.07 13:16 Галина Если быть честной...то на нашем предприятии если я именно в данном случае сто то предприму (накажу энергетика), то мне этого попросту не дадут даже сделать. Именно поэтому я спрасила...что может я здесь могу всё таки не учавствовать. Если скажут разбирайся - буду. 21.05.07 13:19 Галина Но вообще то надо было бы их наказать...там ведь на том месте и люди работают! Но энергетик у нас шишка... 21.05.07 13:20 Галина Но всё таки мне кажется Борис Иванович прав.. Цитата: Несчастного случая нет, инцидента согласно нормативных актов по промышленной безопасности нет. Имеет место быть брак в работе - ненадлежащий крепеж светильника или заводской брак онного
21.05.07 13:22 Борис Иванович [email] [icq] [Магнитогорск] Может кто-то просто скучает без работы... А если мои инженеры будут обращать внимание на вещи, которые должны делать другие специалисты, то у них не останется времени даже зубы чистить. Это не в обиду Павлу 21.05.07 13:35 Павел [email]
Цитата: А если мои инженеры будут обращать внимание на вещи, которые должны делать другие специалисты, то у них не останется времени даже зубы чистить.
Светильники падают, штукатурка осыпается пластами, кирпичи выкрашиваются, а инженеры занимаются своими делами, так как это проблемы других специалистов. Браво Борис Иванович. 21.05.07 14:17 Sergei [email] [Novosibirsk] В практике расследование подобных инциндентов проводят либо главные инженеры либо заместители директоров либо назначенные лица вышеуказанными лицами. Речь то идёт не про производственную травму а про состояние помещения и клиентскую машину. А кто по договорам аренды отвечает за производственные и бытовые помещения?, не уж-то инженер по ОТ?. А если бы плита перекрытия завалилась бы и задавила бы все машины клиентов, тогда бы инженеру по ОТ даже слова сказать бы не дали и не пределах был бы инженер по ОТ. Но здесь можно расматривать ситуацию со многих сторон, если у Галины маленькая организация и она выполняет роль технического специалиста выполняющего не только работу по ОТ, но и другие организационно-технические мероприятия, то почему бы и не провести расследование инциндента (ведь по определению этот случай можно считать инциндентом), только я бы в этом случае заручился бы поддержкой самого главного лица в организации, который и тыл прикроет и поддержит в нужный момент, не только словами но и делом. Ну а если говорить про Бориса Ивановича, судя по всему у него организован целый отдел по ОТ, то в его случае этим делом будет заниматься совсем другие структуры. Например в некоторых организациях про такие инцинденты не узнаёт даже зам руководителя, потому что всё поставлено в систему и для больших компаний подобные вещи не значительны. 21.05.07 14:33 Борис Иванович [email] [icq] [Магнитогорск] Павел Не нужно обобщать. Речь шла о конкретном случае. Впрочем Галина, это автор вопроса, уже получила интересующий её ответ. Что касается падающей штукатурки, то она и у нас на предприятии имеется. Только заботы у нашей службы охраны труда , а речь шла о нашей службе охраны труда, иные, более крупные. Впрочем если интересно чем мы дышим - милости прошу в командировку, покажем и расскажем 21.05.07 14:35 Елена [email] [Самара] Именно своими делами: контролирует соблюдение графика осмотра зданий и сооружений, выполнение мероприятий по устранению дефектов. Тогда кирпичи и штукатурка не будут падать на голову. 21.05.07 14:55 Дмитрий [Орск] Борис Иванович, а в прямом смысле, чем вы там дышите, там же невозможно находиться без противогаза? И вообще по этому случаю я с Вами согласен. 22.05.07 13:55 |
Комментировать
| |