Гостевые книги MBook на облачном хостинге DigitalOcean

Вернуться на сайт Олега Погудина
  Рубрика Гостевой книги СОБЫТИЯ
  Рубрика Гостевой книги СУЖДЕНИЯ
  Рубрика Гостевой книги СВЕДЕНИЯ

Гостевая книга


Добавить запись || Поиск || Правила

Всего сообщений: 491. Показано 5 сообщений с 487 по 491
Страницы:     [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] >>

491 Имя: Юрий Ермолаев 23 января 2009г. в 08:47
Email: infolabГород: Санкт-Петербург
Как было объявлено, в связи с открытием нового сайта  
 
"Клуб зрителей Олега Погудина"
http://oleg-pogudin.elegos.ru ,
 
на котором есть большой развитый форум, блоги, фотоальбомы и другие сервисы, эта Гостевая больше не работает.
 
Пожалуйста, регистрируйтесь на новом ресурсе и включайтесь в общение в среде единомышленников. Желаю успехов и не прощаюсь!

 
Комментировать
490 Имя: А.В. 11 декабря 2008г. в 15:19
Email: benya5Город: Киев
Если кто-нибудь знает, будет ли телевидение записывать Кремлевский концерт, напишите, пожалуйста.
Комментарии посетителей:
 
  • Ольга Вислая [email]

    На билете обязательно должно быть указано о телевизионной съемке концерта.
    http://www.mosteatr.com/Concert/Details_1444.htm (здесь указано)
    В прошлый раз концерт записывал канал "Культура".
    12.12.08 11:25
  • А.В. [email] [Киев]
    Ольга, спасибо за сообщение!
    12.12.08 11:53
  • Эвелина [email] [Москва]

    На билете написано просто "Концерт".
    14.12.08 14:07
  • Татьяна [email] [Москва, Долгопрудный]
    А у меня на билете написано, что будет концерт-съёмка  улыбка .
    15.12.08 20:39
  • Татьяна Г. [email] [Москва]
    Концерт записывался, так что ждем эфира на канале Культура подмигивание
    17.12.08 20:44
  • Оноприенко Наталья [email] [Сасово Рязанская область]
    Ждём с нетерпением!
    18.12.08 05:05
  • А.В. [email] [Киев]
    Спасибо, Татьяна! Надеюсь, кто-нибудь сообщит о дате эфира, когда станет известно.
    18.12.08 11:23
  • Ксения [email] [Петербург]

    Когда же, когда покажут этот концерт? Искала анонс на сайте канала "Культура" и ничего пока не нашла, программу ТВ просмотрела - и тоже ничего. Я волнуюсь, не пропустить бы...
    20.12.08 09:10
  • Ольга Вислая [email]

    Cегодня 31 декабря 2008 года в 17:45 по каналу "Культура" покажут запись концерта Олега Погудина в Московском  Кремле.
    Я, как и Вы, жду с нетерпением эту передачу. C Наступающим Новым годом! Здоровья, радости и оптимизма в новом непростом году!
    31.12.08 09:34

  • Комментировать
    489 Имя: ... 19 декабря 2008г. в 20:54
    Город: Москва
    Цитата (Валентина, 10 ноября 2008 г. 19:51):
    я никогда не поверю никаким заверениям редакции, что человек, которому я привыкла верить, столько лет говоривший со сцены о любви к ближнему, о милосердии, терпении и уважении друг к другу, мог сказать такие слова. Не поверю. И, тем не менее, Вы никак не прокомментировали свое отношение к таким «безобидным» правкам, причем церковного журнала.

     
    Ответ «Фомы»
     
    Предлагаю вниманию посетителей Гостевой заметку, помещенную в журнале, недавно подвергшемся гневной, но, как видим, совершенно несправедливой критике:
    Журнал «Фома», декабрь 2008 г.   (стр.124)
    Олег Погудин о любви
    В октябрьском номере журнала в тексте интервью с Олегом Погудиным сказано:
    «Страшнее и горше другое: то, что сам я завидую, ошибаюсь в людях, бываю высокомерен, и не только не люблю людей той большой любовью, которой требует вера, но и вовсе не люблю».
    Последние слова этой фразы вызвали недоумение некоторых читателей, которые восприняли их буквально. Мы попросили Олега Погудина прокомментировать эту ситуацию:
       – Конечно, я не имел в виду, что не люблю людей вообще. Но я утверждал текст перед печатью, и мне показалось, что из контекста фразы очевидно, что здесь подразумевается слово «иногда».
    О себя добавим, что фразы, выдернутые из контекста, действительно могут звучать довольно странно.
     
     
     
    Комментарии посетителей:
     
  • Татьяна "Ларина" [email] [Москва]

    Спасибо, Неподписавшийся!
    Конечно, это очевидно было! И редакция - молодцы, что разьяснили-уточнили-и не оставили без внимания все те жалобы-недоумения!
     улыбка
    19.12.08 21:30
  • К.

    Конечно, редакция молодцы улыбка Постарались.
     
    Вот только за обсуждением этой злосчастной фразы не было замечено, что все интервью было искромсано и из глубокого и  интересного, которое было помещено в этой гостевой, превратилось в формальное. Добавили уточняющие фразы, убрали другие. Не вписывались?  
     
    Может, лучше не вспоминать больше это интервью и редакцию этого журнала?
    20.12.08 06:08
  • Ксения [email] [Петербург]

    Полностью согласна с К., действительно, интервью неоправданно изменили, вроде как сократили. Ну, а Олег Евгеньевич прокомментировал тактично, не стал он дальше сыр-бор разводить. И правильно. Хорошо, что многие смогли сначала прочитать интервью здесь в Гостевой и другим рассказать. И спасибо за это Валентине, за ее труд и всю информацию подробную и точную об Артисте.
    20.12.08 09:07
  • Интересующийся [Москва]
    Цитата (..., 19 декабря 2008 г. 23:54):
    Но я утверждал текст перед печатью

    Господа! О чем спорить, если из слов Олега Евгеньевича совершенно очевидно, что интервью авторизовано, т.е. ОН ЕГО ПЕРЕД ПУБЛИКАЦИЕЙ УТВЕРДИЛ. Слова, приведенные в интервью - ЕГО, а значит инцидент можно считать полностью исчерпанным. Ну а помещенное до официальной публикации в Гостевой, видимо, следует считать черновым вариантом - так никому обидно не будет. Вряд ли можно согласиться с тем, что "все интервью было искромсано и из глубокого и  интересного, которое было помещено в этой гостевой, превратилось в формальное". Насколько можно судить из всех предыдущих публикаций об Олеге Погудине, все то, что он сам просматривает и одобряет  "формальным" назвать нельзя.  
    Цитата (Ксения, 20 декабря 2008 г. 12:07):
    Полностью согласна с К., действительно интервью неоправданно изменили, вроде как сократили.
    Стоит ли вновь нападать на редакцию "Фомы", которая ПОЛНОСТЬЮ разъяснила ситуацию.  
    Поскольку лично мне показалось поначалу, что изменения в тексте не были согласованы с Олегом Евгеньевичем,  
    хочу ПУБЛИЧНО ПРИНЕСТИ В ЭТОМ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ РЕДАКЦИИ "ФОМЫ", хотя публично этого смущения я и не выражал   (отправлю на сайт редакции).
    Считаю, что "Фома" в этой ситуации дает нам хороший пример корректного решения спорной ситуации. Давайте жить дружно!
    20.12.08 10:39
  • К.

    То, что интервью завизировано О.Е., уже давно всем пояснили. И всем  понятно, что он согласился, чтобы в журнале поместили этот текст. Никто уже не обвиняет редакцию, что она все самочинно изменила.
    Но разве это лишает читателей права сравнить "черновой"   (как назвал интересующийся) текст и тот, что появился в журнале?  Вполне допускаю, что большинству читателей ближе журнальный вариант.  Мне он кажется более слабым, и именно это я хотела сказать. В гостевой помещен полный вариант, тот, в котором есть и вопросы, которые задавались и ответы, которые были даны непосредственно О.Е. А в журнале помещен текст, составленный редакцией и  согласованный с Олегом.  Считаю, он менее интересен и более формален. Это мое личное мнение   (и моих знакомых) настаивать на нем не могу. Я бы не стала сама поднимать эту тему, но так как она возникла снова, а я совершенно не понимаю за что следует уважать редакцию Фомы   (как сказал интересующийся), то и рискнула написать.  
     Журнал Фома мне нравился, но то, что там интервью правятся в соответствии со своими целями, отбивает желание читать его печальный
    21.12.08 07:43
  • Ксения [email] [Петербург]

    Как же Вы правильно пишете, К., очень Вас за это уважаю. Право же, каждый может сказать свое мнение при всем уважении к журналу "Фома". После этого интервью с О.Е. я поняла, как могут изменяться первоначально гораздо интереснее и живее материалы. Что ни говори, а вариант в журнале получился приглаженным, более наполненным прописными истинами, действительно, более формальным. А в общем, поговорили, поспорили, потому что неравнодушны, а в целом, конечно же, все акценты расставлены и дискуссия исчерпана.
    21.12.08 14:05
  • Эмилия [email] [г. Москва]
    Мне тоже больше понравился полный вариант интервью, приведенный в Гостевой.
    21.12.08 17:22
  • Маргарита (Омск) [email] [Омск]

    Да, в контексте фраза "но и вовсе не люблю " звучит не так страшно. Но все-таки она не идентична сказанному в интервью и может быть трактована по-разному.
    Журнал не захотел признать себя виновным, Олег Евгеньевич не посчитал себя вправе нападать на журнал, им уважаемый.
    Возможно, он не до конца отдает себе отчет в том, как важен для нас смысл всего им сказанного.
    В любом случае доверие к журналу у многих пошатнулось.
    21.12.08 18:31
  • гость
    Цитата (Маргарита  (Омск), 21 декабря 2008 г. 21:31):
    Журнал не захотел признать себя виновным, Олег Евгеньевич не посчитал себя вправе нападать на журнал, им уважаемый.

    Да нет, просто он из тех "немногих", которые "не пошатнулись"   истерический смех
    21.12.08 19:05
  • Интересующийся [Москва]
    Цитата (Маргарита  (Омск), 21 декабря 2008 г. 21:31):
    Журнал не захотел признать себя виновным

    Да что с вами такое делается, уважаемые?
    О какой вине можно говорить, если Олег Погудин САМ РЕДАКТИРОВАЛ И САМ УТВЕРЖДАЛ ТЕКСТ ИНТЕРВЬЮ перед публикацией? САМ, понимаете? Зачем опять мусолить тему, в которой
    Цитата (Ксения, 21 декабря 2008 г. 17:05):
    все акценты расставлены и дискуссия исчерпана

    Какое-то необъяснимое желание  дискредитировать хорошее и доброе дело, которое сделала редакция "Фомы", увеличив число почитателей таланта Олега по крайней мере на число читателей журнала. Ведь публикация-то получилась хорошая, и лично мне уже приходилось слышать отзывы о ней людей, которые   [i]никогда не бывали на концертах Олега,/i] а после публикации его творчеством заинтересовались.
    Цитата (Маргарита  (Омск), 21 декабря 2008 г. 21:31):
    доверие к журналу у многих пошатнулось
    Если попробовать разобраться, то можно ли считать не утвержденный Олегом текст интервью, появившийся в Гостевой первоисточником? Повторю, что его следует считать черновым вариантом - тогда никто не будет в обиде!
    Существует традиция, скажем, в академических изданиях собраний сочинений, приводить все возможные варианты текстов. Но основными принято считать не те, которые
    кому-то из читателей нравятся больше, а именно те, что одобрены для печати самим автором.  
    Мне как-то больше хочется верить Олегу Евгеньевичу, чем оппонентам "Фомы":
    Цитата (..., 19 декабря 2008 г. 23:54):
    Но я утверждал текст перед печатью

    Может быть, действительно пора прекратить прения?
    21.12.08 20:10
  • Татьяна "Ларина" [email] [Москва]

    Интересующийся! хорошо  
    +1
    согласна с Вами;)  
     
    а можно немного попридираюсь к Вашим словам?
    в журнале - статья
    а неутвержденный текст - это было интервью  (скорее - материал для статьи, чем черновой вариант)
     
    Цитата:
    именно те, что одобрены для печати самим автором.

    ну про статью-то наверно все-таки нельзя сказать, что О.Е. - автор улыбка  
     подмигивание
    21.12.08 20:31
  • Валентина [email] [Москва -Санкт-Петербург]

    Интересующийся: «Может быть, действительно, пора прекратить прения?»
     
    Игорь Погудин (на московском форуме, в разделе «Внимание, новость!», Сб Ноя 01, 2008 1:48 am   ):
     
    Олег просил передать, что он сожалеет о редакционной ошибке, однако с большим уважением относится как к самому журналу «Фома», так и к его делу, и просит не развивать эту тему в какой бы то ни было форме.  
     
    Разве это не повод, чтобы прекратить прения? Так зачем же ВЫ их опять продолжаете?..
     
     
    21.12.08 21:28
  • Ирина Анисимова [email] [url]

    Думаю, все было намного проще. Олег Евгеньевич страдает от хронического дефицита свободного времени. Он давал достаточно объемное интервью. Журнал его "подстриг, причесал и уложил" так, как считал нужным, сообразно со своими, журнальными, целями и задачками. Дал Олегу на визу. Что сделал Олег? Голову дам на отсечение, что пробежал глазами по диагонали, не увидел эту абсолютно убогую правку   (по крайней мере, этой фразы, остальных касаться не стану) и завизировал. После того, что вышло в свет и вызвало столько обсуждений, оказалось, что сам же он и виноват, а "Фома" со своей "гениальной" правкой не при делах. Олег поступил единственно возможным для него способом, как всегда тактично и вежливо. Мусолить тут уже, разумеется, нечего, особенно учитывая тот факт, что к разговору присоединился "интересующийся" - большой специалист по этой части.
    21.12.08 22:40
  • интересующийся [Москва]
    Цитата (Валентина, 22 декабря 2008 г. 00:28):
    ВЫ их опять продолжаете

    Молчу, молчу!  
    Я, правда, с "Московским форумом" не знаком совсем, разок заглянул, мне что-то там сразу не понравилось, так я и адреса не знаю. А "Фома" все-таки доброе дело сделал!  
    21.12.08 22:30
  • Ирина Анисимова [email] [url]

    "Не лукавьте, не лукавьте,  
    Ваша песня не нова!  
    Ах, оставьте, ах оставьте -  
    Всё слова, слова, слова"...
    21.12.08 22:43
  • интересующийся [Москва]
    Цитата (Ирина Анисимова, 22 декабря 2008 г. 01:40):
    Голову дам на отсечение

    Не могу не ответить, хотя и собирался молчать: пожалейте, добрейшая Ирина Анисимова, свою голову. Даже мне, "большому специалисту" по части отсечения чужих голов, ВАШЕЙ головы жаль. Ну, на меня напали - я рад даже, а что Вы все "Фому"-то лягаете? Ведь НИЧЕГО плохого журнал не сделал, а, наоборот, популяризирует творчество Олега Погудина. Много ли  появилось публикаций в прессе к его юбилею? Если знаете, поделитесь информацией!
    Давайте-ка лучше ВСЕ ВМЕСТЕ ПОЖЕЛАЕМ ОЛЕГУ ЕВГЕНЬЕВИЧУ, до 40-летнего юбилея которого осталось меньше суток, новых творческих успехов, новых замечательных концертов, новых публикаций о его творчестве - хороших, добрых, разных   (можно и критических - лишь бы добрых и профессиональных). Договорились?  
    21.12.08 23:07
  • Ирина Анисимова [email] [url]

    Давайте-ка лучше ВСЕ ВМЕСТЕ ПОЖЕЛАЕМ ОЛЕГУ ЕВГЕНЬЕВИЧУ
     
    Я это сделаю с Вашего любезного соизволения отдельно, ладно? С советских времен страдаю идиосинкразией к коллективным акциям.
    Кстати, специализация у Вас интересная. Я по наивности своей полагала, что Вы ограничиваете ее "мусолением" разного рода, ан нет, полномочия Ваши куда шире - отсечение чужих голов!
    21.12.08 23:21
  • интересующийся [Москва]
    Цитата (Ирина Анисимова, 22 декабря 2008 г. 02:21):
    С советских времен страдаю

    Ну, тогда Вы, наверное, на концертах не аплодируете - идиосинкразия к коллективным акциям не дает … А «полномочия по отсечению чужих голов» делегированы мне Вами, как я понял из предыдущей Вашей заметки. Впрочем, чего Вам бояться: я же написал, что ВАШЕЙ головы мне жаль. Замечательно она генерирует конфликтные ситуации! Простите за грубость, один разок - больше не буду!
    21.12.08 23:37
  • Ирина Анисимова [email] [url]

    Простите за грубость, один разок - больше не буду!  
     
    Ой, не верю!
     
    И не делайте вида, что не поняли меня. Я за Вами числила лишь умение сделать из любой мухи здоровенного слона, или, пользуясь Вашей терминологией, сгенерировать конфликтную ситуацию. А отсеченные головы - это, уважаемый, видимо, оговорка по Фрейду.
    22.12.08 00:45
  • интересующийся [Москва]
    Цитата (Ирина Анисимова, 22 декабря 2008 г. 03:45):
    оговорка по Фрейду
    Спасибо, разъяснили: Ваши яростные нападки на Интересующегося вполне это объясняет. Как поется в одной из прозвучавших на сцене КД песен, "нежной страстью сама ко мне пылаешь"...
    22.12.08 03:28
  • Екатерина
    Цитата (Ирина Анисимова, 22 декабря 2008 г. 01:40):
    Олег поступил единственно возможным для него способом, как всегда тактично и вежливо.

    ... по отношению к своим оголтелым поклонницам   саркастический
    22.12.08 06:33
  • Эмилия [email] [г. Москва]

    Для Интересующегося.
     
    1. "Фома", хоть и косвенно, но признал свой "прокол", вставив на своем сайте слово "иногда" в обсуждаемый текст. Ко всеобщему удовлетворению».
     
    2. «Олег просил передать, что он сожалеет о РЕДАКЦИОННОЙ ошибке, однако с большим уважением относится как к самому журналу "Фома", так и к его делу, и просит не развивать эту тему в какой бы то ни было форме». Игорь Погудин.
     
    Так что согласна с Ириной Анисимовой, Олег поступил единственно возможным для него способом, как всегда тактично и вежливо.
    22.12.08 08:46
  • Диана [email]
    Цитата (Интересующися):
    Какое-то необъяснимое желание  дискредитировать хорошее и доброе дело, которое сделала редакция "Фомы", увеличив число почитателей таланта Олега по крайней мере на число читателей журнала. Ведь публикация-то получилась хорошая, и лично мне уже приходилось слышать отзывы о ней людей, которые     [i]никогда не бывали на концертах Олега,/i] а после публикации его творчеством заинтересовались

    Цитата (Интересующийся):
    Ведь НИЧЕГО плохого журнал не сделал, а, наоборот, популяризирует творчество Олега Погудина. Много ли  появилось публикаций в прессе к его юбилею? Если знаете, поделитесь информацией!

    Вот вам для примера: страница, посвящённая Олегу и его творчеству на
    Православном сайте русских националистов Русская азбука
    За такую популяризацию тоже надо быть кому-то благодарными и нам, и Олегу? Я даже не возьмусь комментировать ту чушь и ересь, что опубликована на страницах этого сайта и в тех нацистских "трудах", на которые он ссылается. Есть там, к примеру, целая статья про то, как отличить русского от еврея и про многое-многое другое, полезное в быту невежественному неофиту от нацизма... не буду продолжать, так как передёргивает от омерзения. Скажите, за такую популяризацию в православной среде Олег и мы вместе с ним тоже должны быть кому-то благодарны? А ведь на просторах интернета, не только здесь, его имя уже давно взято в оборот русскими националистами, и встречается в их агитках очень часто. Вы по-прежнему стоите на том, что любая популяризация, тем паче, что в православной среде, хороша и полезна? Не кажется ли Вам, что она перечёркивает наотмашь всё то разумное, доброе, вечное, что делается замешанным в таком грязном деле человеком? Или причастность к православию по умолчанию обязывает человека смиренно потакать и этому? Этим всё равно, любит или не любит человек людей   (ах, в самом деле, какой пустяк, лишь бы крестился перед иконами и платил десятину! саркастический ), тем - любит ли он людей нерусской национальности и неправославного вероисповедания. Не  слишком ли скользкая та дорожка, на которую легко скатиться, пренебрегая подобными "пустяками" и не только покрывая, но и оправдывая чужые прегрешения из корпоративных соображений, обмывая рукой руку?! Или цель, которую Вы считаете достойной служения и приложения сил и таланта, оправдывает любые средства, в том числе, и эти?  
    Как легко из лучших побуждений скатиться на эти чудовищные дорожки, уводящие и себя, и людей, которые тебе доверяют, от истины... Боже, упаси, и Олега, и всех нас! И давайте не станем вслед за нравственно нечистоплотной редакцией оправдывать вопиющее лицемерие и скрашивать его белилами и румянами, а то первая ложь порождает вторую ложь, та - третью, и снежный ком лишь нарастает... Олега поставили в очень неловкое положение, сыграв на его априорном доверии и благорасположенности. Буквально подставили. Хороший урок для всех. И для него тоже, и он это прекрасно понимает надеюсь, что и выводы из инцидента сделает для себя благоразумные. Только не надо лицемерствовать, пожалуйста, и говорить на чёрное - белое, а то и вправду тошно... А на московском сайте, Ирин, эта анонимная вакханалия давно бы пресеклась, вот и развлекаются стесняющиеся подписаться здесь совершенно безнаказанно, ещё и поучают улыбка
    22.12.08 10:59
  • Диана [email]

    Для меня национализм, любой, в равной степени омерзителен. И знаете, кстати, почему? Потому что в основе своей безбожен, каким бы благонамеренными приправами его ни камуфлировали.
    22.12.08 11:35
  • Екатерина
    Цитата (Диана, 22 декабря 2008 г. 14:35):
    в основе своей безбожен

    Можете обосновать?   саркастический
    22.12.08 11:37
  • интересующийся [Москва]

    Поскольку послание «Дианы» адресовано мне, приходится отвечать, ведь   (цитата) и «за такую популяризацию тоже надо быть кому-то благодарным…»
     
    1. Несмотря на отповедь со стороны мадам Анисимовой, все же продолжаю настаивать на несомненной пользе и безусловно положительном звучании публикации в журнале «Фома». «Фома», правда, ориентируется не на маргиналов   (справа, слева, сверху, снизу)… Справедливости ради добавлю, что не являюсь его постоянным читателем, только выборочно знакомлюсь с некоторыми материалами, причем далеко не со всеми согласен, да и авторы мне лично симпатичны не все. Но это не дает никаких оснований затыкать им рот.
    2. На мою просьбу поделиться информацией о публикациях   (в прессе!) к юбилею Олега Евгеньевича получил очень странную отсылку на «Русскую азбуку». Это, во-первых, не пресса. Во-вторых, сами-то Вы заглядывали на этот сайт? Я посмотрел: об Олеге там несколько строк – отзыв бывшего ректора СПб. Духовной академии, да содержание старых альбомов. Какая же это популяризация? Мало ли где могут упомянуть Погудина! Не увидел я в этих двух абзацах об Олеге и никаких «националистических» настроений. Сам же сайт не заслуживает того, чтобы в Гостевой его рекламировать, а по-другому Ваше подробное перечисление содержащейся там «чуши и ереси» расценить трудно. Если Вас напугало «то, как отличить русского от еврея», то причем тут Олег Погудин?
    3. Вы, видимо, путаете «православную среду» с маргинальными явлениями, к которым можно отнести полюбившийся Вам сайт «Русская азбука». Православное сознание никогда не ограничивалось национальными рамками, а Ваша странная атака на Православие тем более непонятна, что сам Олег Евгеньевич не скрывает своей религиозной принадлежности. Позволю себе пространную цитату: «…лишь бы крестился перед иконами и платил десятину!, тем - любит ли он людей нерусской национальности и неправославного вероисповедания. Не  слишком ли скользкая та дорожка, на которую легко скатиться, пренебрегая подобными "пустяками" и не только покрывая, но и оправдывая чужые прегрешения из корпоративных соображений, обмывая рукой руку?!» - Можно спросить – это Вы о чем и о ком?  
    4. Еще цитата: «давайте не станем вслед за нравственно нечистоплотной редакцией оправдывать вопиющее лицемерие и скрашивать его белилами и румянами, а то первая ложь порождает вторую ложь, та - третью, и снежный ком лишь нарастает...» - Не кажется ли Вам, что сказанное Вами как раз и «перечёркивает наотмашь разумное, доброе, вечное»? «Нравственно нечистоплотно», по-моему,  притягивать за уши национализм, ксенофобию, «замешанность в грязном деле»…
    5. И последняя цитата: «национализм, любой, в равной степени омерзителен». Хорошо бы нам еще научиться не бояться при этом патриотизма! А то очень часто их намеренно путают…
    6. Считаю, что развязанная и тщательно поддерживаемая некоторыми нашими дамами вакханалия совершенно недостойна того, почитателями кого они себя числят. Зачем столько злобы и яда? Может быть, им нужен был лишь малейший повод для такого куража…
    7. Резюме: Глупый я человек! Зарекался не вступать в прения с мадам Анисимовой, ltd, и опять попался – и фрейдизмом заразился, и национализмом, осложненным корпоративными соображениями с благонамеренными приправами - жуть. «Не ходил бы  ты, дружок, в гости к тетям…»  
    22.12.08 18:00
  • К.

     Как-то странно повернулся разговор... Слова Дианы прозвучали несправедливо по отношению к О.Е., который уж совершенно не виноват в том, что на каких-то там сайтах упоминают его имя. И православие в этом не виновато.
     
      Что касается журнала "Фома". Уважаемый интересующийся, даже если допустить практически невероятный вариант, что Олег Евгеньевич лично перечеркнул "черновой"   (по Вашим словам)текст и лично написал новый, это никак не влияет на тот факт, что читатели имеют право оценивать и статью и интервью. И, как мне кажется, статья в Фоме очень уступает "черновому" тексту. Она формализована, в ней за прописными истинами не чувствуется Личность Олега. Вы сами -то сравнивали тексты? Обратили внимание, что добавлено, а что вырезано?  
    Вы утверждаете, что журнал популяризирует Олега. Мне же кажется, что, скорее, журнал преследует цель увеличить количество своих читателей за счет популярности Олега   (и других интересных людей).
    Вы считаете, что в конкретной ситуации редакция журнала показала пример корректного поведения. Я же думаю, что журнал Фома повел себя на уровне желтых изданий.  
      В общем разные точки зрения на одну и ту же историю улыбка
    22.12.08 18:55
  • ... [Москва]
    Цитата (К., 22 декабря 2008 г. 21:55):
    журнал преследует цель увеличить количество своих читателей за счет популярности Олега     (и других интересных людей)
    Ой, правда! В последнем номере материалы про Солженицына - сразу тираж вырос вдвое, а еще там же статья одного из руководителей партии "ЕР", и каждый член партии обязательно на "Фому" должен подписаться! Молодцы какие, настоящая "желтая пресса". Они ведь туда статью про детей-инвалидов тиснули, так что теперь все инвалиды журнал читают. Гениально!
    22.12.08 21:04
  • К.
     
    Ой, не передергивайте улыбка  
     
    Стремление к увеличению количества читателей за счет интервью с интересными людьми - нормальное явление для любого СМИ. И написала я об этом только для того, чтобы показать, что еще  неизвестно кто и за чей счет получает популярность улыбка  
     
    А о желтой прессе упомянуто исключительно по отношению к конкретной истории, в которой редакция повела себя не самым лучшим образом.
    23.12.08 03:45
  • Ирина Анисимова [email] [url]

    Екатерина: Не знаю чем Вас заинтересовали "православные националисты", которых Вы, как в том анекдоте, превозмогая тошноту, встречаете очень часто, мне как-то не доводилось с ними пересекаться, но не думаю, что их национализм хуже Вашего
     
    "Если к Вам не прижимаются в парижском метро,это не значит,что в Париже нет метро." Если не хотеть чего-то видеть, то и не увидишь. Зря не думаете, Екатерина. Совсем недавно закончились два процесса над скинхедами, поинтересуйтесь подробностями, может, думать начнете.
     
    Интересующемуся.
     
    "Русская азбука" - электронное СМИ к Вашему сведению. Грустно, что на страницах такого СМИ выступает Константин,
    Ректор Санкт-Петербургских Духовных Академии и Семинарии, Епископ Тихвинский. Не думаю, что ему нет доступа к другим ресурсам, но он выбрал именно этот, да еще и с целью "популяризации" Олега Погудина, а это вдвойне грустно. Клнечно, связывать имя певца с шовинистами, ксенофобами, а попросту с русскими фашистами дико, но попытка"популяризации" налицо, иначе зачем там все это? Спасибо им сказать? В ножки поклониться? Увольте! О такой "мелочи", как размещение там музыкальных треков без согласования с правообладателями я уже не говорю.  
    Национализм и патриотизм можно спутать, но только намеренно, если есть желание сместить акценты. увести в сторону, заморочить голову. Повторю известные слова Сэмюэля Джонсона: "Патриотизм - последнее прибежище негодяев" Добавлю еще: и дураков. Какие только мерзости ни прикрываются этим чистым и естественным для любого человека чувством!
    23.12.08 07:09
  • К.

    Конечно не следует отрицать наличие в стране национализма. И его крайних форм, которые выражают скинхеды. Это отморозки, с ними все ясно.
    Но, думаю, что следует  признать и наличие у нас национализма среди представителей  других национальностей. И этнические преступные группировки - совсем не мираж.
     
    *Ирина Анисимова: "  Повторю известные слова Сэмюэля Джонсона: "Патриотизм - последнее прибежище негодяев" Добавлю еще: и дураков. Какие только мерзости ни прикрываются этим чистым и естественным для любого человека чувством! *
     
     Эту фразу сейчас очень часто повторяют. А вот ее толкование очень разное. Но я не об этом.
     Ирина, Вы правы - словом "патриотизм" прикрываются зачастую откровенные мерзости. Но назовите понятие   (которым называется течение, мировоззрение, политические взгляды и т.д.), которыми бы не прикрывались мерзости?
     Замечательное слово - демократия, а сколько негативного им прикрывается? Или права человека - разве за этими словами не прячутся часто откровенные негодяи, которые здесь нашли прибежище?  
    23.12.08 08:01
  • ... [Москва]

    Давайте попробуем разобраться, не оскорбляя друг друга и не провоцируя на то, что «на юридическом языке называется "разжиганием национальной розни"». Хотел бы только призвать всех «физических лиц с ограниченной ответственностью» к ответственности – хотя бы перед собственной совестью. В высказываниях всех участников прений есть неточности и   (хочется думать) недопонимание некоторых моментов, которые, как мне кажется, необходимо разъяснить.  
    Бывший ректор СПб. ДА архиепископ Константин   (ныне управляющий Курганской епархией) неоднократно говорил о своем отношении   (разумеется, положительном) к творчеству Олега Погудина. То, что на одиозном сайте «Русская азбука» появились его высказывания, не является свидетельством сотрудничества, а тем более – «выбора с целью популяризации творчества Олега Погудина». Говорить о таком сотрудничестве не менее нелепо, чем «связывать имя певца с шовинистами, ксенофобами, а попросту с русскими фашистами». Сам сайт, заметим, не является «фашистским» – это необоснованное обвинение. «Епископа не злословь!»
    Зачем скинхедов приплетать? – я никогда не видел их на концертах Олега Погудина и не думаю, что они могут иметь хоть малейшее отношение к нему. Маргинальная субкультура не только не питается высокой классикой, но даже не подозревает о ее существовании; не знают скинхеды Олега и не слушают. Но не стоит на них навешивать и всю уголовную хронику, как, например, недавнее избиение музыкантов ансамбля «Виртуозы Москвы». Тем более, не просто оскорбительно, но и преступно   («оскорбление религиозных чувств верующих») говорить о «православных» шовинистах, фашистах, скинхедах и т.п. Вы видите скинхедов в православных храмах? Это движение каким-то образом связано с Церковью? Хотя бы один скинхед является прихожанином православного храма? Впрочем, «Если есть желание сместить акценты, увести в сторону, заморочить голову»   (цитата), то все понятно.
    О Самюэле  Джонсоне можно сказать, что его этические и нравственные убеждения не вполне согласуются с христианской традицией, даже в англиканском варианте. Его афоризмы служат тому подтверждением. Есть такая поговорка: «Ради красного словца не пожалеет родного отца». Вот он и не жалел: многие его высказывания напоминают известное выражение американского «Дикого Запада» – «хороший индеец – мертвый индеец». У Джонсона примерно так: «Даже из шотландца выйдет толк, если его с молодости в тюрьму посадить»   (за абсолютную точность не ручаюсь, это его «The Works», какой-нибудь пято-шестой том американского издания – кто сильно интересуется; там еще много всякого).
    Творчество же нашего Олега Погудина, согласитесь, нельзя рассматривать вне контекста православной культуры. Поэтому и патриотизм следует рассматривать не как «прибежище негодяев и дураков», а в соответствии с православным вероучением – так, как сказано в «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви» – документе, принятом на Соборе 2000 года. В разделе «Церковь и нация» об этом говорится подробно, вот только некоторые, но весьма существенные постулаты:  
    «Патриотизм православного христианина должен быть действенным. Он проявляется в защите отечества от неприятеля, труде на благо отчизны, заботе об устроении народной жизни, в том числе путем участия в делах государственного управления. Христианин призван сохранять и развивать национальную культуру, народное самосознание».  
    Но при этом подчеркивается, что:  
    «В то же время национальные чувства могут стать причиной греховных явлений, таких как агрессивный национализм, ксенофобия, национальная исключительность, межэтническая вражда». «Противостоя таким греховным явлениям, Православная Церковь осуществляет миссию примирения между вовлеченными во вражду нациями и их представителями»   (конец цитаты).  
    По поводу того, чтобы в «Израиле или в США пошутить» с оскорблением национальных чувств «титульной нации» хочу сказать, что и совсем рядом, в странах Балтии, есть соответствующие, не позволяющие «так шутить», законодательные нормы и подзаконные акты, я уж не говорю о странах исламского мира, например, столь притягательных для многих наших соотечественников странах Аравийского полуострова…
    По поводу постоянно растущего «количества преступлений чурбанов». Прежде всего, гастарбайтеров все-таки лучше так не называть: они за нас выполняют ту работу, от которой мы давно отвыкли. Далее, отсутствует не только законодательная база их пребывания в России, но даже сколько-нибудь последовательные попытки такую базу создать. Статистика преступности в их среде практически невозможна хотя бы потому, что нет достоверных данных об их количестве. А в нынешних условиях «экономического кризиса» лавинообразное обнищание этих, по сути, несчастных и никому не нужных людей ведет к такой вспышке преступности, с которой никакие скинхеды соперничать не смогут… Не будем о грустном?
    Как-то, давно-давно, автору этих строк довелось присутствовать на матче чемпионата мира по шахматам. И вот картина: два наших гроссмейстера в самые напряженные моменты пытаются незаметно лягнуть друг друга под столом – зрелище незабываемое…  
    Предложение: а если каждая «погудинка»   (в Гостевой бранятся, в основном, они) попробует говорить только о чем-то хорошем и добром, хотя бы на время празднования 40-летнего юбилея Олега Евгеньевича – примерно в течение месяца   (причем, как говорится, время пошло!) – вот было б здорово тогда на свете жить!  
    23.12.08 20:40
  • Ирина Анисимова [email] [url]

    ...:"Бывший ректор СПб. ДА архиепископ Константин   (ныне управляющий Курганской епархией) неоднократно говорил о своем отношении   (разумеется, положительном) к творчеству Олега Погудина. То, что на одиозном сайте «Русская азбука» появились его высказывания, не является свидетельством сотрудничества, а тем более – «выбора с целью популяризации творчества Олега Погудина». Говорить о таком сотрудничестве не менее нелепо, чем «связывать имя певца с шовинистами, ксенофобами, а попросту с русскими фашистами». Сам сайт, заметим, не является «фашистским» – это необоснованное обвинение".
     
    Не надо выдавать черное за белое. "Бывший" ректор или не "бывший", понять на той странице невозможно. Если не для популяризации, то... для чего? Пожалуйста, сформулируйте, с какой целью этот человек разместил там   (или дал согласие на размещение) своего отзыва об Олеге Погудине и его музыкальных треков? Почему не отозвал свое имя с "одиозного", как вы сами его назвали, сайта? Сайт - не фашистский? А какой? А какие взгляды пропагандирует его идейный вдохновитель г-н Миронов? Растолкуйте, пожалуйста, физическому лицу с ограниченной ответственностью.
     
    Скинхедов к Олегу Погудину приплели вы, "три точки"   (или как еще вас назвать?), а не я. Я сослалась на процессы над скинхедами не в контексте с Олегом Погудиным, а лишь для того, чтобы показать, к чему приводит якобы "невидение"  фашистов в нашем обществе. А то, что вы не видите их в православных храмах, вовсе ничего не значит. Как раз фашиствующие молодчики   (даже не хочу разбираться, кто из них скинхеды, а кто не скинхеды, а какие-нибудь квачковы) очень усердно на своих сборищах крестят лбы в промежутках между вскидыванием рук в фашистском приветствии. Если уж говорить об искусстве "приплетать", то при чем тут избиение музыкантов оркестра "Виртуозы Москвы"? Что-то я не слышала, что кто-то обвиняет в этом бедных скинхедов. "Впрочем, «Если есть желание сместить акценты, увести в сторону, заморочить голову»   (цитата), то все понятно".   (дважды цитата)
     
    ...:«В то же время национальные чувства могут стать причиной греховных явлений, таких как агрессивный национализм, ксенофобия, национальная исключительность, межэтническая вражда». Замечательные слова! На лбу г-на Миронова их бы написать и на главной странице его сайта.
     
    ...:"По поводу того, чтобы в «Израиле или в США пошутить» с оскорблением национальных чувств «титульной нации» хочу сказать, что и совсем рядом, в странах Балтии, есть соответствующие, не позволяющие «так шутить», законодательные нормы и подзаконные акты, я уж не говорю о странах исламского мира, например, столь притягательных для многих наших соотечественников странах Аравийского полуострова"…  Я что-то плохо понимаю, кто здесь оскорблял национальные чувства и какой нации? Пример приведите, пожалуйста!  
     
    ...:"По поводу постоянно растущего «количества преступлений чурбанов». Прежде всего, гастарбайтеров все-таки лучше так не называть" Все-таки лучше их называть по именам или национальной принадлежности. Да, эти люди за очень невеликие деньги выполняют грязную работу. Например, метут двор, который регулярно загаживают, заплевывают и, пардон, заблевывают представители некой "титульной" нации, которые ни за какие пироги эту работу выполнять не желают, но позволяют себе нагло и презрительно цедить "чурбаныыыы".
     
    ...:"А в нынешних условиях «экономического кризиса» лавинообразное обнищание этих, по сути, несчастных и никому не нужных людей ведет к такой вспышке преступности, с которой никакие скинхеды соперничать не смогут"… Не волнуйтесь за скинхедов - за ними не заржавеет. Особенно при подлом попустительстве со стороны правоохранительных органов, судов и т.д. Не буду вспоминать питерский процесс по делу об убитой таджикской девочке, по которому и виноватых-то не нашлось. А случаи избиения представителей "нетитульной" нации в метро? Противно все это перечислять. имеющий уши, да услышит...
    А те, кого вы называете гастарбайтерами, не такие уж ненужные и несчастные люди. Да, они приезжают сюда из своих стран не от хорошей жизни. И едут они не в сытую Европу и Америку за жирными социальными пособиями, а в нищую Россию на черную работу за маленькие деньги, с риском для жизни и с постоянным унижением. Но при этом они не теряют человеческого достоинства, поддерживают и помогают друг другу. Так что "титульной" нации есть чему у них поучиться.
    23.12.08 22:11
  • Ксения [email] [Петербург]

    Совершенно согласна с мнением о гастарбайтарах. Они у меня тоже вызывают сочувствие, и зачастую они намного вежлевее и учтивее себя ведут, чем наши коренные петербуржцы. И водители они неплохие   (не закроют дверь автобуса перед твоим носом, а подождут, видя, что подбежал), и на работе всегда здороваются, даже если мы не знакомы.
    24.12.08 07:12
  • Юрий Ермолаев [email] [Санкт-Петербург]

    Как всегда, все перешло в обычную фазу: съехали на личности. Утомило меня это нежелание участников прислушиваться к призывам соблюдать Правила.  
     
    Личная перепалка удалена, Екатерина заблокирована теперь бессрочно. Мне жаль, что некоторые люди не понимают нормального вежливого обращения.  
     
    Если есть что сказать еще по существу поднятого вопроса   (хотя, кажется, здесь уже все достаточно ясно) - давайте-ка перемещаться на форум нового сайта Клуба зрителей Олега Погудина: http://oleg-pogudin.elegos.ru, там и вам будет удобнее развивать такие длинные и "ветвистые" дискуссии, да и модераторам - удерживать их в рамках приличий. Данная Гостевая совершенно не приспособлена для подобных целей и предназначалась только для отзывов. Она вскоре будет закрыта.  
     
    Так что, пожалуйста, вместо полемики здесь, лучше передохните и позаботьтесь о регистрации на новом форуме. Если сохранилось горячее желание продолжить обсуждение этого вопроса, любой участник может открыть на форуме отдельную тему, перенести в нее исходную заметку редакции журнала "Фома"   (полностью, пожалуйста), и сколько угодно комментировать ее дальше, в рамках Правил, разумеется. А остальные могут, при желании, точно так же перенести собственные комментарии отсюда - только те, что по существу дела, без взаимных наездов.

     
    И кое-что еще добавлю, просто для информации. "Русская азбука" не является электронным СМИ   (для этого им надо было бы по закону быть зарегистрированными в таковом качестве Федеральной службой печати, а на сайте нет об этом даже упоминания). Они сами позиционируют себя не как СМИ, а как "Православный сайт русских националистов". Т.е. это обычный рядовой сайт, один из миллионов, за содержание которого отвечают лишь сами его участники. Он не находится под юрисдикцией РПЦ или, тем более, владыки Константина   (который только в пределах церковных учреждений своей епархии может потребовать от кого-нибудь что-нибудь "отозвать"). Я знаю вл. Константина лично на протяжении многих лет, аналогичные оценки творчества Олега слышал от него непосредственно. Смешно даже подумать, чтобы он что-то на "Русской азбуке" сам "размещал", или давал им "интервью", или хотя бы "согласие" цитировать там себя. Скорее всего, он даже не подозревает о существовании такого ресурса. Приведенный у них текст   (в котором, отметим справедливости ради, тоже не утверждается, что это интервью именно их сайту) публиковался в других местах как минимум лет 8 назад, а ими был попросту скопирован со старого официального сайта Олега, как и вся остальная информация об артисте. Ни вл. Константин, ни Олег, ни журнал "Фома" никакого отношения к их деятельности не имеют, и здравомыслящие люди обычно не связывают такие явления между собой. Я видел странички, посвященные Олегу, даже с его высказываниями, на корейских и китайских сайтах, из чего не следует вывод, будто бы он популяризирует какой-нибудь буддизм или конфуцианство. Так что, выражаясь словами Дж. Свифта, не стоит эта тема выеденного яйца...
    24.12.08 15:07
  • Ирина Анисимова [email] [url]

    ...Уж извините, Юрий, что снова перешла на личности. Ваше нежелание вычищать отсюда всех этих "чурбаноненавистниц" я могу объяснить только появлением нового ресурса, которому Вы уделяете много времени и внимания. Надеюсь, что там все эти "гости", "многоточия" и "вопросительные знаки" прикусят свои языки.
     
    Извинить извиню, но предупреждение все равно имеете. Не следует вообще отвечать таким авторам. Вы же сами поддерживаете в них "боевой дух". Просто игнорируйте, а мусор оставьте модераторам, это их забота. - Ю.Ермолаев
    24.12.08 20:19
  • ... [Москва]
    Цитата (Ирина Анисимова, 24 декабря 2008 г. 23:19):
    Надеюсь, что там все эти "гости", "многоточия" и "вопросительные знаки" прикусят свои языки.
    Неужели Вы в самом деле этого хотите?!
    25.12.08 03:34
  • Ирина Анисимова [email] [url]
    Хочу, потому что ненавижу анонимщину и безответственность, не говоря уже о хамстве.
    25.12.08 06:31
  • ... [Москва]
    Цитата (Ирина Анисимова, 25 декабря 2008 г. 09:31):
    ненавижу анонимщину и безответственность, не говоря уже о хамстве.
    Кто же Вас так обидел - Вас лично? Я?
    25.12.08 08:02
  • Ирина Анисимова [email] [url]

    Уважаемое многоточие! Если у Вас есть желание обсуждать этот вопрос, то к Вашим услугам моя электронная почта.
    25.12.08 12:35
  • ... [Москва]
    Цитата (Эмилия, 22 декабря 2008 г. 11:46):
    вставив на своем сайте слово "иногда" в обсуждаемый текст
    Может быть, я опоздал со своим сообщением   (только что случайно нашел), но и молчать как-то неловко: на Официальном сайте Олега Погудина в разделе "публикации" текст этого интервью воспроизведен точнехонько, как в журнале, без всяких "иногда"...
    28.12.08 12:35
  • ... [Москва]
    Цитата (..., 28 декабря 2008 г. 15:35):
    я опоздал со своим сообщением  
    Опоздал! Опять зашел на сайт, а там "иногда" уже есть! Приношу всем свои извинения за ошибку - особенно Эмилии. Все верно у нее.
    28.12.08 13:17
  • Вера [Москва]
    Уважаемый господин Ермолаев!
    Вы призываете
    Цитата:
    Если сохранилось горячее желание продолжить обсуждение этого вопроса, любой участник может открыть на форуме отдельную тему, перенести в нее исходную заметку редакции журнала "Фома"     (полностью, пожалуйста), и сколько угодно комментировать ее дальше, в рамках Правил, разумеется. А остальные могут, при желании, точно так же перенести собственные комментарии отсюда  

    продолжать эту дискуссию о журнале Фома и на новом сайте?  
       ОЛЕГ ПРОСИЛ ПРЕКРАТИТЬ ЭТУ ДИСКУССИЮ, а Вы любезно разрешаете продолжить. Вы Олега бережете?
     
         
        "О, если бы живые крылья
         Души, парящей над толпой
         Её спасали от насилья
         Бессмертной пошлости людской!"

                 
                  Федор Тютчев.
     
    28.12.08 20:32
  • Алла [email]
    А я тоже что-то никак не пойму, как же на самом деле Юрий Ермолаев относится к Олегу Погудину. Действительно, иногда такая любезность...
    28.12.08 21:21
  • Юрий Ермолаев [email] [Санкт-Петербург]
    Вера
     
    Я не занимаюсь цензурой сообщений участников - ни здесь, ни на форуме. Но соблюдение установленных правил будет обеспечено, и для этого на форуме есть достаточно возможностей. Я не ПРИЗЫВАЮ переносить туда эту дискуссию, а объясняю всем, кто действительно желает услышать   (и не переиначивает моих слов по-своему): обсуждение любых незаконченных здесь вопросов, СООТВЕТСТВУЮЩИХ нашим правилам, лучше продолжить там   (точнее, здесь просто вообще бессмысленно это делать - они в любом случае скоро повиснут в воздухе). Что тут непонятного?
     
    Для справки: если Олег меня попросит вообще закрыть какую-либо относящуюся к нему тему на форуме - я ее закрою. По его  просьбе. Пока что у него ко мне подобных просьб не было.
     
    Алла
     
    Вам недостаточно понятно мое отношение к Олегу на примере сайта, существующего с 2001 года? Тогда я больше ничем не могу Вам помочь.  
     
    Могу только пожелать Вам выразить Ваше собственное отношение к артисту каким-нибудь более заметным способом. С удовольствием ознакомлюсь.
    29.12.08 10:03
  • Алла [email]
    Ваше отношение НЕ ПОНЯТНО. Ну и что, что сайт? Под лупой до мельчайших подробностей рассматривается сам Олег Погудин, его концерты и личная жизнь. Кому-то Вы это спокойно разрешаете, поддерживая таким образом. А неугодным на Ваше усмотрение - строгие предупреждения. Свое собственное отношение я выражу ЛИЧНО АРТИСТУ. Вы тут при чем? Странно, почему-то с удовольствием хотите с ним ознакомиться...
    29.12.08 11:29
  • Ирина Анисимова [email] [url]
    Алла: "Ну и что, что сайт?"
     
    Да как Вам сказать, Алла... Сделать такой сайт - не просто труд. Это - КОЛОССАЛЬНЫЙ труд. Это огромная, бесценная база данных, создать которую на АБСОЛЮТНО некоммерческой основе может только человек, бесконечно уважающий и любящий все то, что делает Олег Погудин. Это чтобы Вы успокоились на предмет того, как Юрий Ермолаев относится к Олегу Погудину. Хорошо относится, нормально так относится. Если Вам удастся найти там страницу, на которой в лупу рассматривается личная жизнь Олега Погудина, то укажите ее адрес, я Вам буду очень обязана. НЕТ там такой страницы  . И вообще, меня терзают смутные сомнения в том, что Вы отдаете себе отчет, о каком сайте идет речь. Если Вы о том месте, где мы сейчас находимся, то это - не сайт. А если Вы о http://pogudin.infolab.spb.ru/, то непонятно, чем Вам там не угодили. На мой взгляд, он представляет гораздо бОльшую ценность, нежели официальный сайт, на котором информации по сути - ноль.
    А данная Гостевая книга создана и поддерживается Юрием по просьбе тех, кому нужно было общение, и рассказы о концертах, в частности. И что дурного в этих рассказах?  
    Проще всего ничего не делать. Очень легко пользоваться тем, что делают другие. А совсем просто со снобисткой интонацией через губу презрительно цедить "ну и что, что сайт"... Сделайте что-нибудь своими драгоценными ручками, своей умной головкой, своим личным бесценным временем. И тогда будете иметь право... нет, не предъявлять кому-либо претензии, но обсуждать, что и как делают другие. А на данный момент Вы такого права не имеете  .
    29.12.08 22:29

  • Комментировать
    488 Имя: Юрий Ермолаев 30 декабря 2008г. в 10:52
    Email: infolabГород: Санкт-Петербург
    Цитата (Алла, 29 декабря 2008 г. 14:29):
    Под лупой до мельчайших подробностей рассматривается сам Олег Погудин, его концерты и личная жизнь. Кому-то Вы это спокойно разрешаете, поддерживая таким образом. А неугодным на Ваше усмотрение - строгие предупреждения.

    Концерты Олега - это его публичная профессиональная деятельность, главное дело его жизни. Оно обращено ко всем и уже давно является национальным достоянием. Ни сам артист, как и никакие самодеятельные моралисты не могут запретить всестороннее изучение этого явления, сохранение его для отечественной культуры. Отзывы и впечатления зрителей - именно о творчестве, а не о личной жизни артиста - тоже составляют неотъемлемую и важную часть этого культурного явления.  
     
    Поэтому все вышеперечисленное будет собираться по мере возможности, сохраняться и предоставляться для ознакомления всем желающим. Кто хочет в этом участвовать более или менее активно - пожалуйста, участвуйте, я создам все возможности   (независимо от наших личных отношений). Кто не хочет или имеет по этим вопросам свое особое мнение - я готов уважать любые мнения, но предоставлять им площадку для самоутверждения буду только в разумных пределах. В интернете места хватает.
     
    Что касается личной жизни артиста, как и любого другого человека, - это его личная неприкосновенная сфера. У нас здесь она не затрагивается и затрагиваться не будет   (если в этой Гостевой из-за ее неудобств для управления я мог что-то по мелочам временно недоглядеть - уж на новом форуме мы это исправим, будьте уверены). Любые попытки влезть в чью-либо личную жизнь будут расценены как нарушение правил ресурса. Да, судить о том, что допустимо, что нет, буду только я. Голосований по этому поводу устраивать не будем, как и вообще обсуждать "политику модерации" - это тоже за пределами правил.
     
    "Угодных" и "неугодных" у меня нет. Я прежде всего сужу по тому, придерживается ли человек установленных правил. Если да, то даже при несогласии с его мнением я не вижу оснований применять к нему модераторские полномочия. Однако как такой же участник ресурса, как и другие, я могу   (на равных) высказать и свое мнение, верно? А за десяток лет общения в интернете я немного это дело освоил, поверьте. Так что у меня есть и другие возможности, кроме "строгих предупреждений", отстоять свою точку зрения, не сомневайтесь. Захотите поспорить - милости просим. Как говорится, кто не спрятался, я не виноват. улыбка
     
    На этом дискуссию по вопросам ведения ресурса объявляю закрытой. Просто примите все это к сведению.
    Комментировать
    487 Имя: Валентина 28 декабря 2008г. в 09:19
    Email: ValllentinaГород: Москва

                        ПАМЯТЬ...  
     
    "Есенин и из могилы объединяет людей звуками русской песни..."  
                             С.Н.Шетракова
      Директор московского государственого музея С.А.Есенина
     
             http://i024.radikal.ru/0812/73/638ae4dc40ad.jpg
             
                 На семнадцатой аллее
                 Наконец-то посветлее,
                 На семнадцатой аллее
                 Горько-горько улыбнусь:
                 Здесь лежит Сергей Есенин,
                 Здесь лежит Сергей Есенин,
                 Здесь лежит Сергей Есенин,
                 И к нему идет вся Русь.
     
                 Он горит, но не сгорает,
                 Освещая путь-дорогу,  
                 Сильных делая добрее,
                 Слабых делая сильней.
                 Очень грустно, очень строго:
                 Тридцать лет совсем немного
                 Тридцать лет совсем немного, -
                 Повели в века людей.
     
                 И поэты – мотыльками:
                 Тот, кто блещет не деньгами,
                 Тот, кто сердце подставляет
                 Под любой людской удар –  
                 Понимаются с годами,
                 А, быть может, и с веками, -  
                 Лишь тогда им ставят камень
                 На могилах люди в дар.
     
                 Не щадили мы Рубцова,
                 Шукшина и Селезнева…
                 Где они? Они далече –  
                 За кладбищенской стеной.
                 Но зато какие речи!
                 Только плачут, плачут свечи,
                 Освещая этот вечер,
                 Уходя в тот мир иной.
     
                 На семнадцатой аллее
                 Наконец-то посветлее,
                 На семнадцатой аллее
                 Горько-горько улыбнусь:
                 Здесь лежит Сергей Есенин,
                 Здесь лежит Сергей Есенин,
                 Здесь лежит Сергей Есенин,
                 Там живет и наша Русь.
                              В.Турапин

     
                Памяти Сергея Есенина
     
                 То, что непритворно,  
                 в Лету не сносило:  
                 с  корня до вершины  
                 набирало силу.  
                 Тополь серебристый,  
                 отшумев навеки,  
                 осыпает листья  
                 в русских песнях реки…  
                 С ним в родном и близком  
                 мы  -  единоверцы.  
                 Только вера эта,  
                 Что рубец на сердце.  
                 Истинному слову  
                 Не утратить в весе.  
                 Под окошком ветер,  
                 Под окошком месяц.  
                         Оськин И.

     
     
           http://s59.radikal.ru/i163/0812/09/dc79706286cb.jpg
     
              Брат привез мне стихи,  
              А стихи-то Есенина.  
              Ах, какая душе благодать!  
              Сколько радости, сколько волнения,  
              Я читаю, и слушает мать.  
       
              Кони, рощи, метели, избушка…  
              Мать задумчиво смотрит в окно.  
              И довольна стихами старушка.  
              Эх, как было все это давно!..  
       
              Посветлели унылые рощи,  
              И растаял не раз уже снег,  
              И шагает по жизни, как зодчий,  
              Обновляющий мир человек.  
       
              Но и в шумные дни обновленья  
              Сердце будет всегда вспоминать:  
              «Брат привез мне стихи.  
              А стихи-то Есенина.  
              Я читаю, и слушает мать».  
                             Н. Буканов

     
           Есенина в России еще не знают...  
                          С.П. Есенина
    Комментарии посетителей:
     
  • Валентина [email] [Москва ]

         28 декабря 2008 г. Ваганьково
     
                   http://i020.radikal.ru/0812/6a/3d82e8328351.jpg  
     
                 http://s43.radikal.ru/i102/0812/c9/b5a141e2ccde.jpg
     
                 http://s42.radikal.ru/i095/0812/44/2857b536cdae.jpg
     
                  http://s56.radikal.ru/i153/0812/92/6c0504c49655.jpg
     
                 http://s51.radikal.ru/i131/0812/a1/a1ef5cb44e40.jpg
     
                 
    28.12.08 17:32

  • Комментировать

    Страницы:     [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] >>

    Добавить новое сообщение


    Имя*:
    Email*:
    URL:
    Город:
    ICQ:
    Уведомить об ответе на email
    Не показывать email
    Личное сообщение
          для владельца книги
    Сообщение*: 10000
    цитата закрыть теги
    все коды