Гостевые книги MBook на облачном хостинге DigitalOcean
Возвращайте до 18% с покупок в интернет-магазинах
FORUM



Добавить запись || Поиск || Правила

Всего сообщений: 4109. Показано 30 сообщений с 4080 по 4109


Страницы:     [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... [137] >>

4109 Имя: DeweyGaf 2 июля 2017г. в 02:51
Город: puerto galera
ICQ: 113245574
If you have a desire to learn how to earn from $ 500 per day and work only for yourself, then write to us at email:  admin
4108 Имя: Shumil 14 июня 2017г. в 06:13
2Mael
 
===================
 ... Говорить я не мастер, да и talk is cheap. Может, вы принимаете материальную благодарность на счет или в каком-либо еще виде? Не должно годное дело оставаться безнаказанным.
===================
 
 :)
 
День добрый!
 
В электронном виде - бесплатно.
 
--
Shumil
4107 Имя: Mael 13 июня 2017г. в 10:05
Павел, прочитал запоем Драконий цикл, Окно, Попутный ветер. Хочется вас отблагодарить - редко сейчас встречается добротный scifi, чаще просто fi, а то и fee   (и хорошо еще если не foo). Говорить я не мастер, да и talk is cheap. Может, вы принимаете материальную благодарность на счет или в каком-либо еще виде? Не должно годное дело оставаться безнаказанным.
4106 Имя: Shumil 5 мая 2017г. в 06:41
2Павел
 
=============================
Доброго времени суток! Хотелось бы уточнить - есть ли возможность заказать полное издание цикла о драконе на бумажном носителе? Или проще самостоятельно обратиться в полиграфию? Надеюсь на скорейший ответ на адрес электронной почты)
=============================
 
Бумажного издания не предвидится, потому что заниматься этим мне не интересно.
 
--
Shumil
4105 Имя: Павел 5 мая 2017г. в 02:26
Email: PasekamagadanmotoГород: Магадан
Доброго времени суток! Хотелось бы уточнить - есть ли возможность заказать полное издание цикла о драконе на бумажном носителе? Или проще самостоятельно обратиться в полиграфию? Надеюсь на скорейший ответ на адрес электронной почты)
Всег благ авторам и создателям сайта.
4104 Имя: Shumil 13 марта 2017г. в 18:20
Алёшенька
 
=======================
>>У вашего смартфона есть видеовыход микро-hdmi?  
>>Подключите его к внешнему монитору. Например, к телевизору. И посмотрите, какую частоту кадровой развертки показывает телевизор.  
 
То, как телефон работает с внешним дисплеем вовсе не означает, что он должен точно так же работать со своим собственным. Можете сами посмотреть в код драйверов и убедиться лично. Сейчас нередка ситуация, когда у телефона разрешение экрана сильно больше, чем у стандартное разрешение современных телевизоров.  
Зачем это кому-то надо вопрос отдельный
========================
Вы хотите у меня время отнять, или в своем смартфоне - ни в зуб ногой?
 
Задайте один из четырех режимов   (их ВСЕГО ЧЕТЫРЕ - меньше, чем пальцев на одной руке) - тот, в котором на внешний монитор идет копия внутреннего. ЭТО САМЫЙ ПРОСТОЙ РЕЖИМ.
 
--
Shumil
4103 Имя: Алёшенька 10 марта 2017г. в 17:12
>>У вашего смартфона есть видеовыход микро-hdmi?
>>Подключите его к внешнему монитору. Например, к телевизору. И посмотрите, какую частоту кадровой развертки показывает телевизор.  
 
То, как телефон работает с внешним дисплеем вовсе не означает, что он должен точно так же работать со своим собственным. Можете сами посмотреть в код драйверов и убедиться лично. Сейчас нередка ситуация, когда у телефона разрешение экрана сильно больше, чем у стандартное разрешение современных телевизоров.  
Зачем это кому-то надо вопрос отдельный
4102 Имя: Shumil 9 марта 2017г. в 06:10
2Алёшенька
 
===========================
_________________________
Смартфон обновляет экран 60 раз в секунду. Независимо от того, изменилось ли что-то на экране, или нет.
_________________________
Строго говоря в современных смартфонах это не совсем так, иначе бы с теми экранами, что в них теперь применяются, батарейки и на полчаса бы не хватило.
===========================
 
У вашего смартфона есть видеовыход микро-hdmi?
Подключите его к внешнему монитору. Например, к телевизору. И посмотрите, какую частоту кадровой развертки показывает телевизор.
 
--
Shumil
4101 Имя: Алёшенька 7 марта 2017г. в 19:21
Цитата:
_________________________

Смартфон обновляет экран 60 раз в секунду. Независимо от того, изменилось ли что-то на экране, или нет.
_________________________

Строго говоря в современных смартфонах это не совсем так, иначе бы с теми экранами, что в них теперь применяются, батарейки и на полчаса бы не хватило.
4100 Имя: Shumil 6 марта 2017г. в 06:30
2EreticKB
 
=====================
Правильно, только вот из этого же и следует, что при переносе мозга из тела А в тело Б не происходит смены носителя сознания
=====================
 
Правильно. Происходит смена тела.
 
=====================
(особенно это заметно в случае, когда новое тело имеет функции, которых не было у старого и мозг просто не способен работать с ними физически).
=====================
Скажите, вы умеете шевелить ушами? Если нет - то могу гарантировать, что МОЖЕТЕ НАУЧИТЬСЯ.
 
Дальше. Если мозг получил физические повреждения, соседние участки берут на себя функции поврежденных.
Почему в нашем случае должно быть иначе?
 
 
==================
Т.е. того самого переноса сознания, как это происходит в случае перезаписи.
==================
В случае перезаписи вообще нельзя говорить о переносе. Это создание КОПИИ.
 
 
=========================
Кстати, на тему электронных книг. Странное утверждение на мой взгляд.
=========================
Учите матчасть ;)
 
 
=========================
Тут важно не число перелистываний, а время работы с одной зарядки. Так что книжка, которая со своим 1 Ампер-часом работает в 2-3 раза дольше смартфона с 4-мя ампер-часами в аккумуляторе, однозначно потребляет мало энергии
=========================
 
Для экрана на "электронных чернилах" критерий - число перелистываний. Для них вообще нет такого понятия - часы работы. Потому что в этих книгах ЗАПОМИНАЮЩИЙ ЭКРАН. Запоминающий экран ОЧЕНЬ МНОГО ЖРЕТ в момент перелистывания. На нем нельзя смотреть мультики. Мультик за 5 минут посадит аккумулятор. Потому что в мультике 24 кадра - читай, перелистывания - в секунду.
После перелистывания процессор уходит в спящий режим, память переходит в режим хранения с минимальным потреблением. - и всё это до следующего нажатия на кнопку. В спящем режиме аккумулятора может на месяц хватить.
 
Смартфон обновляет экран 60 раз в секунду. Независимо от того, изменилось ли что-то на экране, или нет. А даже если не обновляет экран - смартфон сканирует радиоэфир, ловит входящие звонки. Он ВСЕГДА В РАБОТЕ.
 
--
Shumil
4099 Имя: EreticKB 5 марта 2017г. в 12:18
2Shumil
Правильно, только вот из этого же и следует, что при переносе мозга из тела А в тело Б не происходит смены носителя сознания   (особенно это заметно в случае, когда новое тело имеет функции, которых не было у старого и мозг просто не способен работать с ними физически). Т.е. того самого переноса сознания, как это происходит в случае перезаписи.
 
Кстати, на тему электронных книг. Странное утверждение на мой взгляд. Тут важно не число перелистываний, а время работы с одной зарядки. Так что книжка, которая со своим 1 Ампер-часом работает в 2-3 раза дольше смартфона с 4-мя ампер-часами в аккумуляторе, однозначно потребляет мало энергии
4098 Имя: Shumil 2 марта 2017г. в 06:49
2EreticKB
 
=====================
Кстати, я не соглашусь, что перенос мозга=перенос сознания. Т.к. меняется только периферия, носитель остается тот же. Но спорить не буду.
=====================
 
Ничего не понял.  
Мозг - это носитель сознания, так? Тело - периферия, так?
Где мозг - там и сознание, так?
Я вас правильно понял?
 
--
Shumil
4097 Имя: EreticKB 1 марта 2017г. в 21:42
Да вроде жива. Кстати, я не соглашусь, что перенос мозга=перенос сознания. Т.к. меняется только периферия, носитель остается тот же. Но спорить не буду.
4096 Имя: Shumil 22 февраля 2017г. в 06:21
Проверка функциональности гостевой.
 
--
Shumil
4095 Имя: Shumil 19 января 2017г. в 06:05
2Александр
 
======================
Я, наверное, чего-то не понимаю, но "Ненаписаное" идеально встает на место восьмого романа серии в качестве объяснения непонятного в в "Иди, поймай свою звезду" и предыстории "Каравана мертвецов". Вам, безусловно, виднее, но попробуйте взглянуть на книгу под другим углом.  
Поясню, почему мне это не безразлично. Я познакомился с вашим творчеством благодаря "Слову о драконе", но долгое время не знал, что есть продолжение и мучился вопросами, которые задавал Коша. Потом прочитал "Последний повелитель" и все встало на свои места. А затем эта история повторилась с "Иди, поймай свою звезду", поэтому мне бы хотелось, чтобы "Ненаписанное" стало частью цикла.
======================
 
 :)
 
... а еще есть "Байки у костра" и "Дом Командора", которые тоже что-то объясняют и поясняют, но частью цикла не являются. Просто цикл немного о другом. А для того, что рядом с циклом, создан раздел "Попутный ветер".
 
--
Shumil
4094 Имя: Александр 19 января 2017г. в 03:34
2Shumil  
 
=====================  
1. Почему "Из ненаписанного       (быть драконом)" не входит в цикл "Слова"? Ведь, "Последний повелитель" также убивает тайну "Слова о драконе", но и дает ответы. Разве с "Ненаписанным" не так же?  
=====================  
БЫТЬ ДРАКОНОМ не входит в цикл потому что не вовремя раскрывает тайны и убивает интригу других романов. Как говорят на западе, "или скажи здесь и сейчас, или молчи до конца дней своих". Здесь и сейчас - по хронологии цикла - сказать нельзя. Ну а "Попутный ветер" станет читать только тот, кто подсел на цикл :)  
 =====================  
Я, наверное, чего-то не понимаю, но "Ненаписаное" идеально встает на место восьмого романа серии в качестве объяснения непонятного в в "Иди, поймай свою звезду" и предыстории "Каравана мертвецов". Вам, безусловно, виднее, но попробуйте взглянуть на книгу под другим углом.  
Поясню, почему мне это не безразлично. Я познакомился с вашим творчеством благодаря "Слову о драконе", но долгое время не знал, что есть продолжение и мучился вопросами, которые задавал Коша. Потом прочитал "Последний повелитель" и все встало на свои места. А затем эта история повторилась с "Иди, поймай свою звезду", поэтому мне бы хотелось, чтобы "Ненаписанное" стало частью цикла.
4093 Имя: Shumil 18 января 2017г. в 17:27
2Александр
 
=====================
1. Почему "Из ненаписанного     (быть драконом)" не входит в цикл "Слова"? Ведь, "Последний повелитель" также убивает тайну "Слова о драконе", но и дает ответы. Разве с "Ненаписанным" не так же?
=====================
БЫТЬ ДРАКОНОМ не входит в цикл потому что не вовремя раскрывает тайны и убивает интригу других романов. Как говорят на западе, "или скажи здесь и сейчас, или молчи до конца дней своих". Здесь и сейчас - по хронологии цикла - сказать нельзя. Ну а "Попутный ветер" станет читать только тот, кто подсел на цикл :)
 
 
===================
2. Когда вы решаете закончить книгу? Этот вопрос возник после прочтения "Процента соответствия". Казалось, рыбы вот-вот изобретут млекопитающих, а тут бац - конец.
===================
Когда скажу всё, что хотел сказать в этой книге.
Стругацкие говорили: "Фантастический роман - это теорема, которую нужно доказать." Вот как только доказал - так и закругляюсь. :)
 
 
=================
3. Будет ли продолжение "Непутевого экипажа"? Очень уж интересно узнать про спутник Марса.  
=================
В планах продолжение есть. Но есть такая притча:
 
 - Скажи, уважаемый, я дойду по этой дороге до Багдада?
 - Дорога ведет в Багдад. Но всё в руках аллаха...
 
 
===============
4. Вселенные "Непутевого экипажа" и "Переведи меня через Майдан" просто похожие или это один мир?
===============
На настоящий момент - просто похожие.
А почему похожи - могу объяснить. "Непутевый экипаж" родился из остатков "Майдана". То есть, из того, что я выкинул из окончательного варианта "Майдана". Героев только переименовал... :)
 
--
Shumil
4092 Имя: Александр 18 января 2017г. в 08:57
Доброго времени суток. Павел Робертович, очень интересуют ответы на ряд вопросов:
1. Почему "Из ненаписанного   (быть драконом)" не входит в цикл "Слова"? Ведь, "Последний повелитель" также убивает тайну "Слова о драконе", но и дает ответы. Разве с "Ненаписанным" не так же?
2. Когда вы решаете закончить книгу? Этот вопрос возник после прочтения "Процента соответствия". Казалось, рыбы вот-вот изобретут млекопитающих, а тут бац - конец.
3. Будет ли продолжение "Непутевого экипажа"? Очень уж интересно узнать про спутник Марса.  
4. Вселенные "Непутевого экипажа" и "Переведи меня через Майдан" просто похожие или это один мир?
4091 Имя: Akin 18 января 2017г. в 01:28
2Shumil
 
В свое оправдание скажу, что в момент написания своего последнего комментария я был не выспавшимся. Теперь, после нескольких часов сна, я соображаю нормально.
Shumil :
======================================================
 
2Akin
 
=================
В свое оправдание скажу, что в момент написания своего последнего комментария я был не выспавшимся. Теперь, после нескольких часов сна, я соображаю нормально.
=================
Хотите почитать, как хорошие писатели играют с тремя силами - загляните сюда:
 
http://www.booklot.ru/genre/fantastika-i-fentezi/nauchnaya-fantastika/book/magicheskiy-treugolnik/content/503706-leonid-rezni...
 
Леонид Резник "Магический треугольник"
 
--
Shumil
4090 Имя: Shumil 17 января 2017г. в 19:09
2Akin
 
===================
Очень нужны ваши отзывы о фантастических произведениях:
 
Повесть "Three Worlds Collide" Элиезера Юдковского.
(Ура! На "Самиздате" обнаружен перевод: название - "Тройной Контакт"
===================
 
Я уже видел на СИ этот текст, но не стал читать. Почему?
 
1. ИНОПЛАНЕТНЫЕ ПОЖИРАТЕЛИ ДЕТЕЙ
Бэ-э-э...
 
2. БЛЯДЬ!
Финиш...
 
3. Экипаж с ходу думает - просто уверен - что их будут убивать нехорошие чужие.
 
Есть такая закономерность - если фантасту нечего сказать, он начинает войнушку.
 
Если автор хочет, чтоб я прочел его книгу, пусть с первых страниц покажет себя умным, а не 14-летним пацаном с комплексами.
 
как-то так...
 
--
Shumil
4089 Имя: Akin 17 января 2017г. в 15:47
2Shumil
 
По Уоттсу отменяю запрос.
4088 Имя: Akin 17 января 2017г. в 11:40
2Shumil
 
Очень нужны ваши отзывы о фантастических произведениях:
 
Повесть "Three Worlds Collide" Элиезера Юдковского.
(Ура! На "Самиздате" обнаружен перевод: название - "Тройной Контакт", объем - 170 килобайт всего. Ссылка в комментариях к "Мы, XXII век. Часть 3. Воздух снов. Бета-версия 2016" в жж "argonov")
 
Романы "Ложная слепота" и "Эхопраксия" Питера Уоттса.
(Сегодня читаю Эхопраксию.)
 
==============================
============  
iiw3cls7    
gal7grzb    
d93e8w9g    
s61jqf8f    
gn2ibj47  
============  
 
"... говорил горячо и убежденно, но абсолютно непонятно"   (с) гусь из "Каштанки"  
==============================
 
Тоже так могу:
hvhmctgtqtg!
4087 Имя: EreticKB 12 января 2017г. в 13:40
Email: Brennan
Shumil  
Есть небольшая тонкость. Очень важная тонкость.
В одном случае разговор идет о переступании через родительские инстинкты. Фактически Лобасти лишила Майю и Гранита их первенца.
В другом - драконам просто не дали выбрать самим, кто займет пустое тело. Единственный возможный здесь конфликт возможен в том случае, если уже было решено, кто займет тушку. Но это уже не касается вопроса инкубаторов. Впрочем, исходя из текста выбор сделан не был и пара просто согласилась помочь доведенной до отчаяния женщине. Пусть и под определенным давлением с ее стороны.
 
Как я уже говорил, если появляется возможность переноса сознания   (кстати, технически человека можно так же вырастить и записать в него, если удастся преодолеть проблемы вроде атрофии мышц), то пропадает единство тела и личности.
 
Кстати, небольшой технический вопрос, при попытке посмотреть более старые страницы выдается "Сеанс работы завершен. Необходимо зайти заново. -->" с линком на авторизацию как администратора. Это так положено или что-то у меня косячит?
Shumil : ===================================================
2EreticKB
 
==================
Как я уже говорил, если появляется возможность переноса сознания     (кстати, технически человека можно так же вырастить и записать в него, если удастся преодолеть проблемы вроде атрофии мышц), то пропадает единство тела и личности.
==================
Перенос сознания - это физический перенос мозга.
 
 
===============
Кстати, небольшой технический вопрос, при попытке посмотреть более старые страницы выдается "Сеанс работы завершен. Необходимо зайти заново. -->" с линком на авторизацию как администратора. Это так положено или что-то у меня косячит?
===============
 
Это у наших чиновников мозги косячат. Из-за непонравившейся им одной записи в чьей-то гостевой книге блокируют доступ к мегапорталу с тысячами гостевых книг.
 
Чтоб эти придурки не мешали жить, я ввел кнопочку доступа к книге через анонимный прокси.
 
А хозяева портала ограничили объем сообщений, доступных для просмотра тупыми чиновниками.
 
Здесь уже указывалось, как просмотреть всю книгу.
 
========================
Как прочитать предыдущие страницы гостевой книги     (инструкция):
 
1. Берем ссылку:
http://mod-site.net/gb/u/shumil-1/p/2.html
2. Меняем в ссылке номер страницы "2.html"     (только цифру!) на желаемый номер страницы     (в оригинале откроет вторую страницу). Больше ничего не трогаем и не удаляем, пробелов не добавляем!
3. Вставляем эту строку один в один в строку браузера     (файрфокс, опера, хром, эксплорер или то, что у вас его заменяет) и жмем "Enter".
4. Готово!
5. Например, для 12-й страницы ссылка выглядит так:
http://mod-site.net/gb/u/shumil-1/p/12.html
========================
 
--
Shumil
4086 Имя: Shumil 12 января 2017г. в 13:38
2RZ
 
===========================
  Понятно почему многие авторы так переживают за бумажное книгоиздание.
===========================
Есть кино, есть телевидение. Но разве театр умер?
 
 
========================
 Электронными версиями книг торговать очень ненадежно, хотя сейчас эту проблему пытаются решить продажей помеченных текстов. Чтобы сразу знать кто из читателей спиратил и выложил в сеть то, что ему продавали только для личного чтения. Но и это не панацея.
========================
Ну, я сам в свое время так делал. Знаю, через кого в сеть выплыли черновики романов. НУ И ЧТО? Я что - на своих друзей буду в суд подавать?
 
 
========================
 Так что многие известные авторы горюют, что профессиональное писательство исчезнет как явление.
========================
Скорее, графоманы на бумаге исчезнут. В сети - останутся. :)
Снова, как в советское время, будет трудно пробиться на бумагу.
 
 
====================
   Не предчувствуется ли некоторое злорадство со стороны сетевых писателей, которые видят, что знаменитости попадают с ними в равное положение? В равное положение с теми, кто трудился бескорыстно в свободное от работы время?
====================
Писатель - это ТОТ, КТО УМЕЕТ ПИСАТЬ. А не тот, кого печатают :)
 
 
======================
   А вы как думаете, Павел Робертович? Если бы могли заниматься писательством как основным занятием, а не бесплатно? Ваше творчество стало бы от этого лучше и масштабнее?  
======================
То есть, жил бы с гонораров? Гнал бы сотни килобайт халтуры и, высунув язык, носился по издательствам с целью пристроить?
Ну, нафиг!
 
=======================
   А на счет читалок, то на одном из форумов в позапрошлом году высказывалось вот что. Книгочиталки с жидкокристаллическим экраном типа "электронные чернила" тратят на смену страницы очень мало энергии.
=======================
ОЧЕНЬ МНОГО ЭНЕРГИИ! Практически, только на это и уходит заряд аккумулятора. 10 000 перелистываний - и на зарядку.
 
 
============================
   Если этот вопрос не покажется слишком личным...
   1. А вы бы согласились, если бы вашу память переписали как Джафар переписал в дракона в вашей книге "Последний повелитель"?
============================
Мне это до лампы. Потому что ЭТО БУДУ НЕ Я. Я останусь В СВОЕМ ТЕЛЕ.
 
 
=========================
   2. А сами бы вы хотели стать как ваш Коша, то есть с крыльями, лапами и в чушуе?     (вариант не просто с перезаписью памяти, а личного преобразования).
=========================
То есть, родился человеком, потом вдруг бах - и стал драконом? Молодым и здоровым. Не в зоопарке, а среди других драконов.
 
А почему бы и нет? Как говорится, лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
 
--
Shumil
4085 Имя: Shumil 12 января 2017г. в 13:10
2EreticKB
 
=====================
Зы: мое все-таки немного про другое. Если взять мое первое сообщение, то "Ненаписанная тьма" про аморальное применение инкубаторов, а "Байка о разноцветной драконе" наоборот, об их этичной стороне.
=====================
И там, и там - шантаж родителей ребенка с целью записи "левого" донора
 
Что касается цели создания драконов, то Джафар проектировал драконов именно под запись чужой памяти. И практически не задумывался, что со временем они выделятся в отдельную цивилизацию. У него на это просто не было времени. Была задача, был срок. Цель жизни - уложиться в срок. Он уложился.
 
--
Shumil
4084 Имя: RZ 11 января 2017г. в 14:39
 Shumil,
  Понятно почему многие авторы так переживают за бумажное книгоиздание. Электронными версиями книг торговать очень ненадежно, хотя сейчас эту проблему пытаются решить продажей помеченных текстов. Чтобы сразу знать кто из читателей спиратил и выложил в сеть то, что ему продавали только для личного чтения. Но и это не панацея.
   Так что многие известные авторы горюют, что профессиональное писательство исчезнет как явление. И печатные писатели окажутся в положении не_печатных любителей. То есть смогут заниматься писательством только как хобби после работы. Чаще всего вспоминают примерно такую ироничную фразу из фильма: "представьте как хорошо бы играли артисты на сцене после рабочего дня за станком".  
   Не предчувствуется ли некоторое злорадство со стороны сетевых писателей, которые видят, что знаменитости попадают с ними в равное положение? В равное положение с теми, кто трудился бескорыстно в свободное от работы время?
   А вы как думаете, Павел Робертович? Если бы могли заниматься писательством как основным занятием, а не бесплатно? Ваше творчество стало бы от этого лучше и масштабнее?  
 
   А на счет читалок, то на одном из форумов в позапрошлом году высказывалось вот что. Книгочиталки с жидкокристаллическим экраном типа "электронные чернила" тратят на смену страницы очень мало энергии. Эта энегия меньше чем энергия нажатия на кнопку. То есть листая "страницы" читалки вы бы ее не разряжали, а заряжали. Надо только преобразовать силу нажатия на кнопку в низкое напряжение. И тогда получается книгочиталка не зависимая ни от каких батареек.
 
   Если этот вопрос не покажется слишком личным...
   1. А вы бы согласились, если бы вашу память переписали как Фжафар переписал в дракона в вашей книге "Последний повелитель"?  
   2. А сами бы вы хотели стать как ваш Коша, то есть с крыльями, лапами и в чушуе?   (вариант не просто с перезаписью памяти, а личного преобразования).
4083 Имя: EreticKB 11 января 2017г. в 13:50
Email: Brennan
Shumil  
Да, прочитал Байку о разноцветной драконе. Неплохо. Хотя опять таки странная путаница между двумя различными назначениями инкубаторов. :) Но, признаюсь, я ее и в оригинале сам заметил только тогда, когда задумался над этим вопросом.
 
Зы: мое все-таки немного про другое. Если взять мое первое сообщение, то "Ненаписанная тьма" про аморальное применение инкубаторов, а "Байка о разноцветной драконе" наоборот, об их этичной стороне.
4082 Имя: Shumil 11 января 2017г. в 07:07
2Akin
 
===========================
Теперь главный вопрос: возможно ли вести незаметное наблюдение за современным человечеством вообще и за отдельными людьми в частности без "альтернативной физики" и в течение длительного времени?
Например, как в "Русалочке" Аргонова.
===========================
 
Аргонова не читал, но у спецслужб наблюдение за человеком не вызывает проблем. Перехват телефона, интернета, превращение мобилы в прослушку, установка скрытых камер в квартире, наружное наблюдение... Дорого, но на практике отработано.
А в чем, собственно, проблема?
 
--
Shumil
4081 Имя: Akin 11 января 2017г. в 01:51
2RZ
 
==============================
В планшетах и книгочиталках больше всего бесит именно, что приходится сначала разряжать до конца, а потом 4 часа полностью заряжать, иначе аккумулятор дохнет вообще быстро. И всегда это происходит в самое неподходящее время.
==============================
 
Литиевые аккумуляторы, в отличие от никелевых, постоянно разряжать до конца не нужно - это даже вредно. Впрочем, это не важно. Важно другое: ваш мозг содержит примерно 86 миллиардов нейронов. Он гораздо ценнее, чем любая читалка.   (Даже если она называется Onyx Boox Max.)
 
Доказательство: в планшет можно запихать генератор на основе цепей Маркова; ваши тексты значительно интереснее того бреда, что может сотворить этот самый генератор. Это не оскорбление и не комплимент - просто не могу оценивать их объективно. Есть такое выражение: "из произведения торчат уши автора". Вот и занимаюсь, при их прочтении, высматриванием вашего уха, в основном.
 
Следите, чтобы аккумулятор был постоянно заряжен - так удобнее и проще.
 
2Shumil
 
==============================
===================  
Кстати, как вы думаете, ваши книги могут стать основой какой-нибудь компьютерной игры?  
===================  
 Сделать можно всё. Только... Вам попадались интеллектуалы среди сценаристов комп.игрушек?  
Сейчас весь пар ушел в свисток   (с). В смысле, в движок. Для сценария совсем не осталось места. А первые шахматные программы писали люди с научными степенями и гроссмейстеры...  
==============================
 
движок без сценария = песочница
Subnautica + Spore = играть за Эскара
 
==============================
Гугл - это люди. Тот, кто это сказал, разбирается в литературе так же, как я в выращивании бананов.   (Я знаю, что бананы растут где-то в теплых краях высоко на пальмах. На этом мои познания кончаются.)
==============================
 
Маленькое расследование:
Страница результатов поиска Гугла на запрос "Пламя над бездной" содержит информационную карточку, где жанр этой книги определен как "Твердая научная фантастика" - именно такая информация присутствует в гугловском "Графе знаний". Попала она туда наверняка из Википедии: 9 Декабря 2006 пользователь Gwern поменял жанр "A Fire Upon the Deep" с "Science fiction" на "Hard science fiction".
 
Всего-то... а я вспомнил, что Рэй Курцвейл занимает должность в Гугле с 2012 года, и начал искать некую внутреннею логику.
 
==============================
Когда-то в конце прошлого века в Фидо обсуждалось "Пламя над бездной". Я высказался. Потом обнаружил свой пост в Интернете среди сборников своих текстов. Попробуйте погуглить по ключам "Шумил", Shumul" и "Пламя над бездной".  
==============================
 
Вероятно, когда-то давно я уже видел эту рецензию, но, опасаясь спойлеров, оставил ее непрочитанной.
 
Действительно, Зоны выглядят противоестественными.
Но мне не очень интересно было специально искать ошибки, да и сову на глобус натягивать умею, если вдруг увижу недостоверность.
Поэтому, по прочтении "Пламени над бездной", я решил для себя: Зоны создал Бог, чтобы защитить обычную жизнь от сверхинтеллектов.
Такой аргумент, при всей своей неотразимости, перемещает текст в категорию фентези?
Я об этом не задумывался.
И вообще, для меня именно этот вопрос не особо важен.
 
2All
 
Кстати, вы "Парадокс Ферми, Лебедь, Рак и Щука" от Алекса Семенова читали? Особенно интересен момент, где он сравнивает верующих с "Раками": верующий в любого бога = по-сути уфолог = "в любом случае Рачище". Статья Филиппа Терехова на Гиктаймс в этом смысле более... политкорректна.
Теперь главный вопрос: возможно ли вести незаметное наблюдение за современным человечеством вообще и за отдельными людьми в частности без "альтернативной физики" и в течение длительного времени?
Например, как в "Русалочке" Аргонова.
4080 Имя: EreticKB 10 января 2017г. в 23:21
Email: Brennan
Shumil  
Да, он. Ник согласно почте указанной тут. Что делать - решайте сами, я просто реально боялся, что не дошло.
 
Зы: Да, почему-то темные или просто нейтрально-негативные сюжеты у меня рождаются сами по себе. Ну или то, про что хочется сказать самому себе: "хватит придумывать себе другую жизнь, лучше приложи столько же усилий, чтобы строить эту"(хотя и тут не без негатива истории). Правда писать про себя любимого я все же решился, в конце концов один из не многих миров, где хочется оказаться не как бесплотный невидимый наблюдатель, да и лет через десять будет интересно взглянуть на себя нынешнего.
 
Ззы: с другой стороны, когда есть тьма, то и свет как-то светлее.

Страницы:     [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... [137] >>

Добавить новое сообщение


Имя*:
Email:
URL:
Город:
ICQ:
Не показывать email
Сообщение*: 8000
цитата закрыть теги
все коды