Гостевые книги MBook на облачном хостинге DigitalOcean

Вернуться на сайт


 

Гостевая книга сайта
staropomor.ru


Добавить запись || Поиск || Правила

Всего сообщений: 1111. Показано 10 сообщений с 1082 по 1091
Страницы:     << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] ... [112] >>

МAрия [Иеросалим] [24.06.2016 в 21:29]

https://new.vk.com/id186437733?z=photo186437733_420942255%2F photos186437733
 
Интересное фото...Экуменизм во всей своей красе. Шахов красавчик.А самое главное здесь: 3 Бога,3 веры, 3 крещения - и ведь у каждого из этих персонажей своя "вера",( с права на лево)- Один просто брачник бэзпоповец, другой безбрачник ,но предполагаю в "браке"проживающий,третий в маскарадном костюме "патриарха" и называющий себя почему то патриархом всея Руси(выходец из никониан). Интересно кто же ему присвоил такой титул? Недалеко наверное и объединение этих сказочных героев.Прости Господи.И как же простой человек может понять ,который из этих троих Христов? Или вообще - из этих троих кто либо принадлежит к Христовой церкви? Ибо церковь - это ни стены и покров , но вера и житие.

Комментировать

Антиниконианин [Старый Иерусалим] [14.06.2016 в 21:36]

Петр Дамаскин — один из древних писателей, особенно уважаемых русскими старообрядцами[1]. Причиной этого было то, что в сочинении, вошедшем в Добротолюбие изложено учение о двоеперстии: «Два перста и едина рука   (δύω δάκτυλοι, και η μια χεὶρ) являют Распятого Господа нашего Иисуса Христа в двух естествах и единой Ипостаси познаваемого»   («Добротолюбие»)[2][3][4]. В Добротолюбии, переведённом с греческого Паисием Величковским на церковно-славянский это место было пропущено при переводе[5]. В русском же переводе Феофана Затворника все сочинения Петра Дамаскина вообще изъяты   (Добротолюбие, V том, 1900). Та же участь была при переводе этого места во всех изданиях сочинений Петра Дамаскина, переведённых с греческого на русский, место о двоеперстии изымали
Комментировать

Алексей [Всеволжск] [06.05.2016 в 09:26]

Хорошо' что существует этот сайт. Он дает понять' какие вы на самом деле христиане - злобные' ерничающие' нетерпимые. И имеющие к истине никакого отношения.
Комментарии посетителей:
  • Михаил [Москва] [11.05.2016 в 22:56]
    Алексей! Вы похожи на мышь, которая колется и ест кактус. Не нравиться не читайте. Хотите розовых соплей идите к никонианам, они вам нальют.

Комментировать

Папиловский [Москва] [27.04.2016 в 18:59]

Хохлосрач не пройдет!
Комментарии посетителей:
  • Шабесгой [задрипинск] [28.04.2016 в 11:51]
    Угу. Особенно, если кое-кто перестанет его провоцировать.

Комментировать

Папиловский [Москва] [27.04.2016 в 17:05]

Хохол без лычек что кот без яичек!
Будьте вы прокляты хохлы поганые - из-за вас раскол пошол веру Русскую цари антихристы подменили!

Комментарии посетителей:
  • Шабесгой [Задрипинск] [27.04.2016 в 17:18]
    Ну шо Ви так кипятитесь, прям как тот аийцын паровоз? Хохлы не при делах.  
     
    Веру вам ещё греки фальшивую подсунули. А вы и рады стараться.
  • Папиловский [Москва] [27.04.2016 в 17:41]
    У Вас таки вера правильная - просвятите меня и хохлов пожалуйста   ...
  • Шабесгой [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [27.04.2016 в 18:06]
    "ПросвЯтить" только епископ может. В смысле, в сан положить.
     
    А просвЕтить по поводу правильной веры, увы, не могу. Сам не знаю, какая она теперь правильная.  
     
    А вот что слово "пошЁл" с Ё пишут, это знаю.
  • Папиловский [Москва] [27.04.2016 в 18:30]
    Где хохол прошел - там еврею делать нечего   ...
  • Папиловский [Москва] [27.04.2016 в 18:54]
    Хохлы являются жертвой эвропейской пропоганды и с тем же и усопнут  
     

Комментировать

Андрей Щеглов [Москва] [18.03.2016 в 19:38]

Чтобы понять смысл написанного надо пройти по следующей ссылке:
protopop-avvakum.ru/kruglyj-stol-aktualnye-problemy-staroobr yadchestva/
Недавними днями, узнал я о попытке чудесного превращения «старообрядческих волков» в послушных овечек. Надо признаться, что несколько ранее этого собрания, что то подобное уже было у М. Пашинина, в его «лавке». Честные люди, увидев данное сонмище, забеспокоились и стали писать мне: «караул», «измена»! Я же вначале, грешным делом, подумал – ничего страшного, ну собрались «духоносные» персонажи водки попить, да покрасоваться друг перед другом. Дело обычное! Но надо сказать, что я ошибался в серьезности намерений этих деятелей. И действительно, свершилось – Великий Хурал «старообрядчества» не только состоялся, но и имеет желание из мыши разрастись до размеров слона. Так как дело принимает серьезный оборот, то надо сказать по этому поводу несколько слов.
Начнем, пожалуй, с того, что мы видим? А видим мы следующее: собирается совет нечестивых, не сам по себе, а на деньги некого фонда   (nbfond.ru/o-fonde/). При ближайшем рассмотрении оказывается, что эта, сугубо государственная конторка, снабжает денежными знаками нужных людей, чтобы они пели нужные песни. Тем самым «встреча в верхах» инспирирована с высокого благословения. То есть мы наблюдаем серьезное колыхание «говн», ведь совершенно очевидно, что ни на какое доброе дело наша власть сама по себе не способна. Таким образом, и это очень важно, встреча проплачена и ее результаты должны удовлетворить запросы «кураторов». Это первый существенный момент, который необходимо принять к сведению. Оговоримся, что мы не рассматриваем техническую сторону процесса: кто к кому пришел или кто кому позвонил, кто был инициирующим веществом? Это, в нашем случае, сейчас совершенно не должно интересовать.
Вторым, и самым главным, элементом данного сборища являются намерения, пожелания участников, которые могут быть достижимы в дальнейшем. Если убрать всю словесную околесицу о возрождении «духовных» традиций, народных промыслов, пошива косовороток с петухами и плетения лаптей, то, на мой взгляд, следует остановиться вот на чем. Первое, что хотят сделать: «Необходимо солидарно взаимодействовать с Министерством юстиции, Министерством образования, МВД, сотрудничать с органами власти субъектов РФ…», и далее, самое прекрасное – «нужно искать формы совместного представления интересов старообрядчества в органах власти». Если перевести с «советского» на русский язык, то это означает встраивание «старообрядческой кракозябры» в систему государственной власти.
Ну и как результат этого встраивания порождает следующую мечту: «На нужды МП государство через систему грантов выделяет значительные средства, но старообрядцам такой помощи пока нет». Другими словами: «Никонианам деньги в конвертах даете, а нам нет. Чем мы хуже? Мы гораздо духовней и потому лучше будем вам лизать задницу, дорогая наша власть». Причем говориться это, потупив глазки: «Мы совсем скромно просим. Дайте нам денежную малость, и тогда мы возлетим на тов. Франклине к вершинам благодати». Вот как слезно подает эту просьбу жрец Панкратов: «В частности, это весьма небольшой объем финансирования по сравнению с суммами, предоставляемыми другим традиционным конфессиям».
Из всех этих откровений ясно одно, мы видим попытку встроить «старообрядческие» институты тем или иным образом в систему существующей государственной власти, через ее полную поддержку. Отсюда и надежда на получение денег, движимого и недвижимого имущества, также конвертируемого в денежные знаки. Сами средства должны распределяться присутствующими на сонмище важными административными людьми от «старообрядчества». Это желание никоим образом не скрывается, для этого вся «администрация» и создается. Каким способом будет осуществляться распределение денег? Об этом можно только догадываться! Скорее всего, по принципу персонажа Попандопуло из старого советского фильма: «Это мене, это тоже мене, и это мене». Чтобы достичь столь блестящих результатов, надо скорее все зарегистрировать, что еще не зарегистрировано, все поставить под контроль. По этому поводу очень волнуется и переживает, некто Безгодов: «В отличие от поповцев, безпоповцы в большинстве не имеют регистрации общин. Из примерно 600 общин разных согласий зарегистрированы лишь 100». Контроль и только контроль! Недаром сонмище почтил главный советник из администрации президента.
Не знаю, кто во всем этом был заглавным: сама власть или проститутки от «старообрядчества», но картина выглядит именно таким образом. Она не очевидна только всеядным «старообрядческим» баранам, которых скоро будут стричь, а в конечном итоге сдерут кожу на барабаны и абажуры.
Отдельное слово надо сказать о составе «участников». Глядя на их рожи, создается впечатление, что ты находишься в зазеркалье или в стране чудес. Стремиться к встраиванию в настоящую государственную систему является верхом глупости, даже если исходить из рациональных оснований, не говоря о богословских и канонических мотивах. Вся эта россиянская диктатура мелкой, уголовной управленческой сволочи расползается на глазах, как старая половая тряпка. Понятно, что на это место идет не меньшая мразь, но это уж…! Самая правильная позиция остаться хотя бы в стороне, но нет, разве мы можем отказаться от удовольствий   (вдруг деньги дадут), жизнь то одна. Но вернемся к нашим прелагатаям! Их условно можно разделить на три группы.  
Первая – это мелкие мошенники и проходимцы от «церквы», сюда же входят «пациенты доктора Фрейда». Один Шахов с очком в глазу чего стоит! Он просто неотразим, наш старообрядческий «азазело-джентельмен». Судя по всему, Шахер приблизился к вершинам карьеры, посему важно раздулся, как пузырь на болотной жиже.   (Я то думал, что с возрастом Шах поумнел, но как бы не так! Он все тот же беспокойный, престарелый, номенклатурный комсомолист).  
Забавно также слышать от М. Пашинина: «Необходимо, чтобы голос староверия зазвучал на уровне всего государства, которое нуждается в диалоге с носителями традиционных ценностей». Интересно, что он понимает под «традиционными ценностями» – открытие дешевого портвейна без штопора или нахождение мест продажи паленой водки?   (Кто знает, о чем речь, тот не удивится моим словам!).
Вторая группа товарищей – это старые советские идиоты-соглашатели. Например, попКорн, главный от белокриницких. Как глаголят неции, сей духовный муж не так давно «родил на свет» проповеди, которые позорно «сдул» у главного никонианского хлыста Иоанна Кронштадского.   (А ведь было время, когда знавал я совсем иных белокриницких епископов!). От «беспоповцев» особо отличился старый дурак Олег Иванович Розанов, со своими аллегорическими аллюзиями, где сравнивает гос. власть с «хвостом леопарда». Успокаивает одно, хорошо, что розановское сравнение говорит о «хвосте», а не описывает что-либо другое, более интимное.
Третья группа – это люди, которые не видят очевидное и надеются с помощью этого маленького гоморского Содома начать развитие «старообрядчества». Эти люди просто наивные идеалисты. Вот ув. Д. Урушев говорит: «… современное общество не имеет живого интереса к старообрядчеству. Воспринимая староверов как живые музейные экспонаты, СМИ часто представляют старообрядчество как некий набор фольклорных атрибутов: пояски, туяски, Агафья Лыкова. При этом люди со стороны не знают о наших проблемах, а редакциям газет и журналов проблемные темы о старообрядчестве не нравятся». Хочется сказать: ув. Дмитрий Александрович, а то «мероприятие» в котором вы участвуете, не служит ли цели «мумификации» и гос. контролю над остатками староверия? Ведь все элементы этого налицо! Возьмем паломнический центр им. «Аввакума»! Все эти экскурсии по «Преображенскому монастырю», что это такое? Где проводятся экскурсии? Правильно в музее! Что такое музей? Хранилище ненужных и мертвых экспонатов. А в музей, между прочим, вход за деньги.
Вы хотите заключить союз с нашей антихристианской властью, и при этом ждете от нее «христианской» помощи! Не наивно ли это? Здесь два варианта – глупость или предательство. Выбирайте, что вам ближе! Чрезмерное вползание в афедрон нашего государственного Левиафана, даст лишь сиюминутные выгоды, гребени мутных вод оседлают деятели вроде Шахова или Пашинина, страждущих мзды малой, но отнюдь не вы. А потом Левиафан потребует свою мзду и вы ее отдадите. Вам пример никониан не указ? До чего довело стремление попасть в объятия нашего «государства»? Все эти конверты и гранты из администрации? В лучшем случае, к отчуждению общества от Церкви и Христа, не говоря уже про все остальное. Пройдет немного времени и все может коренным образом в России измениться. С чем тогда останетесь?
В описанной компании «фармазонов» не хватает еще одного элемента. Это так называемые финансовые «старообрядческие благодетели», сколотившие состояния преступным путем.   (Как говорил один старый опер: «Где богатство, там преступление»). Эти деятели, накопив первоначальный капитал, не знают, что с ним делать, но их, вдруг, потянуло на «духовность». Но в силу того, что эти люди интеллектуально и культурно очень ограниченные, то они действуют в «Церкви» так как привыкли действовать в «бизнесе». Естественно, они привечают подобных себе – «свой своя познаша». А эти «свои» стоят на задних лапках с открытыми клювами, но при первых трудностях оставят прежнего «раджу» и уйдут к тому, кто побогаче. В силу ограниченности, «благодетели» финансируют немыслимые, с точки зрения здравого смысла, строительные проекты. Чего стоит строительство в отдаленной ледяной пустыне церквей, которые никто никогда не посетит. При этом деньги, выделенные на проекты, благополучно «тырят» любители «традиционных ценностей». Но для этих персонажей важно собственное имя – «Вот чего я учинил! Потому разговор о деньгах неуместен». Осмотревшись вокруг, и увидев, что их окружают такие же супостаты, только рангом поменьше, эти «благодетели» уже начинают определять «духовные» дела, как, например, небезызвестное семейство у федосеевцев.
Государственную власть я здесь не учитываю, она безо вся

Комментарии посетителей:
  • Андрей Щеглов [Москва] [18.03.2016 в 19:39]
    всяких усилий со своей стороны получает подарок от «старообрядческих иуд». Какая власть откажется от людей, которые сами желают, чтобы на них «поженились».
  • Никола [Иеросалим] [21.03.2016 в 08:28]
    Воля Божия , прописана в каноническом праве , с которым в прошлом все безпоповские начётчики были прекрасно знакомы   . Никаких церковных институтов без епископа быть не может   . Не может быть и никаких отношений у Церкви с государством и социумом , когда соборно признано всемирное воцарение последнего антихриста   . Всё это безпрецедентный новодел   . А то , что Вы описываете , - закономерное следствие оного   .
  • Михаил [Москва] [28.03.2016 в 13:57]
    Андрей Петрович!
    Как я понял из Ваших заметок "староверие" находится в предсмертном состоянии. Оттого некоторые из господ, организовавших встречу, слегка торопятся и выставили "светлый образ староверия" на продажу. Но они забывают, что мы пока еще живы, чтобы продаваться за "ложечку похвалы". Да мы вообще не продаемся. Так что зря эти господа стараются, кроме собственного позора и глупости они ничего миру предложить не могут. А Шахов действительно хорош, редкая гнида.
  • Никола [Москва] [28.03.2016 в 21:56]
    Действительно, Шахов очень напоминает Кису Воробьянина из замечательного романа Ильфа и Петрова.
  • Илларион [Москва] [04.04.2016 в 03:39]
    Воробьянин - не крестьянЕн.
    Никола, а давайте поедем на Север. Зделаем христианское современное поселение. Чтобы всё по-честному.
  • Никола [Москва] [04.04.2016 в 18:59]
    Илларион! Вы лучше с собой шахова или попкорна возьмите, с ними и организуйте примерное "христианское" поселение, где-нибудь на Крайнем Севере. А мы уж как нибудь из города на вас посмотрим.
  • Илларион [Москва] [05.04.2016 в 03:21]
    Смотреть -не мешки ворочать.
    И, вообще - моё предложение Николе з Иеросалима.
  • Никола [Москва] [08.04.2016 в 23:06]
    Илларион! Мы потому и остаемся в городе, чтобы "мешки не ворочать", предоставим это удовольствие вам. Только надолго ли вас хватит?
  • Папа Римский [ПГТ Яйва ] [09.04.2016 в 04:30]
    А я ,в принципе, не против   . Всё зависит от того , кто в этом поселении будет жить. Синкретическая сборная меня не устраивает , конфессионально-зависимая община - тем более   . Да мне , вообще-то , и в одиночку неплохо   . Зачем обязательно кучковаться   ? Кучки спутник фиксирует :)
  • Никола [Иеросалим ] [09.04.2016 в 04:34]
    Извините   . В предыдущем забыл данные сменить   . Папа Римский - моё второе я   ))

Комментировать

евгений [нягань] [13.03.2016 в 12:14]

и где написано что господа напоили свиной желчью.в поучениях на вел пят не нашел. подскажите пожалуйста
Комментировать

евгений [нягань] [13.03.2016 в 12:11]

подскажите пожалуйста как понять что черепнокожныя указаны в 220 ст номоканона в велик четыредесятницу хотя это скверная пища
Комментировать

Ростислав [Москва] [20.02.2016 в 09:13]

Прошу вас дать комментарии о первой в истории встречи патриарха Русской православной церкви и главы католической.
Комментарии посетителей:
  • Андрей Щеглов [Москва] [28.02.2016 в 15:29]
    Уважаемый Ростислав!
    Очень сложно комментировать то, что мы не знаем. Мы не знаем истинных целей и задач данной встречи, проходившей в закрытом от непосвященных виде. Комментарии обеих сторон достаточно скупы и имеют самый общий характер: никониане говорят о совместной поддержке гонимых "христиан", у латинской стороны можно встретить экуменические нотки   (о соединении "церквей" или общих "духовных" корнях). Нам остается строить лишь версии и догадки. По сути эта встреча двух политиков. Поэтому ее надо рассматривать с данной точки зрения. Про нынешнего папу ничего не могу сказать, а вот с прошлым папой Иозефом Ратцингером я имел случайную беседу, в Тироле, в 2000 году, когда он еще был архиепископом Аугсбургским и Мюнхенским   (в правильности его тогдашней должности могу ошибаться). Так вот, он произвел очень сильное впечатление своими знаниями, подходом к людской действительности, острым умом, какой то удивительной простотой и, одновременно, значимостью, которые никак не связаны с его статусом. Это такая самодостаточная "вещь в себе". Особо для наших "ревнителей" я говорю о личном впечатлении о человеке из латинского мира, а не о правильности его канонического восприятия. Все это разительно отличается от наших "церковных" иерархов: о лени, тупости и алчности которых уже столько написано, что нет смысла все это повторять. Теперь, что касается Гундяева! Достаточно посмотреть его биографию в открытых источниках, чтобы понять - Гундяев человек "на погоне". То есть не просто сотрудничавший с органами, а непосредственно имеющий звание. Посудите сами, в 27 лет   (в хронологии могу ошибаться), он был представителем от МП во Всемирном совете церквей в Женеве. Для людей знающих, что такое город Женева, очевидно, что послать столь молодого человека на столь серьезную должность в советские времена, было невозможно, если только этот человек не был сотрудником органов. Говоря языком опр. служб - это работа под "прикрытием". Я это говорю не в осуждение   (какое мне дело кого никониане выбрали себе главотцом). Работа в подобных службах откладывает определенный отпечаток на людей. Гундяев человек без свойств, каких-либо качеств, это человек ситуации, то есть делает то, что выгодно на данный момент. Эта "ситуативность" главная особенность советских и россиянских спецслужб, они сильны в настоящем моменте, но не обладают стратегическим планированием. Такой именно и есть Гундяев - хитер, изворотлив, лжив, с хорошо подвешанным языком, но недалек и очень органичен. Отсюда, он управляем, так как сам является значительной частью советской или современной необольшевисткой россиянской системы. Подобный человек не сделает ничего "сам от себя", все будет согласовано с "начальством". Вот здесь и надо искать истоки этой встречи. Зачем то руководству Россиянии, эта встреча была необходима. Все разговоры о "духовном", "церковном", "еретическом" и пр. здесь не уместны, Гундяев просто не мыслит этими категориями, они для него лишь некий виртуальный образ, "прикрытие" совершенно иных целей, которые перед ним ставит руководство Ресурсной Федерации. Кроме того "латинофильство" Гундяева давно известно, он продолжатель традиций Никодима Ротова, скончавшегося на руках римского папы. Самое смешное в том, что "православная" общественность примет и оправдает любые выходки "святейшего". Ну кто-то повозмущается   (совсем немного), но потом успокоится. Вся эта бесхребетная масса не способна на поступок   (пусть даже неправильный), не обладает аналитическим мышлением и самооценкой, следовательно, неспособна оценить реальность. Эта "духовная всеядность" и есть главная для антихриста прелесть никониазма.
  • Шабесгой [мухосранск] [01.03.2016 в 14:41]
    Интересный отзыв о римском кардинале. А ещё что-нибудь хорошее про католиков можете рассказать?  
     
    Живьём я их не видел, а из прочтения доступных источников складывается впечатление, что это просто какое-то сборище палачей, маньяков и развратников. А сам Папа чуть-ли не апокалиптический зверь с клыками и когтями.  
     
    Подсознательно чувствую, что у этой медали должна быть и обратная сторона. Очень хотел бы с ней ознакомиться.
  • Андрей Щеглов [Москва] [01.03.2016 в 21:01]
    Он не просто римский кардинал - Бенеди́кт XVI   (лат. Benedictus PP. XVI, итал. Benedetto XVI, в миру Йо́зеф Алои́з Ра́тцингер, нем. Joseph Alois Ratzinger; род. 16 апреля 1927, Марктль-ам-Инн, Бавария, Веймарская республика) — епископ Римско-католической церкви, 265-й Папа Римский   (с 19 апреля 2005 года по 28 февраля 2013 года).
    Почитайте о нем в Википедии, обратите внимание на его образование и все станет ясно.
  • Андрей Щеглов [Москва] [01.03.2016 в 21:17]
    Кстати, считаю мою встречу с этим человеком своей жизненной удачей. Между прочим, с Гундяевым я тоже встречался в 1988 году. Об обстоятельствах встречи говорить не буду, т.к. встреча была организована людьми, упоминание, о которых, требует их разрешения.  
  • Шабесгой [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [02.03.2016 в 09:25]
    Поглядел. Да, неглупый дядя.  
     
    А из средневековых деятелей   (скажем, века с 11го по 14й) хоть один положительный персонаж среди латинян есть? Кроме кардинала Перигорского, что-то никто на ум не идёт. Да и тот благодаря своим дипломатическим талантам.
  • Андрей Щеглов [Москва] [03.03.2016 в 17:16]
    Дядя - это в ЖКЭе, а это сила, которую, как бы мягче сказать, лучше в нашем слабом состоянии не призывать.
  • шабесгой [болото] [04.03.2016 в 07:39]
    Под силой Вы имеете в виду архиерейскую благодать, или политическую власть Римского престола?
  • Никола [Иеросалим] [04.03.2016 в 09:05]
    Ввиду того , что корень зла , в моём представлении , смещён намного западней РФ , - вижу в этой встрече , только положительные стороны   . А объединение никониан с латынами   (если сие , конечно , возможно) , вообще , приветствую   ... хотя вряд-ли мировая закулиса допустит такое   .А с религиозной т.з. меня это уж точно никак не касается   . Я другого понять не могу , почему все эти события вызывают такую озабоченность и возмущение у сообществ , которые не то что канонического общения с WO не имеют , а и крещения их не признают и за христиан не считают   . Вот это уж действительно клиника   ))  
  • шабесгой [болото] [04.03.2016 в 11:15]
    Почему эти события такую озабоченность вызывают? А очень просто. Вдруг, плюшки раздавать будут в честь объединения, так на раздачу опоздают.
     
    И это, не надо так грубо славянизировать название стольного града Израиля. Он всё-таки, через У.  
     
    P.S. Про "корень зла" можно поподробней? Где он "западней"?
  • Никола [Иеросалим] [04.03.2016 в 13:16]
    Последний стольный град Израиля - Москва , насколько мне известно   . Но это несколько веков назад   . А ныне - ни Москвы , ни Израиля   . Если Вы Палестину имеете ввиду , то город аль-К̣удс называется   . Тут и славянизировать , вроде как , нечего   . Западней - это где-то на островах   ... где точно не знаю   ...там раньше высококультурные аборигены жили , а теперь какие-то лихие людишки всем заправляют   ... то ли на ангельском , то ли на идише разговаривают   .
  • Шабесгой [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [04.03.2016 в 13:38]
    Ну это само собой.  
     
    Мне вот только интересно, где тогда находился корень зла, когда на тех самых островах "культурные аборигены" обитали?
     
  • Никола [Иеросалим] [04.03.2016 в 13:54]
    Там , если дальше на запад - конец света   . Значит немного восточней , наверно   ) Логично   ?
  • Шабесгой [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [04.03.2016 в 14:10]
    Логично до безобразия. Значит, в средневековых Китае и Японии просто рай земной был. А хан Батый таки вовсе святой угодник.
  • Никола [Иеросалим] [04.03.2016 в 22:16]
    Из чего Вы сие вывели   ? Рай был в Эдеме   . Япония и Китай - неосвоенная Сибирь   . Хан Батый - один из отцов-основателей Московской Руси   .
  • Шабесгой [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [05.03.2016 в 10:48]
    В некотором смысле- да. Батый был тем самым жареным петухом, который должен клюнуть русского в задницу, чтобы тот зашевелился.
  • Никола [Иеросалим] [05.03.2016 в 12:22]
    Ну вот мы и опять вернулись на круги своя :) Русь была добровольным данником Орды , которая , как и предполагал благоверный Александр ,положивший начало так называемому "т-м игу", являлась защитником , ещё не объединённых в единое государство руских княжеств от духовного и политического данничества латынскому западу     (и это ещё мягко сказано). Никакой жареный петух руских в задницу не клевал     . Церковь в ордынские времена процветала , формировалось новое  самосознание     ...  и даже с принятием ислама , мало что в этом плане изменилось     . Кстати , уже после окончательного разгрома Орды , Московская Русь весьма уважительно относилась к исламской государственности , что ярко  отражено в творчестве придворного философа Ивана Пересветова     ( не важно,кто писал под псевдонимом     )  Да , - Иван Грозный по матери Мамаевич :) Русские до семнадцатого века чётко знали , где запад , где восток     .

Комментировать

Никонианин [Москва] [28.01.2016 в 20:04]

Здравствуйте! Я познакомился с Вашим сайтом совсем недавно. В определенной степени я восхищен той подачей интересного материала, Вашим внутренним горением за "Истину" в том смысле как Вы ее понимаете. На фоне нашей плоской, ритуальной, рпцэшной действительности Ваш сайт действительно интересен. Возникло внутреннее желание лично пообщаться с адамантами "федосеевской" веры. И вдруг, неожиданно, узнаю что один из преподавателей Сретенской духовной семинарии, с которым мне несколько раз посчастливилось общаться, оказывается настоящий "федосеевец". Речь идет о Михаиле Шахове, штатном преподавателе "махровой никонианской" семинарии. Так как я, по счастью, вхож в это учебное заведение, и сам являюсь убежденным сторонником РПЦ, то для меня было открытием, что М. Шахов определяя себя как религиозного радикала   (а именно, такими  непримиримо-радикальными и должны быть подлинные федосеевцы) с легкостью преподает в семинарии РПЦ. С нашей стороны нет вопросов, в этом смысле мы абсолютно толерантны, но как на это смотрять ваши наставники? Насколько я знаю, М. Шахов занимает какой-то важный пост в Вашей Общине, и тут такой казус. Я,честно говоря, думал, что М. Шахов обычный наш рпцэшный функционер, пошиба ниже среднего. Такой вечный престарелый мальчик, жаждущий маленьких чинов и жалованья, коих много ныне расплодилось в МП. Недалекий, пресный, но с претензией. Да и весь его вид является антитезой к федосеевскому типажу   (достаточно посмотреть Ваши фотографии). Бородка у него стриженная, постоянный костюмчик, галстучек, немыслимые драповые пальто   (где он их только берет?). Отсюда к создателям сайта вопрос: У Вас все такие федосеевцы или еще остались коренные, традиционные? Может быть волна "обмирщения" накрыла и Вас. Жаль если такая интересная часть русской жизни превратилась в балаган, как в других "старообрядческих" согласиях. Я понимаю, на дворе постмодерн, но хотелось услышать от Вас правдивый ответ.
P.S. Да, насколько я знаю, М. Шахов постоянно участвует в наших "никонианских" акциях и отзывается высоко о МП.

Комментарии посетителей:
  • Эдуард Соломкин [Чита-Москва] [04.02.2016 в 17:06]
    Я был лично, долгое время, знаком с Шаховым, по работе в Отделе Рукописей. Поэтому раз вы требуете ответа, то имею право высказать свое мнение об этом человеке. Уважаемый "никонианин", описываемые вами поступки Шахова для меня не удивительны. Шахов - это комическая фигура или как изящно выражается АПЩ: "Пациент доктора Фрейда". Это вам могут подтвердить все люди, знавшие его близко. Капризен, склочен, изрядно жадноват, вот что приходит сразу на ум. Насколько я помню Шахов происходит из номенклатурной советской семьи, его папаша был большим партийным чином, и учился в МГУ вместе с М.С. Горбачевым в одной группе, где был то ли его любовником, то ли любовницей, сейчас уже не разберешь. Миша на самом деле безобиден, но при этом имеет, как всякий номенклатурный сынок, большие амбиции. Правда эти амбиции претворяются у Шахова в самые странные поступки, начиная от манеры одеваться как Суслов, и заканчивая очень удивительными желаниями. Например, никогда не забуду, как Шах, приняв "федосеевство", доставал, во время еды, серебрянную ложку из портянки   (ну что бы там не "обмирщиться" или еще что?). Выглядело все это достаточно забавно. Потом я не встречал человека, который бы мечтал стать чиновником. Мечта Шахова - получить собственный стол или еще лучше кабинет, причем все это не для принятия решений, а игры ради. Поэтому все "староверие" у Шаха - сплошной косплей, он смешной ряженный клоун, ради маленькой "денежки" и станцует вам и споет. Не стоит его принимать всерьез, для него все "федосеевство" прикрытие его комплексов.
  • Андрей Щеглов [Москва] [15.02.2016 в 12:24]
    Эдик! Ну что так "раздухарился". Я знаю у вас с Шахером давняя любовь друг к другу.Стоит ли вообще обращать внимание на Мишу! Живет себе тихо, никого не обижает. Но раз уж возник здесь разговор о преображенских федосеевцах, то отвечу тов. Никонианину. Положение там действительно печальное и оно вряд ли изменится. Христианская Вера там ушла, остался один ритуал   (причем в ужасном эстетическом виде) и аренда. Если кому это нравится, то милости просим! Но человеку взыскающему Духа, там делать нечего. В очень условном виде там можно  увидеть все, только не христианскую традицию: привычки, рутину, пережитки, преклонение перед остатками прошлого, окончательно утратившего свой дух, в котором "преображенцы" даже не умеют отличить того, что носит чисто временный и случайный характер от вечного. Скука и замшелость как сказал ваш Кирилл Сахаров. Вы увидите там бесхребетных, малопонимающих что-либо людей, открытых любому внушению и любой духовной заразе. Там давно были бы никонианские попы, но пока их нет по той причине, что вся федосеевская Преображенка, вернее ее "материальная" часть, приватизирована, ну а "духовная" служит прикрытием. Все эти "духовности" Миша распознал очень давно и решил заняться чем-то более полезным - зарабатыванием денежных знаков на этом балагане, поэтому и строит из себя великого юридического деятеля. Хотя, допускаю, что на каком то этапе, он заигрался и начал верить в эту "духовность". Ну это уж...! Среда всегда откладывет отпечаток. Дело ведь не в том, что Миша клоун, все мы смешные люди. Просто он жертва обстоятельств путинской России. Жил бы в нормальной стране, то работал бы по специальности химика  - синтезировал бы какие-нибудь резиновые изделия или стряпчим был в юридической конторе   (у него к этому расположенность). А здесь, в Ресурсной Федерации, оказался в "церковной среде", которая претит самому его существованию. Но как то соответствовать надо, вот и сутяжничает там более 20 лет, судится с государством и хулиганами за какие то обоссаные сараи. На этой базе и построил свою карьерку, ходит с важным видом по думам, комитетам. Ему все равно куда ходить, лишь бы заседать, встречаться с нужными людьми, которым он не нужен. Обычный постсоветский интеллигент, ничего страшного. У нас вся страна так устроена - шпана из подворотни - ответственные государственные деятели, менты - главные гумманисты, гэгэбисты и коммунисты, как духовные защитники сов. власти, у нас финансовые олиграхи. Давеча узнал, что теперь у нас главстаровер - это Дима Рогозин, что уже даже не смешно. Недавно он был  главным по стрелковым делам, пока не отстрелил себе толи ногу, толи яйца. Наверное, после этого почувствовал тягу к  "духовности". А вы о Мише разглагольствуете! Ему как-то жить надо, вот он и старается человек за мзду малую. Он по крайней мере, человек не глупый, образованный, в отличии от прочей преоб. шоблы. А там изрядный серпентарий, один таксист Лобза чего стоит или владельцы мертвых рыб на продажу. Сейчас новые какие-то персонажи за "духовностью" на Преображенку потянулись, про которых и говорить не хочется. Слава Бгу! Я еще застал на Преображенке Людей, а вот дети мои кроме пошлого лицемерия там ничего не видят.
    Надеюсь, тов. Никонианин, ответил на ваш вопрос.  
  • Никола [email] [Иеросалим] [17.02.2016 в 02:00]
    Игнатий , у меня вопрос лично к Вам , возможно не совсем по теме   )) Может быть он покажется Вам провокационным   ... и всё же   . - Вы разорвали каноническое общение с преображенскими федосеевцами   ? Если да , то с кем общаетесь   ? Если нет , то чем это объясняете   ?
  • Андрей Щеглов [Москва] [17.02.2016 в 13:41]
    Ваш вопрос не провокационный, он просто неправильно задан. Я ничего ни с кем не прерывал. Прерывание канонического общения возможно только в том случае, если соберутся оставшиеся старопоморские отцы, молящиеся христиане, и вынесут на этот счет решение. Заметьте, я пишу не о молящихся и понимающих людях на Преображенке   (коих все меньше и меньше), а об "администрации", т.е. тех, кто прикрывается торговой маркой "Преображенка", для набивания карманов, не брезгуя при этом ничем, лишь бы только от кормушки не отлучили. Это первое. Второе - их статус. Посудите сами - ничего не представляющие собой серые советские персонажи, вдруг получили возможность "вязать" и "решать" в делах, куда совсем недавно их и близко бы не подпустили. Ну вот они себя и возомонили, соответственно, и от того чуть ли не кипятком от важности писают. Но это наша всеобщая россиянская беда, у современной власти находится такая конченная сволочь, что только держись.
    И все мои "гласы вопиющие" обращены не к этим деятелям, они и сами знают кто они, а к тем, кто испытывает  иллюзии, что на Преобр. осталось еще христианская традиция. Чтобы люди были готовы и знали куда они идут, и во что они вляпаются. Так будет честнее. Ведь вопрос "никонианина" именно об этом - как же так? Вы самые правильные "христиане", а тут галстук в полосочку и бегающие мышиные глазки. Ну и с моей стороны, ответ соответственный. Какой же еще он может быть? А вы говорите каноническое единство! Просто современному человеку сложно представить, какова на самом деле духовная высота прежних христиан, коих я еще застал. А ныне сидит там какая то непонятная коллективная паскуда- кракозябра, жирует на костях, продает все за три копейки, а при  этом еще глупа, тупа, воняет и чешется. Просто нет там христианской жизни, нет будущего   (если, конечно, не Бжия воля), а остался еще обряд, вот на обряд мы и ходим. Для меня, лично, окончательное разделение возможно только тогда, когда "брачные" станут молящимися. На самом деле там и так полубрачие, просто семейству редких рыб, которые приватизировали "церкву" не выгодно ложится под "брачных" беспоповцев, у которых серьезная организация, где "рыбы" будут незаметной частью. А так они сами по себе, пусть и на "подсосе" у никониан. Эх! Надоело об этом думать! Не стал бы и писать, если бы не вопрос ув. "никонианина".
  • Никола [Иеросалим] [04.03.2016 в 07:14]
    Спаси Господи   !

Комментировать


Страницы:     << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] ... [112] >>

Добавить новое сообщение


Имя*:
Email:
URL:
Город*:
ICQ:
Уведомить об ответе на email
Личное сообщение
      для владельца книги
Сообщение*: 10000
цитата закрыть теги
все коды