Гостевые книги MBook на облачном хостинге DigitalOcean

Вернуться на сайт


 

Гостевая книга сайта
staropomor.ru


Добавить запись || Поиск || Правила

Всего сообщений: 1106. Показано 10 сообщений с 1077 по 1086
Страницы:     << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] ... [111] >>

Андрей Щеглов [Москва] [18.03.2016 в 19:38]

Чтобы понять смысл написанного надо пройти по следующей ссылке:
protopop-avvakum.ru/kruglyj-stol-aktualnye-problemy-staroobr yadchestva/
Недавними днями, узнал я о попытке чудесного превращения «старообрядческих волков» в послушных овечек. Надо признаться, что несколько ранее этого собрания, что то подобное уже было у М. Пашинина, в его «лавке». Честные люди, увидев данное сонмище, забеспокоились и стали писать мне: «караул», «измена»! Я же вначале, грешным делом, подумал – ничего страшного, ну собрались «духоносные» персонажи водки попить, да покрасоваться друг перед другом. Дело обычное! Но надо сказать, что я ошибался в серьезности намерений этих деятелей. И действительно, свершилось – Великий Хурал «старообрядчества» не только состоялся, но и имеет желание из мыши разрастись до размеров слона. Так как дело принимает серьезный оборот, то надо сказать по этому поводу несколько слов.
Начнем, пожалуй, с того, что мы видим? А видим мы следующее: собирается совет нечестивых, не сам по себе, а на деньги некого фонда   (nbfond.ru/o-fonde/). При ближайшем рассмотрении оказывается, что эта, сугубо государственная конторка, снабжает денежными знаками нужных людей, чтобы они пели нужные песни. Тем самым «встреча в верхах» инспирирована с высокого благословения. То есть мы наблюдаем серьезное колыхание «говн», ведь совершенно очевидно, что ни на какое доброе дело наша власть сама по себе не способна. Таким образом, и это очень важно, встреча проплачена и ее результаты должны удовлетворить запросы «кураторов». Это первый существенный момент, который необходимо принять к сведению. Оговоримся, что мы не рассматриваем техническую сторону процесса: кто к кому пришел или кто кому позвонил, кто был инициирующим веществом? Это, в нашем случае, сейчас совершенно не должно интересовать.
Вторым, и самым главным, элементом данного сборища являются намерения, пожелания участников, которые могут быть достижимы в дальнейшем. Если убрать всю словесную околесицу о возрождении «духовных» традиций, народных промыслов, пошива косовороток с петухами и плетения лаптей, то, на мой взгляд, следует остановиться вот на чем. Первое, что хотят сделать: «Необходимо солидарно взаимодействовать с Министерством юстиции, Министерством образования, МВД, сотрудничать с органами власти субъектов РФ…», и далее, самое прекрасное – «нужно искать формы совместного представления интересов старообрядчества в органах власти». Если перевести с «советского» на русский язык, то это означает встраивание «старообрядческой кракозябры» в систему государственной власти.
Ну и как результат этого встраивания порождает следующую мечту: «На нужды МП государство через систему грантов выделяет значительные средства, но старообрядцам такой помощи пока нет». Другими словами: «Никонианам деньги в конвертах даете, а нам нет. Чем мы хуже? Мы гораздо духовней и потому лучше будем вам лизать задницу, дорогая наша власть». Причем говориться это, потупив глазки: «Мы совсем скромно просим. Дайте нам денежную малость, и тогда мы возлетим на тов. Франклине к вершинам благодати». Вот как слезно подает эту просьбу жрец Панкратов: «В частности, это весьма небольшой объем финансирования по сравнению с суммами, предоставляемыми другим традиционным конфессиям».
Из всех этих откровений ясно одно, мы видим попытку встроить «старообрядческие» институты тем или иным образом в систему существующей государственной власти, через ее полную поддержку. Отсюда и надежда на получение денег, движимого и недвижимого имущества, также конвертируемого в денежные знаки. Сами средства должны распределяться присутствующими на сонмище важными административными людьми от «старообрядчества». Это желание никоим образом не скрывается, для этого вся «администрация» и создается. Каким способом будет осуществляться распределение денег? Об этом можно только догадываться! Скорее всего, по принципу персонажа Попандопуло из старого советского фильма: «Это мене, это тоже мене, и это мене». Чтобы достичь столь блестящих результатов, надо скорее все зарегистрировать, что еще не зарегистрировано, все поставить под контроль. По этому поводу очень волнуется и переживает, некто Безгодов: «В отличие от поповцев, безпоповцы в большинстве не имеют регистрации общин. Из примерно 600 общин разных согласий зарегистрированы лишь 100». Контроль и только контроль! Недаром сонмище почтил главный советник из администрации президента.
Не знаю, кто во всем этом был заглавным: сама власть или проститутки от «старообрядчества», но картина выглядит именно таким образом. Она не очевидна только всеядным «старообрядческим» баранам, которых скоро будут стричь, а в конечном итоге сдерут кожу на барабаны и абажуры.
Отдельное слово надо сказать о составе «участников». Глядя на их рожи, создается впечатление, что ты находишься в зазеркалье или в стране чудес. Стремиться к встраиванию в настоящую государственную систему является верхом глупости, даже если исходить из рациональных оснований, не говоря о богословских и канонических мотивах. Вся эта россиянская диктатура мелкой, уголовной управленческой сволочи расползается на глазах, как старая половая тряпка. Понятно, что на это место идет не меньшая мразь, но это уж…! Самая правильная позиция остаться хотя бы в стороне, но нет, разве мы можем отказаться от удовольствий   (вдруг деньги дадут), жизнь то одна. Но вернемся к нашим прелагатаям! Их условно можно разделить на три группы.  
Первая – это мелкие мошенники и проходимцы от «церквы», сюда же входят «пациенты доктора Фрейда». Один Шахов с очком в глазу чего стоит! Он просто неотразим, наш старообрядческий «азазело-джентельмен». Судя по всему, Шахер приблизился к вершинам карьеры, посему важно раздулся, как пузырь на болотной жиже.   (Я то думал, что с возрастом Шах поумнел, но как бы не так! Он все тот же беспокойный, престарелый, номенклатурный комсомолист).  
Забавно также слышать от М. Пашинина: «Необходимо, чтобы голос староверия зазвучал на уровне всего государства, которое нуждается в диалоге с носителями традиционных ценностей». Интересно, что он понимает под «традиционными ценностями» – открытие дешевого портвейна без штопора или нахождение мест продажи паленой водки?   (Кто знает, о чем речь, тот не удивится моим словам!).
Вторая группа товарищей – это старые советские идиоты-соглашатели. Например, попКорн, главный от белокриницких. Как глаголят неции, сей духовный муж не так давно «родил на свет» проповеди, которые позорно «сдул» у главного никонианского хлыста Иоанна Кронштадского.   (А ведь было время, когда знавал я совсем иных белокриницких епископов!). От «беспоповцев» особо отличился старый дурак Олег Иванович Розанов, со своими аллегорическими аллюзиями, где сравнивает гос. власть с «хвостом леопарда». Успокаивает одно, хорошо, что розановское сравнение говорит о «хвосте», а не описывает что-либо другое, более интимное.
Третья группа – это люди, которые не видят очевидное и надеются с помощью этого маленького гоморского Содома начать развитие «старообрядчества». Эти люди просто наивные идеалисты. Вот ув. Д. Урушев говорит: «… современное общество не имеет живого интереса к старообрядчеству. Воспринимая староверов как живые музейные экспонаты, СМИ часто представляют старообрядчество как некий набор фольклорных атрибутов: пояски, туяски, Агафья Лыкова. При этом люди со стороны не знают о наших проблемах, а редакциям газет и журналов проблемные темы о старообрядчестве не нравятся». Хочется сказать: ув. Дмитрий Александрович, а то «мероприятие» в котором вы участвуете, не служит ли цели «мумификации» и гос. контролю над остатками староверия? Ведь все элементы этого налицо! Возьмем паломнический центр им. «Аввакума»! Все эти экскурсии по «Преображенскому монастырю», что это такое? Где проводятся экскурсии? Правильно в музее! Что такое музей? Хранилище ненужных и мертвых экспонатов. А в музей, между прочим, вход за деньги.
Вы хотите заключить союз с нашей антихристианской властью, и при этом ждете от нее «христианской» помощи! Не наивно ли это? Здесь два варианта – глупость или предательство. Выбирайте, что вам ближе! Чрезмерное вползание в афедрон нашего государственного Левиафана, даст лишь сиюминутные выгоды, гребени мутных вод оседлают деятели вроде Шахова или Пашинина, страждущих мзды малой, но отнюдь не вы. А потом Левиафан потребует свою мзду и вы ее отдадите. Вам пример никониан не указ? До чего довело стремление попасть в объятия нашего «государства»? Все эти конверты и гранты из администрации? В лучшем случае, к отчуждению общества от Церкви и Христа, не говоря уже про все остальное. Пройдет немного времени и все может коренным образом в России измениться. С чем тогда останетесь?
В описанной компании «фармазонов» не хватает еще одного элемента. Это так называемые финансовые «старообрядческие благодетели», сколотившие состояния преступным путем.   (Как говорил один старый опер: «Где богатство, там преступление»). Эти деятели, накопив первоначальный капитал, не знают, что с ним делать, но их, вдруг, потянуло на «духовность». Но в силу того, что эти люди интеллектуально и культурно очень ограниченные, то они действуют в «Церкви» так как привыкли действовать в «бизнесе». Естественно, они привечают подобных себе – «свой своя познаша». А эти «свои» стоят на задних лапках с открытыми клювами, но при первых трудностях оставят прежнего «раджу» и уйдут к тому, кто побогаче. В силу ограниченности, «благодетели» финансируют немыслимые, с точки зрения здравого смысла, строительные проекты. Чего стоит строительство в отдаленной ледяной пустыне церквей, которые никто никогда не посетит. При этом деньги, выделенные на проекты, благополучно «тырят» любители «традиционных ценностей». Но для этих персонажей важно собственное имя – «Вот чего я учинил! Потому разговор о деньгах неуместен». Осмотревшись вокруг, и увидев, что их окружают такие же супостаты, только рангом поменьше, эти «благодетели» уже начинают определять «духовные» дела, как, например, небезызвестное семейство у федосеевцев.
Государственную власть я здесь не учитываю, она безо вся

Комментарии посетителей:
  • Андрей Щеглов [Москва] [18.03.2016 в 19:39]
    всяких усилий со своей стороны получает подарок от «старообрядческих иуд». Какая власть откажется от людей, которые сами желают, чтобы на них «поженились».
  • Никола [Иеросалим] [21.03.2016 в 08:28]
    Воля Божия , прописана в каноническом праве , с которым в прошлом все безпоповские начётчики были прекрасно знакомы   . Никаких церковных институтов без епископа быть не может   . Не может быть и никаких отношений у Церкви с государством и социумом , когда соборно признано всемирное воцарение последнего антихриста   . Всё это безпрецедентный новодел   . А то , что Вы описываете , - закономерное следствие оного   .
  • Михаил [Москва] [28.03.2016 в 13:57]
    Андрей Петрович!
    Как я понял из Ваших заметок "староверие" находится в предсмертном состоянии. Оттого некоторые из господ, организовавших встречу, слегка торопятся и выставили "светлый образ староверия" на продажу. Но они забывают, что мы пока еще живы, чтобы продаваться за "ложечку похвалы". Да мы вообще не продаемся. Так что зря эти господа стараются, кроме собственного позора и глупости они ничего миру предложить не могут. А Шахов действительно хорош, редкая гнида.
  • Никола [Москва] [28.03.2016 в 21:56]
    Действительно, Шахов очень напоминает Кису Воробьянина из замечательного романа Ильфа и Петрова.
  • Илларион [Москва] [04.04.2016 в 03:39]
    Воробьянин - не крестьянЕн.
    Никола, а давайте поедем на Север. Зделаем христианское современное поселение. Чтобы всё по-честному.
  • Никола [Москва] [04.04.2016 в 18:59]
    Илларион! Вы лучше с собой шахова или попкорна возьмите, с ними и организуйте примерное "христианское" поселение, где-нибудь на Крайнем Севере. А мы уж как нибудь из города на вас посмотрим.
  • Илларион [Москва] [05.04.2016 в 03:21]
    Смотреть -не мешки ворочать.
    И, вообще - моё предложение Николе з Иеросалима.
  • Никола [Москва] [08.04.2016 в 23:06]
    Илларион! Мы потому и остаемся в городе, чтобы "мешки не ворочать", предоставим это удовольствие вам. Только надолго ли вас хватит?
  • Папа Римский [ПГТ Яйва ] [09.04.2016 в 04:30]
    А я ,в принципе, не против   . Всё зависит от того , кто в этом поселении будет жить. Синкретическая сборная меня не устраивает , конфессионально-зависимая община - тем более   . Да мне , вообще-то , и в одиночку неплохо   . Зачем обязательно кучковаться   ? Кучки спутник фиксирует :)
  • Никола [Иеросалим ] [09.04.2016 в 04:34]
    Извините   . В предыдущем забыл данные сменить   . Папа Римский - моё второе я   ))

Комментировать

евгений [нягань] [13.03.2016 в 12:14]

и где написано что господа напоили свиной желчью.в поучениях на вел пят не нашел. подскажите пожалуйста
Комментировать

евгений [нягань] [13.03.2016 в 12:11]

подскажите пожалуйста как понять что черепнокожныя указаны в 220 ст номоканона в велик четыредесятницу хотя это скверная пища
Комментировать

Ростислав [Москва] [20.02.2016 в 09:13]

Прошу вас дать комментарии о первой в истории встречи патриарха Русской православной церкви и главы католической.
Комментарии посетителей:
  • Андрей Щеглов [Москва] [28.02.2016 в 15:29]
    Уважаемый Ростислав!
    Очень сложно комментировать то, что мы не знаем. Мы не знаем истинных целей и задач данной встречи, проходившей в закрытом от непосвященных виде. Комментарии обеих сторон достаточно скупы и имеют самый общий характер: никониане говорят о совместной поддержке гонимых "христиан", у латинской стороны можно встретить экуменические нотки   (о соединении "церквей" или общих "духовных" корнях). Нам остается строить лишь версии и догадки. По сути эта встреча двух политиков. Поэтому ее надо рассматривать с данной точки зрения. Про нынешнего папу ничего не могу сказать, а вот с прошлым папой Иозефом Ратцингером я имел случайную беседу, в Тироле, в 2000 году, когда он еще был архиепископом Аугсбургским и Мюнхенским   (в правильности его тогдашней должности могу ошибаться). Так вот, он произвел очень сильное впечатление своими знаниями, подходом к людской действительности, острым умом, какой то удивительной простотой и, одновременно, значимостью, которые никак не связаны с его статусом. Это такая самодостаточная "вещь в себе". Особо для наших "ревнителей" я говорю о личном впечатлении о человеке из латинского мира, а не о правильности его канонического восприятия. Все это разительно отличается от наших "церковных" иерархов: о лени, тупости и алчности которых уже столько написано, что нет смысла все это повторять. Теперь, что касается Гундяева! Достаточно посмотреть его биографию в открытых источниках, чтобы понять - Гундяев человек "на погоне". То есть не просто сотрудничавший с органами, а непосредственно имеющий звание. Посудите сами, в 27 лет   (в хронологии могу ошибаться), он был представителем от МП во Всемирном совете церквей в Женеве. Для людей знающих, что такое город Женева, очевидно, что послать столь молодого человека на столь серьезную должность в советские времена, было невозможно, если только этот человек не был сотрудником органов. Говоря языком опр. служб - это работа под "прикрытием". Я это говорю не в осуждение   (какое мне дело кого никониане выбрали себе главотцом). Работа в подобных службах откладывает определенный отпечаток на людей. Гундяев человек без свойств, каких-либо качеств, это человек ситуации, то есть делает то, что выгодно на данный момент. Эта "ситуативность" главная особенность советских и россиянских спецслужб, они сильны в настоящем моменте, но не обладают стратегическим планированием. Такой именно и есть Гундяев - хитер, изворотлив, лжив, с хорошо подвешанным языком, но недалек и очень органичен. Отсюда, он управляем, так как сам является значительной частью советской или современной необольшевисткой россиянской системы. Подобный человек не сделает ничего "сам от себя", все будет согласовано с "начальством". Вот здесь и надо искать истоки этой встречи. Зачем то руководству Россиянии, эта встреча была необходима. Все разговоры о "духовном", "церковном", "еретическом" и пр. здесь не уместны, Гундяев просто не мыслит этими категориями, они для него лишь некий виртуальный образ, "прикрытие" совершенно иных целей, которые перед ним ставит руководство Ресурсной Федерации. Кроме того "латинофильство" Гундяева давно известно, он продолжатель традиций Никодима Ротова, скончавшегося на руках римского папы. Самое смешное в том, что "православная" общественность примет и оправдает любые выходки "святейшего". Ну кто-то повозмущается   (совсем немного), но потом успокоится. Вся эта бесхребетная масса не способна на поступок   (пусть даже неправильный), не обладает аналитическим мышлением и самооценкой, следовательно, неспособна оценить реальность. Эта "духовная всеядность" и есть главная для антихриста прелесть никониазма.
  • Шабесгой [мухосранск] [01.03.2016 в 14:41]
    Интересный отзыв о римском кардинале. А ещё что-нибудь хорошее про католиков можете рассказать?  
     
    Живьём я их не видел, а из прочтения доступных источников складывается впечатление, что это просто какое-то сборище палачей, маньяков и развратников. А сам Папа чуть-ли не апокалиптический зверь с клыками и когтями.  
     
    Подсознательно чувствую, что у этой медали должна быть и обратная сторона. Очень хотел бы с ней ознакомиться.
  • Андрей Щеглов [Москва] [01.03.2016 в 21:01]
    Он не просто римский кардинал - Бенеди́кт XVI   (лат. Benedictus PP. XVI, итал. Benedetto XVI, в миру Йо́зеф Алои́з Ра́тцингер, нем. Joseph Alois Ratzinger; род. 16 апреля 1927, Марктль-ам-Инн, Бавария, Веймарская республика) — епископ Римско-католической церкви, 265-й Папа Римский   (с 19 апреля 2005 года по 28 февраля 2013 года).
    Почитайте о нем в Википедии, обратите внимание на его образование и все станет ясно.
  • Андрей Щеглов [Москва] [01.03.2016 в 21:17]
    Кстати, считаю мою встречу с этим человеком своей жизненной удачей. Между прочим, с Гундяевым я тоже встречался в 1988 году. Об обстоятельствах встречи говорить не буду, т.к. встреча была организована людьми, упоминание, о которых, требует их разрешения.  
  • Шабесгой [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [02.03.2016 в 09:25]
    Поглядел. Да, неглупый дядя.  
     
    А из средневековых деятелей   (скажем, века с 11го по 14й) хоть один положительный персонаж среди латинян есть? Кроме кардинала Перигорского, что-то никто на ум не идёт. Да и тот благодаря своим дипломатическим талантам.
  • Андрей Щеглов [Москва] [03.03.2016 в 17:16]
    Дядя - это в ЖКЭе, а это сила, которую, как бы мягче сказать, лучше в нашем слабом состоянии не призывать.
  • шабесгой [болото] [04.03.2016 в 07:39]
    Под силой Вы имеете в виду архиерейскую благодать, или политическую власть Римского престола?
  • Никола [Иеросалим] [04.03.2016 в 09:05]
    Ввиду того , что корень зла , в моём представлении , смещён намного западней РФ , - вижу в этой встрече , только положительные стороны   . А объединение никониан с латынами   (если сие , конечно , возможно) , вообще , приветствую   ... хотя вряд-ли мировая закулиса допустит такое   .А с религиозной т.з. меня это уж точно никак не касается   . Я другого понять не могу , почему все эти события вызывают такую озабоченность и возмущение у сообществ , которые не то что канонического общения с WO не имеют , а и крещения их не признают и за христиан не считают   . Вот это уж действительно клиника   ))  
  • шабесгой [болото] [04.03.2016 в 11:15]
    Почему эти события такую озабоченность вызывают? А очень просто. Вдруг, плюшки раздавать будут в честь объединения, так на раздачу опоздают.
     
    И это, не надо так грубо славянизировать название стольного града Израиля. Он всё-таки, через У.  
     
    P.S. Про "корень зла" можно поподробней? Где он "западней"?
  • Никола [Иеросалим] [04.03.2016 в 13:16]
    Последний стольный град Израиля - Москва , насколько мне известно   . Но это несколько веков назад   . А ныне - ни Москвы , ни Израиля   . Если Вы Палестину имеете ввиду , то город аль-К̣удс называется   . Тут и славянизировать , вроде как , нечего   . Западней - это где-то на островах   ... где точно не знаю   ...там раньше высококультурные аборигены жили , а теперь какие-то лихие людишки всем заправляют   ... то ли на ангельском , то ли на идише разговаривают   .
  • Шабесгой [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [04.03.2016 в 13:38]
    Ну это само собой.  
     
    Мне вот только интересно, где тогда находился корень зла, когда на тех самых островах "культурные аборигены" обитали?
     
  • Никола [Иеросалим] [04.03.2016 в 13:54]
    Там , если дальше на запад - конец света   . Значит немного восточней , наверно   ) Логично   ?
  • Шабесгой [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [04.03.2016 в 14:10]
    Логично до безобразия. Значит, в средневековых Китае и Японии просто рай земной был. А хан Батый таки вовсе святой угодник.
  • Никола [Иеросалим] [04.03.2016 в 22:16]
    Из чего Вы сие вывели   ? Рай был в Эдеме   . Япония и Китай - неосвоенная Сибирь   . Хан Батый - один из отцов-основателей Московской Руси   .
  • Шабесгой [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [05.03.2016 в 10:48]
    В некотором смысле- да. Батый был тем самым жареным петухом, который должен клюнуть русского в задницу, чтобы тот зашевелился.
  • Никола [Иеросалим] [05.03.2016 в 12:22]
    Ну вот мы и опять вернулись на круги своя :) Русь была добровольным данником Орды , которая , как и предполагал благоверный Александр ,положивший начало так называемому "т-м игу", являлась защитником , ещё не объединённых в единое государство руских княжеств от духовного и политического данничества латынскому западу     (и это ещё мягко сказано). Никакой жареный петух руских в задницу не клевал     . Церковь в ордынские времена процветала , формировалось новое  самосознание     ...  и даже с принятием ислама , мало что в этом плане изменилось     . Кстати , уже после окончательного разгрома Орды , Московская Русь весьма уважительно относилась к исламской государственности , что ярко  отражено в творчестве придворного философа Ивана Пересветова     ( не важно,кто писал под псевдонимом     )  Да , - Иван Грозный по матери Мамаевич :) Русские до семнадцатого века чётко знали , где запад , где восток     .

Комментировать

Никонианин [Москва] [28.01.2016 в 20:04]

Здравствуйте! Я познакомился с Вашим сайтом совсем недавно. В определенной степени я восхищен той подачей интересного материала, Вашим внутренним горением за "Истину" в том смысле как Вы ее понимаете. На фоне нашей плоской, ритуальной, рпцэшной действительности Ваш сайт действительно интересен. Возникло внутреннее желание лично пообщаться с адамантами "федосеевской" веры. И вдруг, неожиданно, узнаю что один из преподавателей Сретенской духовной семинарии, с которым мне несколько раз посчастливилось общаться, оказывается настоящий "федосеевец". Речь идет о Михаиле Шахове, штатном преподавателе "махровой никонианской" семинарии. Так как я, по счастью, вхож в это учебное заведение, и сам являюсь убежденным сторонником РПЦ, то для меня было открытием, что М. Шахов определяя себя как религиозного радикала   (а именно, такими  непримиримо-радикальными и должны быть подлинные федосеевцы) с легкостью преподает в семинарии РПЦ. С нашей стороны нет вопросов, в этом смысле мы абсолютно толерантны, но как на это смотрять ваши наставники? Насколько я знаю, М. Шахов занимает какой-то важный пост в Вашей Общине, и тут такой казус. Я,честно говоря, думал, что М. Шахов обычный наш рпцэшный функционер, пошиба ниже среднего. Такой вечный престарелый мальчик, жаждущий маленьких чинов и жалованья, коих много ныне расплодилось в МП. Недалекий, пресный, но с претензией. Да и весь его вид является антитезой к федосеевскому типажу   (достаточно посмотреть Ваши фотографии). Бородка у него стриженная, постоянный костюмчик, галстучек, немыслимые драповые пальто   (где он их только берет?). Отсюда к создателям сайта вопрос: У Вас все такие федосеевцы или еще остались коренные, традиционные? Может быть волна "обмирщения" накрыла и Вас. Жаль если такая интересная часть русской жизни превратилась в балаган, как в других "старообрядческих" согласиях. Я понимаю, на дворе постмодерн, но хотелось услышать от Вас правдивый ответ.
P.S. Да, насколько я знаю, М. Шахов постоянно участвует в наших "никонианских" акциях и отзывается высоко о МП.

Комментарии посетителей:
  • Эдуард Соломкин [Чита-Москва] [04.02.2016 в 17:06]
    Я был лично, долгое время, знаком с Шаховым, по работе в Отделе Рукописей. Поэтому раз вы требуете ответа, то имею право высказать свое мнение об этом человеке. Уважаемый "никонианин", описываемые вами поступки Шахова для меня не удивительны. Шахов - это комическая фигура или как изящно выражается АПЩ: "Пациент доктора Фрейда". Это вам могут подтвердить все люди, знавшие его близко. Капризен, склочен, изрядно жадноват, вот что приходит сразу на ум. Насколько я помню Шахов происходит из номенклатурной советской семьи, его папаша был большим партийным чином, и учился в МГУ вместе с М.С. Горбачевым в одной группе, где был то ли его любовником, то ли любовницей, сейчас уже не разберешь. Миша на самом деле безобиден, но при этом имеет, как всякий номенклатурный сынок, большие амбиции. Правда эти амбиции претворяются у Шахова в самые странные поступки, начиная от манеры одеваться как Суслов, и заканчивая очень удивительными желаниями. Например, никогда не забуду, как Шах, приняв "федосеевство", доставал, во время еды, серебрянную ложку из портянки   (ну что бы там не "обмирщиться" или еще что?). Выглядело все это достаточно забавно. Потом я не встречал человека, который бы мечтал стать чиновником. Мечта Шахова - получить собственный стол или еще лучше кабинет, причем все это не для принятия решений, а игры ради. Поэтому все "староверие" у Шаха - сплошной косплей, он смешной ряженный клоун, ради маленькой "денежки" и станцует вам и споет. Не стоит его принимать всерьез, для него все "федосеевство" прикрытие его комплексов.
  • Андрей Щеглов [Москва] [15.02.2016 в 12:24]
    Эдик! Ну что так "раздухарился". Я знаю у вас с Шахером давняя любовь друг к другу.Стоит ли вообще обращать внимание на Мишу! Живет себе тихо, никого не обижает. Но раз уж возник здесь разговор о преображенских федосеевцах, то отвечу тов. Никонианину. Положение там действительно печальное и оно вряд ли изменится. Христианская Вера там ушла, остался один ритуал   (причем в ужасном эстетическом виде) и аренда. Если кому это нравится, то милости просим! Но человеку взыскающему Духа, там делать нечего. В очень условном виде там можно  увидеть все, только не христианскую традицию: привычки, рутину, пережитки, преклонение перед остатками прошлого, окончательно утратившего свой дух, в котором "преображенцы" даже не умеют отличить того, что носит чисто временный и случайный характер от вечного. Скука и замшелость как сказал ваш Кирилл Сахаров. Вы увидите там бесхребетных, малопонимающих что-либо людей, открытых любому внушению и любой духовной заразе. Там давно были бы никонианские попы, но пока их нет по той причине, что вся федосеевская Преображенка, вернее ее "материальная" часть, приватизирована, ну а "духовная" служит прикрытием. Все эти "духовности" Миша распознал очень давно и решил заняться чем-то более полезным - зарабатыванием денежных знаков на этом балагане, поэтому и строит из себя великого юридического деятеля. Хотя, допускаю, что на каком то этапе, он заигрался и начал верить в эту "духовность". Ну это уж...! Среда всегда откладывет отпечаток. Дело ведь не в том, что Миша клоун, все мы смешные люди. Просто он жертва обстоятельств путинской России. Жил бы в нормальной стране, то работал бы по специальности химика  - синтезировал бы какие-нибудь резиновые изделия или стряпчим был в юридической конторе   (у него к этому расположенность). А здесь, в Ресурсной Федерации, оказался в "церковной среде", которая претит самому его существованию. Но как то соответствовать надо, вот и сутяжничает там более 20 лет, судится с государством и хулиганами за какие то обоссаные сараи. На этой базе и построил свою карьерку, ходит с важным видом по думам, комитетам. Ему все равно куда ходить, лишь бы заседать, встречаться с нужными людьми, которым он не нужен. Обычный постсоветский интеллигент, ничего страшного. У нас вся страна так устроена - шпана из подворотни - ответственные государственные деятели, менты - главные гумманисты, гэгэбисты и коммунисты, как духовные защитники сов. власти, у нас финансовые олиграхи. Давеча узнал, что теперь у нас главстаровер - это Дима Рогозин, что уже даже не смешно. Недавно он был  главным по стрелковым делам, пока не отстрелил себе толи ногу, толи яйца. Наверное, после этого почувствовал тягу к  "духовности". А вы о Мише разглагольствуете! Ему как-то жить надо, вот он и старается человек за мзду малую. Он по крайней мере, человек не глупый, образованный, в отличии от прочей преоб. шоблы. А там изрядный серпентарий, один таксист Лобза чего стоит или владельцы мертвых рыб на продажу. Сейчас новые какие-то персонажи за "духовностью" на Преображенку потянулись, про которых и говорить не хочется. Слава Бгу! Я еще застал на Преображенке Людей, а вот дети мои кроме пошлого лицемерия там ничего не видят.
    Надеюсь, тов. Никонианин, ответил на ваш вопрос.  
  • Никола [email] [Иеросалим] [17.02.2016 в 02:00]
    Игнатий , у меня вопрос лично к Вам , возможно не совсем по теме   )) Может быть он покажется Вам провокационным   ... и всё же   . - Вы разорвали каноническое общение с преображенскими федосеевцами   ? Если да , то с кем общаетесь   ? Если нет , то чем это объясняете   ?
  • Андрей Щеглов [Москва] [17.02.2016 в 13:41]
    Ваш вопрос не провокационный, он просто неправильно задан. Я ничего ни с кем не прерывал. Прерывание канонического общения возможно только в том случае, если соберутся оставшиеся старопоморские отцы, молящиеся христиане, и вынесут на этот счет решение. Заметьте, я пишу не о молящихся и понимающих людях на Преображенке   (коих все меньше и меньше), а об "администрации", т.е. тех, кто прикрывается торговой маркой "Преображенка", для набивания карманов, не брезгуя при этом ничем, лишь бы только от кормушки не отлучили. Это первое. Второе - их статус. Посудите сами - ничего не представляющие собой серые советские персонажи, вдруг получили возможность "вязать" и "решать" в делах, куда совсем недавно их и близко бы не подпустили. Ну вот они себя и возомонили, соответственно, и от того чуть ли не кипятком от важности писают. Но это наша всеобщая россиянская беда, у современной власти находится такая конченная сволочь, что только держись.
    И все мои "гласы вопиющие" обращены не к этим деятелям, они и сами знают кто они, а к тем, кто испытывает  иллюзии, что на Преобр. осталось еще христианская традиция. Чтобы люди были готовы и знали куда они идут, и во что они вляпаются. Так будет честнее. Ведь вопрос "никонианина" именно об этом - как же так? Вы самые правильные "христиане", а тут галстук в полосочку и бегающие мышиные глазки. Ну и с моей стороны, ответ соответственный. Какой же еще он может быть? А вы говорите каноническое единство! Просто современному человеку сложно представить, какова на самом деле духовная высота прежних христиан, коих я еще застал. А ныне сидит там какая то непонятная коллективная паскуда- кракозябра, жирует на костях, продает все за три копейки, а при  этом еще глупа, тупа, воняет и чешется. Просто нет там христианской жизни, нет будущего   (если, конечно, не Бжия воля), а остался еще обряд, вот на обряд мы и ходим. Для меня, лично, окончательное разделение возможно только тогда, когда "брачные" станут молящимися. На самом деле там и так полубрачие, просто семейству редких рыб, которые приватизировали "церкву" не выгодно ложится под "брачных" беспоповцев, у которых серьезная организация, где "рыбы" будут незаметной частью. А так они сами по себе, пусть и на "подсосе" у никониан. Эх! Надоело об этом думать! Не стал бы и писать, если бы не вопрос ув. "никонианина".
  • Никола [Иеросалим] [04.03.2016 в 07:14]
    Спаси Господи   !

Комментировать

Алексей [Всеволжск] [20.01.2016 в 23:13]

Вы настолько убоги в своем мышлении. Убогость мозга в сочетании с самоуверенностью рождает ту мерзость, которая творится на этом сайте
Комментарии посетителей:
  • Александр [Москва] [22.01.2016 в 16:48]
    Да мы то, что   ? Вот в Всеволжске действительно живут одни гении.
  • Шабесгой [****] [23.01.2016 в 16:16]
    Алексей, а нельзя ли конкретизировать, в чей именно адрес сия реплика?
  • Сергий [email] [Одесса] [10.02.2016 в 06:51]
    Какое содержание несут в себе слова: "убогие, нищие," можно в некоторой степени определить хотя бы из выражения в Псалтири 21:27: "Едят убогие и насытятся, живы будут сердца их в век века"   (перевод Юнгерова). Еще яснее и выше значение аналогичного слова "нищие" в Нагорной проповеди Спасителя: "Блаженны нищие духом, яко тех есть Царство Небесное." В обоих местах речь идет, как видим, о духовной нищете. Она состоит в том, что под влиянием сердечной религиозной веры в душе человека утверждается и укрепляется скромность, смирение, усердие перед Богом в Божией любви, являемой ко всему миру и к людям, сердечное отношение к ближнему, довольство малым, равнодушие к земным благам, а отсюда часто отречение от материального богатства.Тогда как душевное состояние, определяемое словом "гордые," не дает полного спокойствия человеку в этой жизни, понижает его нравственный уровень, закрывает глаза его на судьбу его души, - евангельское и общебиблейское значение слова "убогие" говорит о блаженстве духовного насыщения человека плодами "любви, радости, мира, долготерпения, благости, милосердия, веры, кротости, воздержания," вводящими в вечную любовь Христову и в Его Небесное Царство.А как часто людей непрактичных, порой физически ущербных мы называем убогими, не понимая значение этого слова. А в нем заключен скорее обратный смысл: это те, кто у Самого Господа на особом счету. Как в русской поговорке « Не бойся богатого грозы, бойся убогого слезы». Говорим мы спасибо - просим спаси Бог, говорим прощай – значит, просим прощения, приветствуем друг друга словом здравствуйте - значит, желаем здоровья. Как глубоки слова, сказанные А.С. Шишковым: «Народ российский всегда крепок был языком и верою: язык делал его единомысленным, вера – единосущным».   (не моё, потому что тоже убогий и невежда в вере, нищий духом...скопировал это высказывание с другого сайта)
  • Сергий [email] [Одесса] [10.02.2016 в 06:55]
    Высокоумные гении, интеллектуалы высокомудрствующие, любители науки и искусства, любители Вавилона-Содома-Египта...любители всех этих современных городов - все они там, в царстве у антихриста, а УБОГИЕ - у Бога, в Его Царстве  

Комментировать

Владимир [проездом] [05.01.2016 в 21:13]

Андрей Щеглов   [Москва]   [04.01.2016 в 21:40]
Ну думаю, что в начале Мося страдала, а потом, по прошествии некоторого времени, стала жить приятными воспоминаниями. Захотелось - это все повторить. Но оказалась, что даже многочисленным южным женихам не нужна, так как стала толста, мерзка и стара, оттого и к девушкам решила обратиться. А, что еще остается?  
 
Остаются старые и толстые тетки такие же как и она,  вряд ли она интересна девушкам.
Не переживала она, а была в восхищении когда ее достав из зиндана насиловали всем отрядом, каждый день и так месяц.  И  образцово показательно это было  тогда продемонстрировано всем либералам – их место, и это  их не возмутило.
В Бушидо есть такая фраза – кусающий  руку дающую всегда лижет пинающий его сапог.
 
Есть такой персонаж Нарусова  (жена собчака) в  результате долгих раздумий приходит к неутешительному для себя выводу:
Я вот думаю где же на самом деле сторона зла? Может русский народ в его нынешнем воплощение и есть само ЗЛО!!!?
Что же делать с этим мировым "злом"? Рецепт экс-сенатор находит незамедлительно:
Истреблять! Всех поголовно, меньше народа больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать!
И тут же политкорректно поправляется:
я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!
 
Отличаются от идейных подстилок , продажные – ссученые менты,  чиновники, они ненавидят этническую мафию, но берут от них деньги, и обеспечивают крышевание, русских при этом гнобят.  
Русских при этом ненавидят еще более люто.

Комментировать

Владимир [проездом] [04.01.2016 в 21:10]

Делала она это не от любви к чеченцам или истине, а из-за ненависти к русским, а закончилось это для нее все ужасным образом. Костлявая рука пустоты схватила ее за писю.
 
Андрей Петрович не научило это ее ничему, опять посещает в камере девушку что ехала в игил убивать христиан, приносит мандарины, рекламирует мусульман.
 
И так все шабесгои   ненавидят русских и лижут  зад любому врагу.
Мусульманин сказал  - смогут русские выжить только если смогут перерезать шабесгоев предателей русской нации, продажных подстилок  и подставных "русских" беловых, денисовых, жириновских и баркашовых
 

Комментарии посетителей:
  • Андрей Щеглов [Москва] [04.01.2016 в 21:40]
    Ну думаю, что в начале Мося страдала, а потом, по прошествии некоторого времени, стала жить приятными воспоминаниями. Захотелось - это все повторить. Но оказалась, что даже многочисленным южным женихам не нужна, так как стала толста, мерзка и стара, оттого и к девушкам решила обратиться. А, что еще остается?
  • Шабесгой [****] [04.01.2016 в 21:40]
    Что и требовалось доказать.
     
    Когда настоящий враг слишком силён, рисуют себе "бумажного тигра", и устремляют против него всю свою ярость.
     
    Рад, что в моём лице Вы обрели как раз такого "бумажного тигра".
  • Андрей Щеглов [Москва] [04.01.2016 в 22:23]
    Я думаю, что все гораздо проще - вы просто не нравитесь Владимиру.
  • Шабесгой [****] [05.01.2016 в 10:05]
    Не нравлюсь, так не нравлюсь. "Я не двугривенный, чтоб меня все любили"   (с).
     
    Но зачем же такие обобщения? Я хоть слово сказал о ненависти к русским   (или не русским)?
     
    Нет, это именно ностальгия по "охоте за ведьмами" и по еврейским погромам.
  • Андрей Щеглов [Москва] [05.01.2016 в 13:21]
    Еврейских погромов я не разу не видел, а вот русский погром продолжается с 1917 года.
  • Шабесгой [****] [05.01.2016 в 13:56]
    Я б сказал даже, с гораздо более раннего времени.

Комментировать

Шабесгой [****] [03.01.2016 в 18:42]

Цитата (Византийский Патриархат, 31 декабря 2015 г. 09:42):
Снова предлагаем, чтобы новая мечеть в Москве служила музеем, свидетельствующим о трагических жертвах исламского терроризма и насилия в прошлом и в современности

 
А если музей жертв христианского "милосердия" откроем? Не поперхнётесь от обилия и разнообразия экспонатов? Ну так что, открываем?

Комментарии посетителей:
  • Андрей Щеглов [Москва] [03.01.2016 в 22:45]
    Какой однако пафос, сколь сильна страсть к осуждению и высок градус возмущения историческим христианством. Однако это, уважаемый, все у вас направлено в пустоту. Ныне вас никто из-за "христианских убеждений" не собирается унизить, убить, надругаться или навязать вам свое мнение. А вот современные муслы как раз рассматривают всех нас, и вас в том числе, как мишень, в лучшем случае вы предстаете в виде объекта использования. Вы вот об этом подумайте! Живите настоящим днем, жизнь то у вас одна, и с большей вероятностью у вас ее отнимет исламист, а не христианин. "Жахнет" где-нибудь какой-нибудь "брат во исламе" бомбу, оторвет она вам ручки и ножки, будете висеть на подтяжках как "самовар". В этом случае, ваши слова о вине исторического христианства, я бы выслушал, но думаю, что тогда мысли ваши будут совершенно иными. Не дай Бгъ такому  случиться, не желаю никому, и вам в том числе такого зла, но "диванные" рассуждения и поспешные, необдуманные обращения часто приносят вред, произносящему их. Несколько ранее, была такая Елена Масюк, журналистка, которая радовалась как чеченцы убивали русских. Делала она это не от любви к чеченцам или истине, а из-за ненависти к русским, а закончилось это для нее все ужасным образом. Костлявая рука пустоты схватила ее за писю. Потому историю оставьте историкам, а будующее поручите политологам и предсказателям. Но это в том случае, если вы сразу не живете в настоящем, прошлом и будущем. Если же это так, то вы поднялись по служебной лестнице от "шабесгоя" до "Агасфера".
    И последнее, я не в восторге от написанного текста, но человек имеет право на свое мнение.
  • Шабесгой [****] [04.01.2016 в 09:45]
    Это не страсть к осуждению, а попытка быть хоть немного объективным.
     
    А что до мусульман, как бы Вам объяснить? Пра- прабабушка моей супруги была любимой женой в гареме татарского муллы. И мне доводилось бывать у её родни в башкирских деревнях, где по- русски совсем не говорят. И мечеть посещают исправно. И никто не пытался меня зарезать или бомбу в штаны подложить. А напротив, очень даже радушно встречали и угощали. Хоть я для них полный чужак: и по вере, и по национальности. Бывает и такой Ислам.  
     
    А что до террористов, так то просто бандитизм, прикрытый религиозными лозунгами. Уверен, бОльшая часть часть этих "ревнителей" и Коран в руках никогда не держала.
  • Андрей Щеглов [Москва] [04.01.2016 в 13:50]
    В ваших словах опять не видится объективности, а присутствует оценка, причем произвольная. То о чем, вы рассказываете, имело место быть, но это уже история. Сейчас ситуация с Исламом в той же Башкирии, не говоря о Татарии, уже очень сильно меняется, причем не в лучшую сторону. Пока этого не видно, но идут значительные качественные изменения, которые в определенный момент, превратятся в количественные, и для этого осталось не так много времени. Кроме того, вы заблуждаетесь, называя поклонников салафитов   (вахабитов)  людьми "не видевшими Коран". Основатели и руководители этого движения имеют очень хорошее европейское и исламское образование, кроме того это умные, сильные и отважные люди, способные умирать и убивать. Почитайте их сайты и книги, многое станет ясным. Даже из открытых источников видно, достаточное количество европейцев, американцев и русских, которые следуют пути, указанному этими людьми.Почему они устраивают террор, это большой и сложный разговор, но он отнюдь не для заметок в гостевой книги. Опасность, которую эти люди представляют, стала понимать даже россиянская власть, сплошь и рядом состоящая из недалеких, малообразованных и малокультурных, трусливых людей, не только не способных умереть за какую-либо идею, но и впадающих в истерику, из-за потерянного на улице рубля. Эта власть способна только лгать и откупаться, причем лгать нам, а откупаться от врагов. Поэтому для исламистов, мы все толстые и глупые бараны, которых вначале надо остричь, а потом сделать шашлык. С другой стороны, вас никто в подвалы инквизиции не поведет и аутодафе над вами произведено не будет. А вот "подпрыгнуть", благодаря "исламским братьям" можно легко. А вывод таков: меньше отвлеченных оценок.
  • Шабесгой [****] [04.01.2016 в 17:06]
    В моём Задрипинске скорее инопланетянина встретишь, чем воинствующего муджахида.  
     
    Организаторы всех этих радикальных движений таки да, Коран читали. Про личную их отвагу ничего сказать не могу, но вот на смерть они бросаться не спешат. У них для этого свои подставные пешки имеются. И в большом количестве.  
     
    Власть врала всегда и везде. Иначе, она и властью бы не была.  
     
    А вот откупится от врагов- это даже я б назвал политической мудростью. Откупиться заведомо дешевле   (во всех отношениях), чем вести боевые действия, даже победоносные.
  • Андрей Щеглов [Москва] [04.01.2016 в 19:31]
    Ну то, что в вашем местечке вы не видели "аллах акбаров" в достаточном количестве, так это еще вечер. При том, как развиваются события в России - это вопрос времени.
    Теперь о власти! В своей малой родине, которую вы ласково называете Задрипинском, вы никогда не видели нормальной, человеческой власти, и скорее всего ее не увидите, в ближайшее время. Поэтому вам трудно представить, что это такое. Ну это, не вина, а всеобщая наша беда.  
    По поводу вашего мнения об отсутствии отваги и смелости у исламистов, так это обычное наше русское шапкозакидайство, которое стоит нам очень дорого. Готовы ли вы ради своей идеи пойти на смерть или кого-либо убить? Читая ваши замечания, думаю, что нет. А вот "братья во Аллахе" могут запросто.
    Теперь пара слов "об откупе от врагов". Я наверное, неправильно выразился, наша власть сдает наши национальные интересы и тем самым откупается от врагов. Русских продали везде: на украине, на Кавказе, Средней Азии, Казахстане и т.д. Русских людей там убивали, насиловали, отнимали последнее. А здесь, в Ресурсной Федерации, этнические русские по многу лет не могут получить гражданство. Вы говорите: "власть везде одинакова", но вот в Израиле есть минестерство абсорбции, позволяющее каждому еврею, получить гражданство сразу, плюс к этому разное материальное обеспечение. Подобные программы есть в Германии, Венгрии, Финляндии и др. Видите, власть власти большая рознь.  
    И последнее: когда закончатся средства на откуп, придется вести боевые действия, желательно победоносные.
     
  • Шабесгой [****] [04.01.2016 в 20:16]
    Убить за идею? Не знаю, не пробовал. Да и идеи у меня никакой нет. Особенно, такой, за которую убивать или умирать следует.
     
    А вот про "нормальную человеческую власть" хочется услышать поподробней. Когда и у кого, по Вашему мнению, таковая была?  
     
    В Израиле несколько получше о людях заботятся, но своих закидонов и там хватает. Общался с людьми оттуда. Некоторые даже обратно возвращаются. Факт.
  • Андрей Щеглов [Москва] [04.01.2016 в 21:33]
    У вас нет идеи, а у салафитов есть, поэтому вы для них расходный материал, который они презирают.
    На ваш вопрос "о нормальной человеческой власти" ответить очень легко. Власть в любой европейской стране, США гораздо более приспособлена для людей, чем в России. Здесь важно не впасть в смешение "метафизического" с "физическим". Разговор идет именно о "физическом". Все из постсоветских государств - лимитрофов, кто вошел в Европу, несмотря на все трудности, прекрасно себя там чувствуют. Также и с Израилем. Вы хотите сказать, что из Израиля имеется массовый отток в Россию? Думаю, что вы и сами в это не верите. Основная масса евреев из СССР прекрасно интегрировалась и устроилась в этой стране. Ну, а некоторые, то это сами понимаете.
  • Шабесгой [****] [05.01.2016 в 09:50]
    Открою страшную тайну. А может, и не открою. Для профессиональных уголовников мы с Вами тоже представляем расходный материал, который, как минимум, можно и нужно ограбить. Причём, уголовники эти могут ходить с крестами, "освящать" свои тачки и даже с помпой "отпевать" погибших "на деле" братков.
     
    Бандитом сознавать себя никому неприятно. Гораздо пафосней быть борцом за идею. И не так уж важно какую.  
     
    Наиболее преуспевшие в душегубстве личности, вроде Гитлера или Пол-Пота, так те сами свою, фактически, религию изобретали. Хоть религией она и не называлась.
  • Андрей Щеглов [Москва] [05.01.2016 в 13:20]
    Вы совершенно правы: бандиты рассматривают нас с вами как лохов ушастых, но они не расстреливают из автоматов безоружных людей просто так, и не взрывают ради идейного удовольствия людей. Более того, подобные вещи в этой среде осуждаются и наказываются. Так, что ваша аналогия бандитов с исламистами неверна. Вот у меня к вам вопрос - почему убивают салафиты?
  • Шабесгой [****] [05.01.2016 в 13:52]
    Смотря какого ранга салафиты. Высокого- думаю, из сугубо практических побуждений. Бизнес делают.
    Рядовые- потому, что первые им в уши вдули, что надо убивать. А тем своего ума не хватает критически размыслить.
     
    Кажется, Г.Сенкевич высказал замечательную мысль, что любой религиозный конфликт имеет социальную основу. Если человеку в обычной жизни нечего ловить, а человек "с огоньком"- он возьмётся за автомат.
    Пойдёт он в контрактники, ОПГ или в салафиты, зависит уже от стечения обстоятельств. И немного от личных вкусов.
  • Шабесгой [****] [05.01.2016 в 14:11]
    И кстати, про то, что бандиты не убивают просто так безоружных людей, тут Вы не совсем правы.
     
    Вспомнить недавнюю резню в Кущёвской. Убили даже детей. И без всякой идеи. Тупо, чтоб свидетелей не оставлять. И все убийцы, кажется, славянской породы были.

Комментировать

Патрик Труссон [Париж] [01.01.2016 в 20:45]

Существенной функцией обряда является то, что оно ведет людей и Бога к единению, к созданию мирового порядка в общем присутствии, порождающим социальный порядок. В обряде, мир вечно возрождается, воссоздается, сохраняя основу, изменяет формы как это выражает вечное возвращение Ницше. Действие воспроизводит космическое событие, происходит не просто представление, но отождествление. Обряд играет не чисто подражательную роль, он требует участия. "Вне обряда - пишет Витторио Маккиоро - не существует религии, хорошей или плохой, истинной или ложной. Быть религиозным значит точно исполнять обряд. Тот, кто искажает обряд, сколь бы чистым и искренним не было его намерение, выходит за рамки религии и впадает в суеверие". Обряд не простые общественные условности, которые необходимо соблюдать. Это игра, но серьезная игра. Он непосредственно связан с истиной, которую греки именовали алетейя   (aletheia от гр. lethe: забытое), т.е. отсутствие забвения, искажения.
Комментарии посетителей:
  • Патрик Труссон [Париж] [01.01.2016 в 20:52]
    Обряд всегда принадлежит телу, как символ - духу. Наконец, вне рамок личности и общества, вне символа и обряда, сакральное выходит за эти пределы и пропитывает целиком человеческое восприятие мира.
  • Шабесгой [****] [03.01.2016 в 13:32]
    Угу. Вот такие вот "ревнители отеческих преданий" в своё время Христа и осудили на распятие.  
  • Андрей Щеглов [Москва] [03.01.2016 в 22:12]
    Речь здесь не идет о фарисеях, а о важности предназначении и исполнения обряда. Христос нигде и никогда не отрицал смысл самого "обряда" как такового. Надо внимательнее читать представленный текст.
  • Шабесгой [****] [03.01.2016 в 22:30]
    Отрицал- не отрицал, а есть с неумытыми руками сел. Нарушение номер раз   (обряд омовения). Ученикам своим позволил в шаббат колосья рвать. А это уже вовсе "подстатейное" дело. Прямое нарушение Моисеевой заповеди. Которую он, в общем-то, от Б-га получил...
     
    Обряд важен, но худо, когда им саму суть подменяют. А это на каждом шагу.
  • Андрей Щеглов [Москва] [03.01.2016 в 22:55]
    Посмотрите в словаре: "отрицание" и "нарушение" - это два разных понятия. Христос обряд не отрицал   (это и вами признано), а текст Патрика именно об этом.
    Надо стремиться к ясности мышления, а не смешивать все подряд. Ваши замечания по своему правильны, но они не имеют отношения к конкретным высказываниям Туссона.
  • Шабесгой [****] [04.01.2016 в 10:12]
    Возможно, я несколько неясно выразился.
     
    "Суббота для человека, а не человек для субботы"   (с) Вот что я хотел сказать.
     
    А когда возникает гражданская война из-за того, сколькими пальцами креститься и в какую сторону хоров..., тьфу, пардон, крестный ход водить. Это уже перебор.

Комментировать


Страницы:     << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] ... [111] >>

Добавить новое сообщение


Имя*:
Email:
URL:
Город*:
ICQ:
Уведомить об ответе на email
Личное сообщение
      для владельца книги
Сообщение*: 10000
цитата закрыть теги
все коды