Гостевые книги MBook на облачном хостинге DigitalOcean

Вернуться на сайт


 

Гостевая книга сайта
staropomor.ru


Добавить запись || Поиск || Правила

Всего сообщений: 1122. Показано 10 сообщений с 1033 по 1042
Страницы:     << [1] ... [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] ... [113] >>

Шабесгой. [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [22.11.2014 в 16:10]

Цитата (Александр, 22 ноября 2014 г. 16:34):
Христианство - это вам не религия мечтателей.

 
Лишь-бы только религией тиранов и палачей не стало. Примеров таких в истории уйма.

Комментарии посетителей:
  • Александр [Москва] [22.11.2014 в 16:49]
    Этому нет никаких на сегодняшний день предпосылок. Христова Вера умаляется в сердцах людей и становится им неинтересной. То есть появилось нечто "вместо" Христа, пытающееся занять Его место. Вот как только займет, так все и кончится. Взойдет архангел Михаил на гору каменну и протрубит в трубу золотую: "восстаньте живые и мертвые".
  • Сергий [Калуга] [22.11.2014 в 20:16]
    Ну судя по словам Александра   (мы дрючим разных не пнятных субьектв),религия у старообрядцев уже давно превратилась в тиранию. У меня есть по крайней мере один пример как здоровый человек превратился в дёрганного неврастенника, после посящения стар. монастыря. Но конечно, старообрядцы никому ничего не навязывают, всё будет списано на беса и беснование. Здесь же говорилось "мы никого не убивали", забывая о моральном убийстве. Так же забылось "то что вы делаете моим братьям(людям),то делаете мне". Т.е служение Богу выражается в служении человеку,а не в каком то культовом обряде. И Христс не делил людей на "понятных и не понятных субъектов", осуждал Он только фарисеев. Но о чём это я, сложение перстов оказывается важнее человека как личности, личности свободной. Конечно об этом конкретно не говорит Писание, но это понятно из контекста "если кто хочет идти замною" или   (откр.3:20) где Христос только стучит. Но для Александра и других старообрядцев это как то всё примитивно, скучно и не воинствующе, не фундаменталично. Зато дёргать человека на службе, следить за тем как он креститься, а главное "дрючить" это духовненько.
  • Александр [Москва] [22.11.2014 в 23:08]
    Дорогой житель калужских стран!
    Один из смыслов названия "тиранос" имело в виду правителя, который правит без каких-либо законов. То есть как вы выражаетесь - свободная личность. Христианская церковь - это в первую очередь закон, вас потому и "дрючат". А христианский закон жесток только на первый взгляд. Одно дело - человеческая немощь и несовершество, другое дело - отступление от Бгмъ данного закона, искажение его. Успокаивать себя лишь верой в Бога в душе самообман. Строгость церковных законов есть защита от мирских искушений.
    Думаю, что тот человек, о котором вы говорите и есть вы сами. Очень хорошо понимаю, что могло произойти. Лучше вас знаю, что собой представляет современное "старообрядчество". Но это не повод для истерии и погружения в троцкисткие практики. Вера должна быть не удобной, а спасительной, не строиться на человеческом произволении.
  • Сергий [Калуга] [23.11.2014 в 02:34]
    Нет вы ошиблись тот человек это не я. А дрючите вы всех подряд, тех кто с вами не согласен, а они дрючат вас, по этому ваше мракобесие вымирает. Дети староверов часто покидают общины или же приходиться их удерживать. Главный закон это 2-е заповеди всё остальное на усмотрение человека. Обрезание, ношение бороды, исполнение субботы(покоя) и пр. внешние законы это может быть этническим, в зависимости от менталитета народа. Для одного народа они приминимы для других нет. Можно как фарисей исполнять все законы, быть красивым гробом окрашеным а в нутри исполненным костей. Те же обряды можно исполнеть машинально. Я думаю Христос не согласился бы с вами сказав: суббота для человека или человек для субботы? Одним словом что важнее человек или закон?
  • Александр [Москва] [23.11.2014 в 11:19]
    Ну если мы вымираем, то что вам так беспокоиться? Или у вас миссия такая?
    Что вы здесь добиваетесь? В очередь за выморочным имуществом выстроились? Так вам все равно ничего не дадут.
    Ваши неопротестанские взгляды здесь никому не интересны, не к тем людям обращаетесь. Тем более в ваших взглядах нет ничего нового, а потому интересного. Повторю вопрос, вы все евангельские заповеди сами соблюдаете или ваша миссия бороться с фундаментализмом и мракобесием в нашей среде? Заметьте, это разные вещи. А как протестанту любителю я вам приведу не умозрительный пример, а факт действительности. В 90-х годах в США и Канаду уехало много баптистов, семьи в СССРе и РФ были очень крепкие, все ходили на собрание, песни пели в соотвествие с металитетом народа ну и т.д. Так вот в эмиграции произошел такой перелом у молодежи, что даже говорить страшно: наркомания, проституция и т.д., чего никогда не было в никонианских или старообрядческих общинах. Были бы вы ангелом, то могли бы соблюдать все евангельские заповеди, но вы тельцем обладаете, а тельцу нужен закон. Впрочем, я вам об этом писал, но видно вы не понимаете. Ну если не понимаете, то верьте в уме. Только это уже ваши заботы. Ведь ваша писанина здесь и ненависть к Христианству, это ваша внутренняя проблема, некий фрейдовский комплекс. Я же не лезу учить на протестанские сайты или к латынам, даже к хохляцким ублюдкам униатам.
  • Сергий [Калуга] [23.11.2014 в 20:06]
    Беспокоиться есть о чём. Одно дело когда вы в своём кругу морочите друг другу головы, а другое когда претендуете на абсолютную истину. Выпускаете кники в которых написано одно, а в реалной жизни у вас всё иначе. Люди не находят удовлетворение своим духовным потребностям, а ещё могут повредиться у вас, как в случае с тем челоуеком. Имущества мне лично вашего не надо, в большинстве оно позднее 17-18 века. Может быть вам мои взгляды не интересны, зато другие случайно зашедшие почитав может быть задумаются надо ли идти к вам. И вы снова ошиблись с неопротестанскими кругами я не свяан, хотя там есть что почерпнуть. Тот же гуманизм благодаря которому вы существуете, вас физически не преследуют, если не ошибаюсь вышел из протестанских кругов. Они развили либеральные взгляды в своей среде. Нет моя миссия не борьба с фундаментализмом и мракобесием, скорее у меня есть желание разоблачать и выявлять. А дальше человек сам делет выбор идти ему к фундаменталистам или не идти. Фундаментализм способен убить человека, разрушить его психику. Глядя на таких "христиан" у человека мало выбора-атеизм, фундаментализм, либеральная вера. Не возможно исполнить все заповеди, хотя бы 2-е основные исполнить. Всё перечисленное  у эмигрантов можно встретиь у никониан и старообрядцев в РФ. Не меньше чем в Канаде. Людям свойственна двойственность в консервативных кругах. По этому если они не показывают свою "проституцию" это не значит что им это чуждо. Традиции не способны удержать то что заложено природой. По поводу наркомании может быть, сейчас в новообрядческие монастыри идут одни пьяници и наркоманы, да и раньше то же такие приходили. Глупости вы говорите, можно почитать того же Тихона Задонского. Он пишет что в монастыре одно пьянство. После революции когда закрыли Задонский монастырь  один пожилой монах сказал: хорошо что закрыли, а то мы здесть "проживаем".А иосифлянские   (старообрядческие) монастыри которых почьти нет накладывают бремена не удобоносимые в которых человек в лучшем случае станет фарисеем, в худшем повредится. Но речь об отступлении канадской молодёжи. Как говорил выше, всё это имело место в новообрядчестве, уверен в старообрядчестве то же. Жёсткие законы нужны были для иудейского племени, потому что народ был жестоковыйным. Законы создавались что бы помочь человеку, а не закатать его в асфальт. Если сейчас законы уже не исполнимы, вредят или человек не тянет их, то Богу они не угодны. Они человеку прежде всего нужны были. К христианству у меня нет ненависти, у меня ненависть может быть только к мракобесному фарисейству. Вы идёте дальше чем сайты. Те же рпсц проповедуют открытость и "истинность", а далее когда человек приходит начинают обрабатывать в другом направлении, далёком от христианства. По этому заходщии сюда, хотя бы будут знать что любая церковь поделена, на консерваторов и либералов.
  • Александр [Москва] [24.11.2014 в 15:37]
    Прекрасно! Просто передовая статья в газете "Правда". О многом и ни о чем. Да на вашем гумманизме крови больше чем на любом фундаментализме.  
    Оказывается мы главная опасность сейчас в России. Как это лестно. Мы просто супергерои, по вашим словам. Если вас обидели в где-то в староверии, то найдите в себе волю и терпение не скулить по этому поводу. Забудьте. Кстати, мы еще не самые мракобесы. Есть еще христиане-странствующие так те красной подушкой любят душить мини-троцкистов из Калуги.
    Как увидят калужанина и ну его душить подушкой.
    Ваша бдительность - это хорошо, похвально.  
    Чего нам писать, сразу в ФСБ. Есть мол такие фанатики, разрушают гумманистические ценности.  
    Привлечь к отвественности их надо.  
    Надоели вы калужанин, скучны и неинтересны.
  • Сергий [калуга] [24.11.2014 в 22:14]
    Лично я привёл пример как фундаменталисты могут калечить людей. От гуманистов я пока таких примеров не встречал. Почему же обидели? Я даже рад увидеть примеры ненависти в старообрядческой среде, иначе  я бы не смог отличить фарисея от христианина. Да и к либеральным взглядам я бы не пришёл без вашей помощи, так что благодарю. И такое впечатление что некоторые староверы больше обижаются, когда рядом креститься двумя перстами человек не крещёный в староверии. У них глаза от этого округляются и их начинает крутить. Пожалеть надо, а не обижаться. По этому не зачем обращаться в фсб, вы сами за фсб всё сделаете. Задушите подушками друг друга, последних остальцев. За информацию странствующих спасибо, куда же ещё мракобеснее, теперь хоть знать буду. Понятно что скучно, но вы не расстраивайтесь, будут ещё те кого можно будет по душить подушкой или по измываться на службе.))
  • Александр [Москва] [27.11.2014 в 09:13]
    Эко вас торкнуло! Здорово покалечило.
  • Сергий [калуга] [27.11.2014 в 18:04]
    У меня всё нормально. А вот у некоторых старообрядцев состояние не важное.
  • Александр [Москва] [27.11.2014 в 19:18]
    Если бы у вас "нормально", то здесь бы вы не "паслись" со своим необольшевистким идиотизмом. Поэтому думайте о себе.
  • Сергий [калуга] [28.11.2014 в 15:24]
    Это очень эгоистично думать о себе.
  • Александр [Москва] [28.11.2014 в 21:27]
    Думайте тогда о цветочках или красивых женщинах.
  • Сергий [калуга] [30.11.2014 в 01:10]
    Пожалуй я сам решу о чём мне думать))
  • Сергий [калуга] [30.11.2014 в 01:13]
    И я не знаком с необолшевистской идеологией. А вот фарисейской в церковных кругах очень даже.
  • Александр [Москва] [30.11.2014 в 11:04]
    Тогдв вам прямой путь в вселенские патриархи.
  • Сергий [калуга] [08.12.2014 в 14:01]
    Для вселенского патриарха нужны большие деньги, иначе туда не пробиться. Но если вы подкинете деньжат, то я не окажусь от вселенскости.))
  • Александр [Москва] [09.12.2014 в 08:01]
    Так вы еще и корыстны?!!!
  • Сергий [калуга] [13.12.2014 в 15:25]
    Нет. Но раз вы меня в патриархи записываете, то для этого нужны деньги))
  • Сергий [калуга] [13.12.2014 в 15:37]
    Что бы быть хотя бы епископом в старообрядческом согласии. Нужно принадлежать к какому нибудь старообрядческому клану, семье, иначе никак.))) Монастыри не создаются в старообрядчестве по этой же причине. Клан священника не хочет что бы власть перешла инокам, иноки потенциальные митрополиты. Священникам выгодно таим образом влиять на м. Корнилия. Иначе они не смогут кормить детей. Белый священник передаёт эстафету своим детям и не важно каков его сын. Не важно как близок он к Богу. Главное связи и деньги.))) У меня всего этого нет, я и не ищу этого.
  • Александр [Москва] [17.12.2014 в 13:21]
    А чего тогда ищете?
    Этот сайт не белокриницкий,
    здесь своих дураков хватает.
  • Сергий [калуга] [18.12.2014 в 14:34]
    Я не делю согласия старообрядцев.
  • Александр [Москва] [18.12.2014 в 20:21]
    Кого интересует ваше мнение, кроме вас?
    Видно сильно белокриницкие вам на хвост наступили. Совет вам! Забудьте!
  • Сергий [калуга] [19.12.2014 в 20:47]
    За других кому интересно, кому нет, отвечать не надо.  Тут каждый высказывает своё мнение, я своё, р.Б Андрей и вы своё. Белокриницкие ничем не отличаются от других фундаменталистов-староверов. Попал бы я к вам, было бы всё то же самое, с исходом в либеральное мировозрение. Ваша логика мне понятна, пусть они и дальше людям головы морочат, со своей абсолютной истиной, а говорить о том что есть другие пути   (истины), не обязательно. Но это ваше мнение, моё другое. По этому излагайте свою консервативную точку зрения, но я буду излагать свою. А люди заходящие сюда пусть сами уже выбирают, к какому мнению им прислушиваться.

Комментировать

Иван Миронов [Москва] [22.11.2014 в 11:15]

И вообще, зачем вы верите в ложь? Что заставляет делать это?

Комментарии посетителей:
  • Шабесгой [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [22.11.2014 в 12:13]
    Человек верит в ложь по многим причинам. И нет никакой гарантии, что то, во что верите Вы сами, является истиной в последней и окончательной редакции.

Комментировать

Иван Миронов [Москва] [22.11.2014 в 11:09]

Ну и сайт! Ну и "гостевая книга"! Христос ваш выдуманный учил любви и прощению, а сословие на сайте занимается взаимными оскорблениями и пререканиями. Мразь вы, господа, убогая и сексуально неудовлетворенная мразь
Комментарии посетителей:
  • Шабесгой [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [22.11.2014 в 12:11]
    Потрудитесь указать пальцем, кто именно мразь? И почему? А на счёт любви, так Вы ещё инквизицию и крестовые походы вспомните. Хотя, всеконечно, расхождение теории с практикой в этом деле, мягко говоря, в ступор повергает.

Комментировать

Сергий [Калуга] [21.11.2014 в 09:55]

Я не вкурсе почему в Англии церкви преврщают в пивные пабы. Зато понято почему у старообрядцев пустуют. Они говорят:ну почему никониане к нам не идут у нас же истина? Или почему приходят и уходят? Т.е сначала ломают человека под себя(не говорю про всех),дресруют(делай это,исполняй положенное),на службах дёргают, дрязги устраивают, на устах пстоянно никониан-никониане,ну а потм удивляются куда делся человек.
Комментарии посетителей:
  • Александр [Москва] [22.11.2014 в 00:31]
    А вы бы потрудились узнать, прежде чем давать нам советы космического масштаба и вселенской глупости.

Комментировать

Александр [Москва] [16.11.2014 в 19:04]

Ростовский портной Сила Богдашко в 1657 г. заявлял ростовскому митрополиту Ионе: «Личины вы свои пишете на иконы, а служба ваша игралище, а не служба...
Комментарии посетителей:
  • * * * * [Москва] [17.11.2014 в 13:26]
    И?
  • Александр [Москва] [17.11.2014 в 21:09]
    Ага, ага
  • * * * * [Москва] [18.11.2014 в 08:25]
    У Вас к митрополиту Ионе личная неприязнь?
  • Александр [Москва] [19.11.2014 в 11:02]
    А где вы здесь видите митрополита? Никонианский митрополит  - это как жидкий камень.

Комментировать

Андрей [Мурманск] [14.11.2014 в 16:02]

Здравствуйте,меня зовут Андрей ,мне 27 лет,моряк,старообрядец.Слыщал что в России сохранились деревни старообрядцев.Очень хотелось бы узнать где именно и как добраться.Сам думаю перебираться из города в деревню. Жду ответа,заранее спасибо.
Комментарии посетителей:
  • Иван Миронов [Москва] [22.11.2014 в 11:05]
    От безысходности. Сопьешся, моряк

Комментировать

Шабесгой [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [27.10.2014 в 17:22]

Цитата (Александр, 27 октября 2014 г. 18:07):
   А вы о "двуперстии". В Евангелии много чего нет, но это не значит, что этого не существует.  
 


 
В Евангелии есть однозначный запрет на базарную ругань. О чём некоторые не по разуму ревнивые ревнители забывают.

Комментарии посетителей:
  • Александр [Москва] [01.11.2014 в 21:44]
    Если вы не понимаете смысла блатных выражений, то лучше ими не пользоваться. Это по поводу "отвечать за базар".
  • Шабесгой [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [02.11.2014 в 11:25]
    Ты мне гнилую предъяву кинул, что, типа, бесогон   ("лгунишка"). Я тебе сказал, что такую предъяву не поганно бы обосновать.  
     
    Что тут непонятного?  
  • Александр [Москва] [03.11.2014 в 12:23]
    Опять вы за свое!
    Вы, что "блатной", чтобы здесь на таком языке разговаривать? Притом "блатные" вне своего "мира" на таком языке не общаются, они как правило внешне очень вежливые и почтительные   (до определенного момента). Я думаю, что вы, употребляя подобные слова, просто хотите показаться не тем, кто вы есть, а тем, кем хотелось бы быть - жестким мачо. Но это совмещение не всегда в жизни получается. Да и "блатное" вам и не надо - это очень жесткий и рациональный мир, гумманитарной национальности там не место. За подобную идиоматику среди "реальных блатных" вам быстро подрежут язычек и "огорчат до невозмжности". О вас же забочусь! Насчет "лгунишки", я вас "бесогоном" не называл, утверждая так вы и есть "лгунишка".
  • Шабесгой [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [03.11.2014 в 14:13]
    Цитата (Александр, 3 ноября 2014 г. 15:23):
    Я думаю, что вы, употребляя подобные слова, просто хотите показаться не тем, кто вы есть, а тем, кем хотелось бы быть - жестким мачо. Но это совмещение не всегда в жизни получается. Да и "блатное" вам и не надо - это очень жесткий и рациональный мир, гумманитарной национальности там не место.

     
    Ясное дело, что я не блатной и не мачо. Но и не гуманитарий. Из чего Вы это взяли?
     
    А вот в чём и где я солгал, таки потрудитесь указать.

Комментировать

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [27.10.2014 в 14:46]

Цитата (Александр, 26 октября 2014 г. 22:44):
Изображение двуперстия с самого раннего христианского времени присутствует, в отличие от вашей щепоти. Так, что идите отсюда вон, лгунишка.

 
Да присутствует, присутствует. Знаю. Зачем в открытую дверь ломитесь?
 
И одноперстие тоже присутствовало. Ещё раньше двуперстия. И что теперь?
 
А вон отсюда не пойду. Вот не пойду, и всё тут!  
 
А на счёт "лгунишки" не поганно бы базар обосновать. Где я и в чём солгал?

Комментарии посетителей:
  • Александр [Москва] [27.10.2014 в 15:02]
    Покажите, где на сакральных изображениях присутствует "одноперстие"? Не хотите "вон" так оставайтесь, вам же хуже.
  • Сергий [калуга] [13.11.2014 в 14:53]
    Всё верно было сказано, о двуперстии, троеперстии, одноперстии ничего не говорится в Евангелии. Исусу совершенно был чужд традиционализм, фундаментализм, догматизм и формализм, это уже дополнил или придумал человек.  Именно люди, приверженные традиционализму и догматизму, которых можно сравнивать с современными фундаменталистами, распяли Исуса.  Евангелия повествуют о том, что религиозные вожди того времени злились на то, что Исус нарушал принятые традиции, которые передавались из поколения в поколение. Но Исус сказал: «суббота для человека, а не человек для субботы», тем самым утверждая, что благо человека важнее закона, религиозных требований и традиций, что законы и религия должны играть вспомогательную роль, но они не есть ценность сами по себе: человек является такой ценностью. По этому совершенно не принципиально кто как крестится, тем более если основное, чему учил Христос забывается и даже противоречит его учению. А Он учил: не соблюдать религиозный закон, ставя жизнь человека выше этого закона. Прощает женщину, взятую в прелюбодеянии: вместо того, чтобы побить её камнями, он говорит возмущённой толпе: «кто из вас без греха, первый брось в неё камень».
     
    Призывал не делить общество на плохих и хороших, призывал к терпимости между людьми: «оставьте расти вместе плевелы и пшеницу, чтобы выдёргивая плевелы вы не выдергали бы вместе с ними пшеницу».
     
    В притче о милосердном самарянине Исус предупреждает национализм и ксенофобию, а также нетерпимость к инаковерующим: ближним оказывается человек чужого и даже враждебного народа, человек другой веры, считающейся ересью.
     
    Исус недвусмысленно разделяет государство и веру: «отдавайте кесарю кесарево, а Богу Богово». В учении Христа нет никаких намёков на слияние государства с религией, напротив, утверждается секулярный принцип.
     
    Можно привести много примеров из Евангелия, указывающих на то, что Исус был либерален.  
    В России на сегодняшний день не существует настоящей церкви. Религия обслуживает нужды государства. Она является частью государственной идеологии. Подобное положение дел на самом деле далеко отстоит от христианства. Не случайно многие нынешние иерархи ненавидят либерализм, демократию и гуманизм. Общечеловеческим ценностям они противопоставляют фундаментализм под видом традиционной морали. Будучи лишённой главного в христианстве — уважения к человеческой свободе, к ценности каждой человеческой личности, эта идеология по существу является антихристианской: она разжигает ненависть вместо любви, нетерпимость вместо смирения, сеет мракобесие вместо просвещения, отвергая современные научные знания. В результате такое псевдохристианство, состоящее из суррогата реакционной идеологии и магического обрядоверия, препятствует развитию по-настоящему гуманного, свободного цивилизованного общества. По этому креститесь как хотите(двумя,тремя,одним), но если вы не учите тому чему учил Христос, противоречите и не следуете Ему, то все внешние обряды   (которые менялись) тщетны. Обряды это скорее всего лишь вспомогательное а не сама цель.  
  • Александр [Москва] [19.11.2014 в 21:40]
    Читая вас, стразу вспоминаешь диалектический материализм, который также противопоставлял догматизму, формализму, реакционности и пр. и пр. и пр. единственно верное учение. По вашей эмоции, которую вы нам несколько бессвязно показали, можно с трудом понять, что вы поклонник либерализма, общечеловеческих ценностей, свободы, демократии и т.д. и т.д. и т.д. "Исус был либерален" - это пожалуй исключительный шедевр даже для такой помойки как эта Гостевая Книга.
    Вот, свершилось, Сергей из Калуги понял истинную ценность христианства. Наконец то.  И давай всех учить направо и налево. Таже "либеральная" нетерпимость, тот же догматизм, та же реакционность как и у его оппонентов. Вы от них ничем не отличаетесь, такой же промозглый фанатизм. Как реакионер и нетолератный зверь из своего логова позволю себе дать вам небольшой совет. Вы хотя бы определитесь в начале в виде понятий, а затем и в виде подлежащего со сказуемым, что такое либерализм, свобода и демократия, а то звените терминами как фантомными побрякушками не понимая, что это такое. То же мне, калужский гуру. Иначе ваши обобщения ничего не стоят. Напомню вам, что есть истины формальные   (существующая вне реальности), например вера в Бога, истина реальная   (в том числе и двуперстие) и есть еще истина фантазийная, выражаемая субъектом из Калуги.  И список цивилизованных стран тоже приведите, чтобы было ясно на кого равняться нам сиволапым и косопузым.
  • Александр [Москва] [19.11.2014 в 21:49]
    "В России на сегодняшний день не существует настоящей церкви". Наверное она существует, следуя внимательному взгляду из Калуги, в Англии, где пустующие церкви превращаются в пивные пабы или в Голландии, где в таких же пустующих церквях уже совершают намаз Никто заметьте не возмущается. Ах да, это все для того чтобы пшеницу либерализма не попортить. Пусть цветут плевелы.
  • Сергий [Калуга] [21.11.2014 в 01:58]
    Не читайте если вам не нравится слово либерализм. Есть так же слово толерантность   (медецинский термин который так же по разному понимают и считают что  в религии он не приминим)это всего лишь термины, но главное что за этими терминами. Есть ли у человека любовь,уважение,терпимость,гуманность по отношению к другим и тд? То чему учил Христос, вы можете называть это учение как считаете нужным. Но я предполагал что вы будете цепляться к словам. Мне было интересно посмотреть на реакцию фундаменталистов по этому и назвал Христа либералом. Но как не называйте вы явно Ему противоречите, превращая обряды в догматы. Да кстати вы правы плевелы и зёрна должны цвести вместе что бы не выдёргивая плевелы не повредить зёрна. Не согласны с этим изричением? Это тоже диалектический материализм? И раз уж вы учите на право и на лево то придёться привыкать к тем кто то же учит. Даже если мнение другого не совпадает с вашим. А здесь озвучили мнение что Христос не учил каким перстом креститься, как благословлят. Евангелие об этом молчит т.е это на усмотрение человека. Значит ваша реальность такова-фантазии и формальности. Но я уважаю вашь выбор, вашь уровень,мировозрение,фантазии и формальности. Бог создал человека свободным и допускает душе заблуждаться. У человека есть право даже на заблуждение. Я не согласен лишь с фарисейством,обрядоверием,абсолютной истиной, одним словом заблуждением которые старообрядцы часто навязывают. Богу совершенно всё равно какими перстами человек креститься. Ему важна лишь душа человека а не оболочка. Сиволапым и косопузым лучше равнятся на Евангелие тогда будет не важно в какой стране они живут.))
  • Александр [Москва] [22.11.2014 в 00:29]
    1. Нет почему же, мне очень нравиться понятие и термин   (надеюсь вы понимаете их отличие?). Только в ваших словах я не вижу никакого либерализма, а единственно необольшивизм.
    2. Вы так и не ответили, что вы лично понимаете под "либерализмом", "толерантностью" и т.д.
    3. Ваши притензии к Христианству носят исключительно общий характер: "Мы за все хорошее против всего плохого". Так кто же спорит? Только мировая история учит - кричащий о всеобщем благе и есть главный убивец. Староверы никого не убивали, а разные поклонники всеобщих улучшений, сколько крови пролили? Сколько было убито людей под кричалками "Liberté, Égalité, Fraternité"? А духовно близкие вам большевички? Так что, как только вы дорветесь до власти, так всегда подвалы и расстрелы. А мы лишь о двуперстии говорим, ну и дрючим разных непонятных субъектов, приходящих к нам. Не нравиться, идите к Новодворской.
    4. Не надо нам давать советы, кого учить, а кого нет. Разберитесь с собственными заблуждениями.
    5. Вам никто ничего не навязывает.
    6. Скажите, где в Писании написано, что Гспдь создал человека свободным, и от чего? Да вы палец иголкой уколите, горько заплачите. Какая у человека свобода, если он в наказание погружен в этот темный космос и зависит от природного мира. Причем не только душа, но и тело. Но наверное, вы ангел и нет у вас страстей, грехов, вы все правильно понимаете и свободны от природной необходимости? А на красивых женщин, наверное, смотрите и пися ваша шевелится. Легко строить отвлеченные благостные конструкции, а трахнет вас "чистую пшеницу" в попку грязный хач, вот тогда и посмотрим как вы запоете про "толерантность" и пр. А хач скажет: "Хорошо" и еще мобильный телефон у вас заберет. Вы то сами по Евангелию живете? Или только благодушно мечтаете?
    Вот когда достигнете святости, то милости прошу нас просвещать. А так...!!!
    7. Опять же не ответели на вопрос, где есть цивилизационный рай, в какой стороне света? Тем самым, вы лишаете нас сиволапых и косопузых его достичь или хотя бы у него поучиться. И оставляете нас в прекрасном троцкистком обществе, которые подобные вам уже строят 24 год. Вот я хочу жить в нормальной стране, а не там где правят "отвлеченные идеи", а реальность... Ох!!!
    8. Не цепляюсь я к словам, я просто хочу, чтобы вы поняли, что вы говорите.«А есть В», или «А не есть В». Когда между понятиями устанавливается известная связь.Следовательно, об истинности и ложности может быть речь только в том случае, когда мы имеем дело с суждением. Суждение есть известное умственное построение, но, будучи выражено в словах, оно называется предложением. Поэтому без слов, ну ни как.
    А в причитания и заклинания мы мракобесы не верим.
    9. Потому ваше мнение нам не интересно, ибо оно очень примитивно и субъективно.
     
     
  • Сергий [Калуга] [22.11.2014 в 11:57]
    Как это прекрасно всё вами сказано,сколько благодтных слов. А главное столько духовности. Продолжайте,больше ада,расширьте свой словарный запас))
  • Александр [Москва] [22.11.2014 в 13:34]
    В моих словах нет "духовности" - за этим надо обращаться вам в другое место, а есть жизненная правда и здравый смысл. Христианство - это вам не религия мечтателей.

Комментировать

Шабесгой [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [25.10.2014 в 18:16]

Цитата (р.Б.Андрей   (ДЦХБИ), 22 октября 2014 г. 17:16):
Уверься безумный иерей  никонианский служитель бесов. Что Свято и непорочно Двуперстие.

 
 "кто же скажет брату своему: «рака», подлежит синедриону; а кто скажет: «безумный», подлежит геенне огненной"
 
Евангелие от Матфея 5:22.
 
Не читали, нет?  
 
А вот про "святость и непорочность двуперстия" в Евангелиях ни слова, ни полслова. Угу. Не кажется ли Вам странным, что такой "архиважный" для спасения вопрос- сколькими пальцами креститься- Господь не удостоил внимания?
 
И не кажется ли Вам в связи с этим, что за ловлей блох вы саму суть веры давным- давно утеряли?

Комментарии посетителей:
  • Александр [Москва] [26.10.2014 в 19:44]
    В Благой Вести прямо про Троицу ничего не сказано, не говоря уже о догматическом обосновании Троичности Бога. И что?
    А потом, не нравится вам данный сайт идите к Кураеву или в синагогу. Не надо так возбуждаться и волноваться от "двуперстия"? Берегите себя, читайте журнал "Сноб".  
    Изображение двуперстия с самого раннего христианского времени присутствует, в отличие от вашей щепоти. Так, что идите отсюда вон, лгунишка.
  • Александр [Москва] [26.10.2014 в 19:51]
    Скажите пожалуйста, а кто ныне не утерял сущность веры? Перечислите список!
  • Иван Миронов [Москва] [22.11.2014 в 11:30]
    Диалог 2 дебилов
  • Шабесгой [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [22.11.2014 в 12:19]
    Ну и зачем же тогда встревать, если тут "дебилы" диалог ведут? Сами после этого кто будете?

Комментировать

Шабесгой [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] [23.10.2014 в 16:49]

Цитата (р.Б.Андрей   (ДЦХБИ), 22 октября 2014 г. 16:14):
И я уже не поднимаю вопрос о явившемся Человечеству - Сатане.

 
Ах да, чуть не забыл, пророк Вы наш доморощенный. Позвольте полюбопытствовать, в виде кого на сей раз сатана у вас явился?  

Комментировать


Страницы:     << [1] ... [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] ... [113] >>

Добавить новое сообщение


Имя*:
Email:
URL:
Город*:
ICQ:
Уведомить об ответе на email
Личное сообщение
      для владельца книги
Сообщение*: 10000
цитата закрыть теги
все коды