Гостевые книги MBook на облачном хостинге DigitalOcean

Вернуться на сайт

Солнечный ВЕТЕР


Добавить запись || Поиск || Правила

Всего сообщений: 147. Показано 20 сообщений с 68 по 87
Страницы:     << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>

87 Имя: Кристиан 13 февраля 2011г. в 22:46
Email: yulkaviГород: Новосибирск
Скажите а как мне связаться с Валентином Антоновым,автором статьи "История одной-единственной песни" про Даринку Ролинцову?Дело в том что я тоже когда-то влюблён в это голос.У меня есть три её аудиоальбома.Мог бы поделиться.
Комментарии посетителей:
 
  • Валентин [Москва]
    Кристиан, спасибо! Я отправил вам письмо.
    25.02.11 17:18
  • Кристиан [email] [Новосибирск]
    Вот её первая виниловая пластинка:
    http://depositfiles.com/files/171q3v9q4
    А вот её второй сборный альбом,там есть более свежие записи:
    http://depositfiles.com/files/azeph2gf9
    Извините что публикую здесь,но может кому ещё нужно будет,эти записи сейчас раритет,найти практически невозможно.
    26.02.11 04:03

  • Комментировать
    86 Имя: сергей 15 января 2011г. в 22:57
    Email: stb-k9Город: мурманск
    Зашел случайно, по ссылке, и приятно удивлён. Хвала, как говорится, создателю!   хорошо
    Комментарии посетителей:
     
  • Валентин [Москва]
    Когда я вижу слово "создатель", то всякий раз задаю себе один и тот же вопрос: "Что за комиссия, создатель, быть взрослой дочери отцом?.."
     
    И всякий раз отвечаю себе, в духе нашего безумного времени: "Комиссия зависит от срока вклада и от прогнозируемого уровня инфляции"   (взрослой дочери, в данном случае). улыбка
     
    Я рад, что вам понравилось. Заходите почаще!
    16.01.11 08:47

  • Комментировать
    85 Имя: Елена 2 января 2011г. в 20:46
    Email: apioneerГород: Москва
    С Новым 2011 годом и пожеланием - так держать! Спасибо за ваши такие разные и интересные материалы. сердце
    Комментарии посетителей:
     
  • Валентин [Москва]
    Держу изо всех сил. И так, и этак. улыбка
    Всего вам доброго в новом году, Елена!
    03.01.11 08:34

  • Комментировать
    84 Имя: Владмир 27 декабря 2010г. в 10:57
    Email: vlutГород: Киев
    Поздравляю создателей этого замечательного сайта с наступающим Новым годом! Желаю вам творческих успехов и верности избранному курсу! Надеюсь, будете и впредь радовать нас умными и изысканными, не побоюсь этого слова:), материалами. Вы- глоток кислорода в затхлой желтизне современных СМИ. А мы за это будем вашими верными читателями.  
    Комментарии посетителей:
     
  • Валентин [Москва]
    Это очень приятно, поверьте...
    Как говаривал в подобных случаях Леонид Петрович Дербенёв, "спасибо за правду" улыбка
     
    С Новым годом вас, Владимир! Спасибо вам.
    27.12.10 17:47

  • Комментировать
    83 Имя: Сергей 26 декабря 2010г. в 20:54
    Город: СПб
    Какая может быть коллекция матчишей без «По улице я шлялся»   (из «Ханумы»)?
    Комментарии посетителей:
     
  • Валентин [Москва]
    Неполная коллекция будет без Ханумы... Это естественно.
     
    А почему Вы спросили про коллекцию? Я и не собирался коллекционировать матчиши   (или, скажем, вальсы, марши и тустепы). Такой задачи я перед собой никогда и не ставил.
     
    Вы, наверное, думаете, что та статья - о матчише? Это не совсем так. Матчиш там - это лишь повод. улыбка
    26.12.10 22:30

  • Комментировать
    82 Имя: proscura 12 декабря 2010г. в 19:44
    Email: proscuraГород: Харьков
    Второй раз благодарю за прекрасный журнал.
    "2 капитана" в детстве читал раз наверное раз 5.С гордостью могу сказать что являюсь Вашим постоянным читателем уже наверное 2 года.
    Удачи и новых интересных материалов
    Комментарии посетителей:
     
  • Валентин [Москва]
    Спасибо.
     
    Я вот недавно тоже перечитал "Два капитана". Конечно, теперь все видится немного по-другому. К своему удивлению, обнаружил, что наиболее удачными получились у Каверина те фрагменты, которые написаны им от лица Кати. Образ же Сани Григорьева получился у него каким-то ходульным и, в общем, не слишком приятным. улыбка
     
    Интересно, что сам Каверин считал "Два капитана" своей неудачей   (это делает ему честь, по-моему) и был очень удивлен успехом этого произведения у читателей.
     
    Спасибо еще раз!
    14.12.10 09:13

  • Комментировать
    81 Имя: Жанна 8 декабря 2010г. в 12:47
    Email: zzhanna.87Город: Санкт-Петербург
    Огромное спасибо за проделанную работу!
    Искала статьи о "Красной палатке".
    Крайне интересный материал.
    Удачи в дальнейшем! хорошо
    Комментарии посетителей:
     
  • Валентин [Москва]
    Спасибо, Жанна.
    Будет время - посмотрите "Крики чайки белоснежной". Как мне кажется, там не менее интересно. Да и с "Красной палаткой" есть несомненная связь.
    Спасибо.
    08.12.10 14:53

  • Комментировать
    80 Имя: Ольга Пинигина 13 ноября 2010г. в 15:55
    Email: misspinГород: Новокузнецк
    Здравствуйте!
     
    Огромное спасибо за сайт. Попала сюда почти случайно, когда искала информацию о Лени Рифеншталь и ее творчестве. Буду обязательно приходить снова и снова. Здесь столько всего, что радует и помогает задуматься, столько еще будет... очень надеюсь. Ведь будет? Еще раз огромное спасибо!
    Комментарии посетителей:
     
  • Валентин [Москва]
    Кажется, вы первый человек, кто поставил такой вопрос. улыбка И это ведь очень трогательно... если задуматься.
     
    За пару месяцев я вам ручаюсь - тут уже готово. Что будет потом, я и сам еще не знаю - но так ведь всегда и было: не знаешь, не знаешь, а потом откуда-то приходит всё. улыбка
     
    Спасибо вам!
    13.11.10 22:29

  • Комментировать
    79 Имя: Аркадий 19 февраля 2010г. в 09:04
    Email: promlineГород: Казань
    Добрый день, Валентин!
    Спасибо за чудесный очерк о Даринке!
    Очень-очень давно Карел Готт приезжал в Москву и пел по телевизору одну единственную песенку с маленькой девочкой. Очень точно помню, она, как было обьявлено,называлась "Колокольчики  счастья". У меня даже запись была с телевизора, но, как все старые записи, пропала. По этому названию я и нашел Вашу статью. Я прослушал Вашу ссылку. Эта не та песня! Я слышал другую и очень красивая мелодия на 6/8.
    И это единственный показ по нашему ТВ в период с конца 70...90 годов. А эту песню, что на ссылке, я ни когда на советском телевидении в их исполнении не слышал, хотя пристально следил за всеми новинками эстрады,а Карел Готт - это - мой кумир. Их всего два - второй Том Джонс. Не могли бы Вы внести ясность в этот вопрос, а главное, дать возможность услышать эту самую песенку, ту, что они пели тогда в Москве.
    С уважением, Аркадий Сергеевич, Казань
     promline
    Комментарии посетителей:
     
  • Аркадий [email] [Казань]
    Забыл сказать, это было не на голубом огоньке, а на концерте на сцене какого зала не помню.
    19.02.10 09:13
  • Валентин [Москва]
    Уважаемый Аркадий Сергеевич!
     
    Мне кажется, Вы преувеличиваете мои возможности. К сожалению, я не являюсь ни музыковедом, ни историком песен. Никаких особых заготовок, архивов или картотек у меня нет. Всё что я могу делать - это в течение одной-двух, максимум трех недель сопоставлять те факты, которые доступны всем пользователям интернета. Иногда, если уж совсем ничего там нет   (или там творится информационный беспредел), то могу воспользоваться открытым доступом в библиотеках.
     
    Вот и сейчас: для начала неплохо бы установить, была ли вообще Даринка в Москве.   (Разумеется, при желании и при наличии времени можно было бы спросить у нее самой - но нет ни того, ни другого). Приходится как-то иначе выкручиваться.
     
    И сразу же находим, что в оглавлении № 4(11) звукового журнала "Кругозор" за 1985 год есть такая строчка: "Ритмы фестиваля. Колокольчики счастья К.Готт и Д.Ролинцова".   (http://santor.narod.ru/12000.htm)
     
    Ритмы фестиваля... С 27 июля по 3 августа 1985 года в Москве проходил очередной Всемирный фестиваль молодёжи и студентов.
     
    Из всего этого следует, что, скорее всего, Даринка была вместе с Готтом в Москве летом 1985 года и исполняла там вместе с ним "Колокольчики счастья"   (и это исполнение, по тогдашней пропагандистской традиции, вскоре оказалось в "Кругозоре"). Едва ли она была с этой песней в Москве до лета 1985 года - пражская премьера песни, как мы знаем, состоялась лишь в декабре 1984 года. Скорее всего, "Колокольчики счастья" были исполнены в Москве именно в ту летнюю неделю 1985 года.
     
    Далее. "Колокольчики счастья" - это точный перевод чешского названия песни. Слишком невероятно, чтобы у Карла Готта были две песни с одинаковым названием - плюс еще, чтобы обе исполнялись им вместе с маленькими девочками  . Рискну поэтому предположить, что либо в сопоставлении мелодии и названия Вас подвела память, либо ведущий того давнего концерта просто-напросто перепутал при объявлении песни две соседние строчки   ("помню, она, как было обьявлено  ...") - так тоже бывает.
     
    Честно говоря, мне неизвестна какая-либо другая песня, которую маленькая тогда Даринка исполняла бы вместе с Карлом Готтом   (да и немаленькая - то же самое).
     
    Стало быть, надо искать по репертуару Карла Готта: не было ли у него какой-то другой песни, которую он исполнял с какой-нибудь маленькой девочкой... В принципе, этот поиск не совсем уж безнадежен.   (Совершенно исключено только лишь то, что это была Даринка - никаких других "Колокольчиков" у нее тогда быть не могло).
     
    Вот такие дела... Мне очень жаль, Аркадий Сергеевич, что не получилось у меня Вам помочь. Спасибо Вам за теплые слова.
    19.02.10 22:38
  • Аркадий [email] [Казань]
    Спасибо, Валентин!
    К сожалению, в инете только одна эта песня, я уже просматривал. Но мелодию помню прекрасно, поскольку сам вокалист.
    Будем надеяться, потому как если искать - обязательно найдется.  Еще раз спасибо, Валентин, успехов Вам, буду заглядывать к вам на огонек!
    С уважением, Аркадий Сергеевич
    20.02.10 03:54
  • Аркадий [email] [Казань]
    Здравствуйте, Валентин!
    Знаете, я нашел эту песню!
    Она называется "CAU LASKO",в связи с чем хочу спросить - не исполнял ли Карел Готт
    эту песню вместе с Даринкой Ролинцовой?
    09.11.10 19:14
  • Валентин [Москва]
    Аркадий Сергеевич, быть может, Вы и правы: песню "Прощай, любовь!" Готт все же исполнил и с Даринкой.
     
    Как Вы знаете, классическое исполнение - это дуэт Готта с Марцелой Голановой. Но вот что я увидел в Интернете: http://www.youtube.com/watch?v=-bOAR9SB_5A : "Карел Готт и Даринка Ролинцова - примеры общих дуэтов, версия  Revival". Revival - это проект двух современных исполнителей, голоса которых напоминают голоса Готта и Даринки   (сам Готт вроде бы и предложил это Оливии Жижковой - т.н. Даринке-Revival).
     
    Так вот, по указанной ссылке, примерно в районе 3-й минуты, звучит фрагмент "Čau lásko", а вскоре за этим идет и фрагмент "Колокольчиков счастья".
     
    Мне кажется поэтому, что совместное исполнение все-таки состоялось, хотя на фоне дуэта Готт-Голанова исполнение это промелькнуло незамеченным.
     
    Песня "Čau lásko" появилась не позднее 1986 года, Даринке было тогда всего 14 лет, и петь Готту ей что-то вроде "Прощай, любимая!" - было, видимо, тогда не совсем уместно.
     
    Но поищите - может, где-то и завалялось это исполнение.
     
    Удачи Вам!
    09.11.10 21:41

  • Комментировать
    78 Имя: Vitalik 27 января 2009г. в 22:59
    Email: vitbar2000Город: krim
    ICQ: 295823670
    О бомбежках Дрездена......просто ужас!!! Я читал раньше о "подвигах" союзной авиации, но никогда не представлял что это настолько страшно.
    Комментарии посетителей:
     
  • Dromedary [xUSSR]
    По-видимому, Vitalik пишет о статье Валентина Антонова "Мы летим, ковыляя во мгле..."   (http://www.vilavi.ru/prot/150307/150307.shtml). Судя по Вашей реакции, большую часть сведений об этих событиях Вы получили из приведенной статьи. Поверьте, она недостаточно критична, чтобы, основываясь только на ней, делать столь однозначные   (и однобокие!) выводы. Достоверных материалов по данному периоду войны и данной операции много, все они вполне доступны, если Вы будете поднимать эти материалы - Вы сами найдете обоснования данной операции, а начинать здесь дискуссию и приводить рацеи про ет контра - я думаю, не к месту. Что касается жертв среди мирного населения - ну, если строго, мирного населения в воюющей стране не бывает, оно существует лишь в декларативно-пропагандистских листках, подписанных правильствами этих стран в мирное время   (одновременно с подписанием этими же правительствами в это же время и военных документов, регламентирующих, среди прочего, и порядок уничтожения живой силы противника в его глубоком тылу в случае развертывания военных действий). Все эти бумажки существуют, лишь пока они представляют выгоду правительствам, и отбрасываются, когда выгодным становится другое. И всегда лишь народы расплачиваются своими жизнями за действия своих правительств - "Паны дерутся - а у холопов чубы трещат!"   (извините за банальщину). Если же Вас интересует моральная сторона военных действий - может, Вам будут интересны произведения нашего соотечественника   (вынужденного эмигрировать после революции) Ивана Александровича Ильина   (умер в 1954г) "О сопротивлении злу силою". Также, может быть, вам будет интересно почитать жития святых воинов, в интернете на православных сайтах их легко найти.  
    Редакции и лично Валентину Антонову - я совсем не хочу лезть с поучениями, но, по-видимому, и общая направленость журнала, и интересы   (и познания) его читателей далеки от военного дела   (несмотря на несомненный общий культурный уровень!). Если журнал хочет завести такой раздел - в этом нет ничего плохого. Но потчевать неподготовленные умы тенденциозными статьями, начинающимися завлекушками о песнях, и на три четверти состоящих из однобоких пропагандистских завываний о судьбах ТОЛЬКО немецкого мирного населения, а также совершенно однозначно установленным уважаемым автором факте отсутствия военного значения данной операции   (без доказательств - за очевидной ненадобностью!) - опасное занятие. По-видимому, храбрость автора, дающего оценки людям, вынужденным принимать решения, не уступает храбрости людей, принимавших эти решения и делавших свое дело с оружием в руках против также вооруженного врага. Извините за резкость, вполне возможно, я и ошибаюсь.
    03.01.10 00:12
  • Валентин [Москва]
    Dromedary, Вы не поверите, но "редакцию и лично Валентина Антонова" совершенно не интересуют Ваши личные представления о нравственности.
     
    Вы, однако, совершенно правы вот в чем: журнал СВ не занимается вопросами "военного дела" и "порядком уничтожения живой силы противника в его глубоком тылу". Всё, о чём говорилось в упомянутой Вами статье, сводится вот к таким простым мыслям:
     
    1. Убивать детей - нельзя, противоестественно, грешно самым смертным образом.
    2. Война вообще - это массовый коллективный дурдом. На войне люди находятся в состоянии временного помешательства. "What is immoral is war itself", - как справедливо написал британский маршал авиации Сондби.  
    3. А потом война заканчивается, дурдом ракрывает свои ворота, люди постепенно приходят в себя и становятся НОРМАЛЬНЫМИ. Но СТРАШНЫ те из них, кто, даже выйдя за ворота сумасшедшего дома, так и не излечился от безумия. Те из них, кто и спустя полвека находят разницу между детьми "своими" и "чужими". Те из них, кто с умным видом пытаются втиснуть изначально иррациональное явление в некие рациональные рамки. Те из них, кто своё личное ПОКАЯНИЕ - за смертный грех - легко заменяют публичным ИЗВИНЕНИЕМ - за "вполне простительную на войне" ошибку.
     
    Можно каждую ночь засыпать с кучей "житиий святых воинов" под подушкой, но так и не понять самое главное: убийства детей - в нормальном состоянии - НЕ МОГУТ БЫТЬ МОТИВИРОВАННЫМИ. И еще: детей убивают не гитлеры и не сталины, не какие-то там преступные "правительства" - детей убивают "обычные", "простые" ЛЮДИ, такие добрые и такие милые за пределами сумасшедшего дома.
     
    Я просил бы Вас, Dromedary, впредь не использовать здесь выражений типа "тенденциозная статья", "завлекушки о песнях", "пропагандистские завывания" и т.п. - высказанная Вами точка зрения проста и понятна безо всяких шумовых эффектов. Есть   (увы) достаточно сайтов, где с пониманием встретят Ваши "поучения". СВ же к подобным сайтам никакого отношения не имеет.
    04.01.10 22:49
  • Dromedary [email] [xUSSR]
    Прошу прощения у Валентина Антонова и редакции за несдержанность. Мое сообщение   (от 03.01.10 в 03:12) было совершенно неоправданным.
    27.09.10 22:31

  • Комментировать
    77 Имя: Винни 29 июля 2010г. в 07:41
    Email: vinnyГород: Челябинск
    Я не знаю, кто вы и что представляете   (при беглом просмотре главной страницы не нашёл такой информации). Зашёл на сайт случайно, гугля информацию по истории создания песни "Хорст Вессель" — вторая позиция после Вики, однако!
     
    В результате прочёл большую связанную подборку материалов-исследований по истории советских и немецких патриотических песен. Это было безумно интересно! И, кстати, развеял своё заблуждение по Хорсту, подобное новгородцевскому.
     
    Спасибо!
    Комментарии посетителей:
     
  • Валентин [Москва]
    В основном, я Валентин Антонов и представляю самого себя. улыбка
    Спасибо вам за отзыв.
    29.07.10 09:56

  • Комментировать
    76 Имя: Стас 12 ноября 2008г. в 11:46
    Email: Stas76Город: Москва
    По поводу Лени Рифеншталь и вот этой фразы: "Впоследствии, отвечая на обвинения в сотрудничестве с нацистским режимом, Лени говорила, что она думала только о работе и ни о чем больше. И это совершенно верно, если только принять во внимание ее редкий талант."
    Вообще-то редкий талант не всегда заставляет думать по работе и ни о чем больше. Примеров - уйма. В том числе и кинорежиссеров. Даже чуток более великих,чем она. Например, Чаплин.
    И еще один факт несколько омрачает ее неземной образз. Мне пришлось видеть интервью с ней, снятое, уже когда она была старухой. Показали эпизод снятого ею фильма о мексиканских гаучо. Интервьюер задал ей вопрос: мол, для массовки Вы затребовали у своих нацистских покровителей группу людей "смуглой усатой наружности". Вам доставили дюжины две цыган, отловленных незадолго до этого одной из эсэсовских зондеркоманд. После съемок всех их отправили в концлагерь, где вскоре уничтожили вместе с их семьями. И Вы знали об их судьбе уже тогда. Что Вы можете сказать сегодня по этому поводу?
    Лени не стала говорить, что она думала только о работе или "выполняла приказ". Она просто сказала: "На этот вопрос я не отвечаю, переходите к следующему".
    Можно было бы, пожалуй, привести все ту же цитату из Евгения Шварца: "Да, все учили. Но почему ты, мерзавец, сталпервым учеником?"
    Однако ясно, что здесь подобный вопрос неуместен. В наши дни подковырки и осуждамсы полагается адресовать только англоамериканцам, а вот как раз таланты, которые "ни о чем таком не думают", снова входят в моду, и Лени Рифеншталь может служить примером для молодежи...
    Комментарии посетителей:
     
  • ВлВ [Москва]
    Вы имеете в виду, что и редкие таланты тоже иногда кушают и даже более того? Что ж, в этом Вы правы, конечно...
     
    Что касается приведённого Вами факта о цыганах. А Вам не приходило в голову, что в действительности всё могло выглядеть совсем не так, как потом пугала обывателей пропаганда? И что приведённый Вами ответ Рифеншталь можно истолковать вовсе не как желание пойманной за руку нацистки уйти от заслуженного ею наказания?
     
    В наше время "осуждамсы", милейший Стас, адресуют не только "англоамериканцам". Вся западная пресса билась недавно в истерике по поводу сожженных русскими варварами грузинских городов. Как известно, маленькая, но гордая и свободолюбивая Грузия несколько веков страдала под ужасным игом русских оккупантов...
    12.11.08 19:49
  • Стас [email] [Москва]
    Нет-нет, я имею в виду, что и редкие таланты иногда бывают нацистами, вот и всё.
    насчет того, приходило ли в голову. Да, конечно. Я ведь видел десятки подобных интервью с самыми разными нацистами и нацистками, фашистами и фашистками, раскаявшимися и нераскаявшимися. Старушка Лени имела полное право сказать: "Вы всё переврали или наслушались пропаганды, на самом деле всё было иначе, читайте  Дэвида Ирвинга" или еще что-либо в этом роде. И ее ответ был бы принят с уважением, ибо интервью совершенно не было "заказным".
    Либо она могла сказать: "Да, увы, но я тогда об этом ничего не знала. Мне привезли типажей, я их сняла на кино, а что дальше -мне не до этого было". Это соответствовало бы заданной схеме и, кстати, было бы в ее духе, судя по остальной части интервью.
    Но она не сказала не того, ни другого. И причина одна, она просматривается в ее характере очень четко. Она, как настоящая немка, не умеет лгать. Умолчания даются ей с трудом, она от них явно устала. И привязанностей своих она не меняет. А уж ставить ей это в вину или нет - это пусть каждый сам для себя решает. Кстати, и интервью было построено совсем не как обвинение и тем более не приглашение к наказанию 90-летней старушки. У него был один только недостаток: оно не было заранее спланировано как выдача индульгенции Великой Режиссерши,талант которой всё скрывает и покрывает.
    13.11.08 11:50
  • Стас [email] [Москва]
    насчет осуждамсов - виноват, не уточнил. Моя вина. Надо было написать "у нас". У нас сегодня полагается раздавать осуждамсы и одобрямсы в строгом соответствии с последними  заявами наших Вождей. А необъективность западных СМИ,  разумеется, оправдывает и наши маленькие шалости. Вот и славно.
    И если кому показалось, что я вступаюсь за этих мерзких полячишек - я немедленно отмежОвываюсь. Я их не читал, но осуждаю!
    Даешь Варшаву   ("Искандерами")!
    13.11.08 12:20
  • ВлВ [Москва]
    Возьмите себя в руки, Стас. Книга отзывов - это не митинг и не интернет-форум. Вступать тут с Вами в дискуссию - совершенно бесполезную, кстати - я не собираюсь.
    Что касается Рифеншталь... а Вам не приходило в голову, что нужно иметь ангельское терпение, чтобы в тысячный раз отвечать на один и тот же вопрос, с тупым постоянством повторяемый в течение десятилетий?
    Стас, те миллионы немцев не были посланниками Сатаны. Они были просто людьми - такими же, как Вы и я. И Лени была не более нацисткой, чем Уинстон Черчилль, расхваливавший до небес Муссолини, чем Эдуар Даладье, с удовольствием вручавший ей диплом Парижской выставки, чем сотни тысяч чехов, тянувших руки в нацистском приветствии на Вацлавской площади, под пение своего национального гимна, чем сотни тысяч австрийцев, восторженно встречавших Гитлера на всем его пути в Вену... Вы позволите мне не продолжать этот антифашистский список здесь, в Книге отзывов?
    13.11.08 19:41
  • Сергей [email] [СПб]
    Не было ли такого, что параллельно с «коминтерновским» путем превращения Авиамарша в «Herbei zum Kampf…», существовал еще один - советско-германское военное сотрудничество? Липецк, например?
    22.06.10 04:53
  • Сергей [СПб]
    Извините, ошибка: предыдущий комметарий отправлялся к №22.
    22.06.10 04:59

  • Комментировать
    75 Имя: Одессит 6 июня 2010г. в 10:55
    Email: pavka_korchaginГород: Одесса
    Здравствуйте.Большой вам спасибо за то что создали такой сайт.Мне было очень интересно почитать о истории песен нацистской Германии.Давно хочу узнать как называется короткий марш который играл гитлерюгенд в "Триумфе воли"?Там где мальчик активно бьёт по барабану...эти кадры очень известны.Очень уж заводящая музыка :-)
    Комментировать
    74 Имя: Андрей 2 июня 2010г. в 20:52
    Email: zigzag74Город: Москва
    Что ж , книга отзывов не позволяет вести подобные дискуссии   . Хорошо   .
    Ещё раз спасибо авторам этого сайта   .
    Комментарии посетителей:
     
  • Валентин [email] [Москва]
    Вам также спасибо за теплые слова. А писать - да постараюсь, по возможности.
    Спасибо!
    02.06.10 21:26

  • Комментировать
    73 Имя: Андрей 2 июня 2010г. в 20:23
    Email: zigzag74Город: Москва
    Ок , пилот самолета -целеуказателя " Москит " ,   ( что из ВАШЕЙ статьи   )из учителя стал пилотом   . Почему так   ? Он - всю жизнь мечтал стать садистом и убийцей детей в Дрездене   ? А после войны снова ушел в учителя   . Почему так   ? Кто этого мясника допустил к работе с детьми   ? Почему так   ?
    А он и в жизни не убил ни одного человека - он летчик ЦЕЛЕУКАЗАТЕЛЬ , он никогда не сбрасывал  с самолета фугаски да зажигалки - только осветительные бомбы белого , красного , желтого цвета   . И мы приводим его фотографию рядом с фото людей , которых он не убивал   . Почему так   ?  
    А потом показываем жуткие снимки Хиросимы   . И забываем , что если бы не было Хиросимы - то была бы новая Окинава  , новая Иводзима   . И забываем , что эта бомбардировка спасла тысячи жизней   . Почему так   ?
    Мы говорим о войне всегда глядя из одного из окопов   . Почему так   ?  
    Комментарии посетителей:
     
  • Валентин [email] [Москва]
    Так, Андрей... заканчиваем: всё покатилось на второй круг.
    Формат Книги отзывов не позволяет вести подобные дискуссии. Для этого существует огромное количество всевозможных форумов.
    Извините.
    02.06.10 20:40

  • Комментировать
    72 Имя: Андрей 2 июня 2010г. в 19:44
    Email: zigzag74Город: Москва
    Ок , к вопросу : " почему так,Андрей   ? "
    Вот ссылка http://s003.radikal.ru/i203/1005/78/4b8b06ea628e.jpg
    Экипаж боевого самолета   . Симпатичные девушки , защищающие свою страну   . Самолет - поверьте , боевой   . Почему так   ?
     
    Кот позавчера придавил птичку - синичку , и ею , полумертвую играл   . Я пытался отнять у него беднягу - не сумел , ловкий кошмарик   ...
    А сегодня в 4 утра он приполз весь в кровище , с отгрызенным и частично скальпированным хвостом ,с перемолотыми внутренностями - собакам попал на зуб   . Хоть бы не умер :-)))  
    Почему так   ?  
     
    Не кажется ли ВАМ   ( именно - с большой буквы , в знак уважения   ) что все мы живем именно ТАК   . И та , тонкая плёнка , что отделяет людей от животных - может и порваться   .  И что люди , ощущающие себя просвещенными , гуманными , правозащищающими   ( о Ковалеве поговорим   ???  ) на поверку оказываются грязью , отравой   .  
     
    И все вопросы , заданные мне  оказываются риторикой , жалкой  риторикой   . Или - смертельной риторикой   . Это - либо фарс , либо абсурд , либо - профанация   . Почему дельфины жрут прекрасных рыб , Андрей   ? Почему так   ? Прекрасные дельфины жрут прекрасных рыбешек   . Почему кошки жрут мышек , Андрей   ? Прекрасные , пушистые грациозные кошечки жрут прекрасных , тёпленьких , таких любопытных , таких симпатичных мышек   ( такие смышленные глазки , маленькие лапки , почти как у детишек , а эта изумительная мордочка   ...   ), Андрей   ?
    А кроме нашего странного , воспаленного воображения , кроме нашей виртуальной реальности , кроме наших фантастических книг , кроме наших неземных постулатов   ... мы найдем ещё где то ответ на наши вопросы   ?  
    Почему вы молчите , Андрей   ???
     
     
    Ну а я - молчу , не хочу ВАС разочаровывать , не хочу в ВАС разочаровываться   .
     
    ...
    Комментарии посетителей:
     
  • Валентин [Москва]
    "Не кажется ли ВАМ что все мы живем именно ТАК"  .
     
    Что все-все так? Нет, не кажется.
     
    "И та тонкая плёнка, что отделяет людей от животных - может и порваться...   Почему дельфины жрут прекрасных рыб?.. Почему кошки жрут мышек?.."
     
    Почему, почему... Потому что кушать хотят, вот почему...
     
    А Вы нарочно подобрали свои примеры как бы "на другой стороне" Вашей тонкой пленки? Не хотите ли Вы сказать, что действия людей определяются исключительно их желанием покушать?.. Не хотите ли Вы сказать, что и у людей - подобно дельфинам и котам - отсутствует такое понятие, как нравственность?..
     
    "И та тонкая плёнка, что отделяет людей от животных - может и порваться".
     
    Да нет никакой "разделительной пленки". Люди - они, конечно, не боги. Но они и не коты, Андрей, не тараканы и не волки! Лишь бы сами они об этом не забывали...
     
    "А кроме нашего странного , воспаленного воображения, кроме нашей виртуальной реальности, кроме наших фантастических книг, кроме наших неземных постулатов... мы найдем ещё где то ответ на наши вопросы?"
     
    А что его искать-то... Ответ, как известно, давным-давно найден. Так что - не отчаивайтесь! улыбка
    02.06.10 20:35

  • Комментировать
    71 Имя: Андрей 1 июня 2010г. в 17:16
    Email: zigzag74Город: Москва
    Что ж , прочитал ответ   . Перед этим - прочитал весь   ( почти   ) сайт   .  
    Полностью согласен и с ответом , и с теми статьями   ( про чехов в частности   ) , которые несколько противоречат ответу   .  
    В любом случае - это замечательный сайт , сделанный замечательными людьми   .  
    Снимаю шляпу   ! И сохраняю ссылку на самом видном месте   . Это - замечательная страничка , её делают замечательные люди   . Удачи вам   ! И - пишите , пожалуйста пишите   !!!
    Комментировать
    70 Имя: Андрей 30 мая 2010г. в 20:19
    Email: zigzag74Город: Москва
    слушайте , я дочитал до истории про песню  
    "на честном слове и на одном крыле " рассказ - замечательный   . Но почему же так однобоко описывается работа дальней бомбардировочной авиации   ? То , что убийство мирных людей подрывает боеспособность страны - факт   . Мирное население работает на военных заводах , собирает танки и самолеты   . Убить мастера  - выгоднее чем разрушить его станок   . Это математика войны   . И эмоции тут излишни   ... Если бы Германия не полезла в 39 году воевать - в 43 её бы не бомбили   .  Если бы несчастные женщины не кричали в 33 году " Хайль Гитлер " - их бы не сожгли заживо в 44 году   .  
    Ну давайте для обьективности вспомним линчевание покинувших с парашютом союзных летчиков   . Почему об этом в статье нет ни слова   ?
    Комментарии посетителей:
     
  • ВлВ [Москва]
    Да-да, я понимаю и даже продолжу Ваш ряд: если бы девочка не надела короткое платье, ее бы не изнасиловали... если бы парень вел себя тихо-тихо, то не получил бы по морде... если бы не маленькая зарплата, я бы ни за что не пошел на разбойное убийство... хватит?
     
    В статье речь идет совсем не о том. Там говорится о другом: о том, что убийство ребенка можно оправдывать стратегической целесообразностью только на картах в тиши высоких кабинетов и только в периоды коллективного помешательства, именуемого войной. Там говорится о том, что, когда Безумие то пройдет, то человек - просто человек! - остается один на один со своей совестью, которая будет судить его вовсе даже не по людским законам. Там говорится о том, что нормой для т.н. цивилизованного общества все чаще, к сожалению, становится законопослушание, а не то, что раньше называли - богобоязнь. Так ведь жить проще - переходи улицу лишь на зеленый свет, и ты всегда будешь образцом цивилизованного человека. Беда, однако, случается в таком обществе тогда, когда тот светофор по каким-то причинам ломается. Беда потому, что зачастую нет в людях какого-то своего, внутреннего "светофора".
     
    Статья вовсе не о том, кто там первым начал и кто последним закончил, кто наубивал меньше, а кто - больше. И вообще: там говорится совсем не о коллективах людей. Там говорится просто о человеке, и все равно, кто он такой: немец, еврей, баптист, нацист, коммунист или француз. Там говорится не о преступлении, а о смертном грехе. А грех - он всегда индивидуален: от того, что кто-то другой согрешил, лично ты праведнее не становишься.
     
    Совсем ведь не о том статья, Андрей...
    30.05.10 21:38
  • Андрей [email] [Москва]
    Война - грех   .
    Убить - страшный грех   .
    Выбрать из двух убийц одного , побелее да попушистее , и забыть что он - убийца - не грех   ?
    Защищать свою родину - это доблесть   ?
    Защищать свою родину рубя винтом самолета головы врагов - уже грех   ? или ещё доблесть   ?
    Статья - замечательная , хорошо дополняет книгу Д.Ирвинга   ( про тот же Дрезден   ).  
    Но - однобокая   . Давайте определимся : мы стремимся к обьективности или нас шокируют фото   ? Если стремимся к обьективности - давайте приводить все факты   .  Если шокируют фото - ну так и меня шокируют , это ужасно   . Просто ужасно   .  
    Только виноваты НЕ летчики , НЕ техники , НЕ стрелки и штурманы   ! И НЕ "мясник" Харрис   . Ему Черчилль приказывал   .
     
    Ну расскажите же про рваные барабанные перепонки того же целеуказателя , расскажите про растерзанных летчиках   ...
    Или - вообще не надо об этом   . Люди просто сошли тогда с ума , озверели , оскотинились   . Все были виноваты   . И все  
    были наказанны   . По справедливости   .
    30.05.10 22:02
  • ВлВ [Москва]
    "Ну расскажите же про рваные барабанные перепонки того же целеуказателя , расскажите про растерзанных летчиках...  
    Или - вообще не надо об этом".
     
    Знаете, Андрей, вот об ЭТОМ - я и не писал. Вот об ЭТОМ - написано множество других статей. Такое впечатление, что Вы не меня не слышите...
     
    Еще раз: я писал не о КОЛЛЕКТИВНОМ безумии и не о том, кто пушистее. И вовсе не о войне там написано. Там написано об отдельном человеке - все равно как его зовут и откуда он - который много-много лет назад, находясь, скажем так, в аффекте, сжег, допустим, ребенка... и которого уже теперь, перед лицом его собственной смерти, не мучает его совесть.
     
    Детей убивали не гитлеры, не сталины и не харрисы. Детей убивали и убивают  конкретные милые люди, которые среди нас. Почему один человек готов скорее сам умереть, чем убить беззащитного, а другой - тоже человек - сделает это без раздумий, и глаза убитого им ребенка не станут его мучить даже у гробовой доски?..
     
    Почему так, Андрей?.. Вот об этом та статья. А про войну и про приказы - это вы во многих других местах сможете прочитать. Там будет Вам и "объективность", и разумная взвешенность суждений, и скрупулезные подсчеты. Но это - совсем другой жанр. Вы уж извините...
    01.06.10 08:53

  • Комментировать
    69 Имя: Андрей 30 мая 2010г. в 19:39
    Email: zigzag74Город: Москва
    Спасибо   !!!
    Замечательные статьи   !!!!!
    Комментировать
    68 Имя: jebraeel 27 апреля 2010г. в 19:15
    Email: jebraeelГород: moscou
    Очень интересный журнал.Кто знает название и текст марша   (песни) в исполнении SA, у пионеров это песня про барабанщика со словами   (приблизительно) - средь нас был юный барабанщик   (слова забыл) с веселым другом барабаном с огнем большевистским в груди. Мелодия звучит в «SA sturm maiknische singt-parademarsch» 5 по счету. Она также передрана, как и марш берлинской молодежи   (марш энтузиастов)?
    Комментарии посетителей:
     
  • Наталья [email] [Уфа]
    Вспоминается из пионерского детства:
     
    Мы шли под грохот канонады,
    Мы смерти смотрели в лицо,
    Вперёд продвигались отряды
    Спартаковцев - смелых бойцов.
     
    Средь нас был юный барабанщик,
    В атаках он шёл впереди
    С весёлым другом - барабаном,
    С огнём большевистским в груди.
     
    Однажды ночью на привале
    Он песню весёлую пел,
    Но, пулей вражеской сражённый,
    Допеть он её не успел.  
     
    Промчались годы боевые,
    Закончился славный поход.
    Погиб наш юный барабанщик,
    Но песня о нём не умрёт!
    24.05.10 07:44

  • Комментировать

    Страницы:     << [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>

    Добавить новое сообщение


    Имя*:
    Email*:
    URL:
    Город*:
    ICQ:
    Не сохранять в Cookies
    Уведомить об ответе на email
    Не показывать email
    Личное сообщение
          для владельца книги
    Сообщение*: 3000
    цитата закрыть теги
    все коды